Котел на пелети? 5332 мнения

[filmatoplo]

Аз не произвеждам горелките , въпреки че другите двама са пряко свързани предполагам , не нося отговорност за техните продукти -защо например нямат мониторинг като торч , имат друга нискотарифна за момента търговска политика , която пък се нрави на хората ,те си гледат джоба .След време когато пелето отоплението се развие по мащабно , културата на търсене и предлагане се развие и тя -тогава наистина хората ще оценят по доброто от по евтиното , Грейко ще вкара повече екстри които ще оскъпят продукта но това няма да е решаващо в избора на клиента - ще се гледат други критерии .До тогава Грейко пак ви бие , защото ако реши да ви стигне цената -ще вкара такива екстри с които пак ще бъде по евтин на пазара от вашия продукт .И то сериозни екстри свързани с контролера ,горивна камера позволяваща горене на сламени пелети , турболаторни самопочистващи пружини в димогарните тръби , охлаждаща серпентина , вентилатор димни газове , скара за горене и на дърва , може да се добави и автомат за изваждане на пепелта .Все неща с които ви убива , с вашата триходова риза за къде сте . Айде стигнете го де .

[jabata]

Немога да разбера каква е тази бурна дискусия. Не разбрахте ли, че Торч-а и Грейко-то са два различни котела така да се изразя, и фирмите реално погледнато имат различна политика. Реално погледнато великия Торч, не е нищо повече от един обикновен пелетен котел със една надута електроника на горелката която те връзва към интернет. И за тази велика екстра, котела ти да е в интернет човек плаща няколко хиляди отгоре. Докато Грейко се стремят да изкарат един надежден котел на разумна цена за масовия пазар. Реално погледнато тази екстра която предоставя торч-а не струва толкова много пари, и всеки производител на електроника би могъл да я направи, но понеже господата от Торч първи са го направили това, искат и за това тяхно си творение едни нереално велики пари.
А замисляли ли сте се, защо другите нямат подобно нещо? Ами много просто, другите производители се концентрират върху това, да подобрят котела и работата на самата горелка, а не да замазват проблемите и недостатъците с някаква интернет връзка, която всеки би могъл да я хакне, и да ти изключи котела. И тогава седи грей се

[fox_vt]

Няколко хиляди отгоре каква е понастоящем цената на системата грейко и на торч някой знае ли и какво включва грейко в тази цена.Питам сериозно за котел в ранга на торч 2-20кв.

[LazarGanev]

Както LazarGanev написа, при мощност под 30% от номиналната горелките изгарят пелетите неефективно. Не смяташ ли, че този режим на изчакване, който казваш е 1 kW не е едно прахосване на пелети. Същото важи и за Torch.

Режимът Изчакване е опция, той може да бъде от 0 до 60 минути. Ако някой смята, че изчакването е излишно, може да го махне, аз смятам че е по-добре да го има, отколкото да да има гасене и палене наново. Колкото до киловатите и до КПД - ще ме умориш - къде видя КПД 140%? Истината е, че настройките могат да се променят, мощностите не са фиксирани, те се фиксират от настройчика при първоначалния пуск. Можеш да намалиш минималната мощност, но това може да се отрази на стабилната работа, на КПД и т.н.

[rosso666]

Добре де горелката на торча е 30kw нали?50% са 15 kw 30% са около 8-9kw,значи до около 10 kw имаме високо КПД на горелката (респективно на системата)Когато ни трябват по- малко киловати какво означава че горелката не работи с високо КПД и работата и е нестабилна??? или просто когато ни трябва мощност около или равна на 10 kw не си взимаме торч защото в по-голямата част от времето той ще работи НЕ на 100%(за горелката говоря)
Филме спомена че горивната камера на грейкото е пригодена за горенене на пелети от слама ????В какво се изразява способността на определен котел да гори пелети т слама.Другото в упътването на горелката пише изрично че не може да се горят слемени пелети(или не трябва едно от двете.)

[p_delin]

Колкото повече един котел успява да изчака в stand by, без да гасне е по-добре. Ponast- а примерно когато достигне зададената температура дали на вода или на стаен термостат постепенно намалява силата на вентилатора докато не го спре напълно. После изкарва около 40 минути без да пълни пелети и да не гасне. След това вече преценява че пелетите са изгорели и когато се наложи да стартира пълни и пали наново. Времената са приблизителни, oще не съм ги засичал точно

[rosso666]

при грейкото е същото но не си спомням дали при съспенда фотодатчика не трябваше да отчита горене иначе почваше процедура по гасенето на горелката но не си спомням.

[filmatoplo]

Гори ги , но сламените пелети образуват едни отпадъци с различна форма , пламъка се мята насам натам и има случаи когато фото сензора отчита загуба на пламък и горелката се спира принудително , с монтаж на сензор на димните газове -регистрацията за горене ще става по температура а не по фото , и тогава горелката ще работи без да бъде загасяна .

[filmatoplo]

По време на Суспенда нищо не следи -след като излезе от Суспенд тогава следи дали ще запали отново само от жарта и подадените пелети на съответната степен , ако не отчете определени единици пламък за еди колко си секунди -тогава влиза в процедура гасене и палене наново .

[n.ganev]

Към Красен, би ли дал отзиви за работата на системата ТОРЧ със слънчогледовите пелети?