фаза, нула.. все тая
за едни и същи неща говорим с тебе общо взето.. то човек ако тръгне да оценява, дали шанса да се прекъсне нулата на ЕРП-то или да се прекъсне връзката със собствения му заземител е по-голям къде ще му излезе края? Друг е въпроса че надали сам ще тръгнеш да си контролираш защитния заземител при ТТ система
Аз лично повече съм фен на ТТ схемата, НО офкорс всичко се прави според ситуацията.
Относно постигането на необходимата норма, ето някои мои размисли:
дефакто това същотото Rз, което трябва да постигнеш при Uд=50V и Ideltan=30mA трябва да е по-малко от 1667 ома, което не е чак толкова трудно за постигане.
поздрави
Милен
за едни и същи неща говорим с тебе общо взето.. то човек ако тръгне да оценява, дали шанса да се прекъсне нулата на ЕРП-то или да се прекъсне връзката със собствения му заземител е по-голям къде ще му излезе края? Друг е въпроса че надали сам ще тръгнеш да си контролираш защитния заземител при ТТ система
Аз лично повече съм фен на ТТ схемата, НО офкорс всичко се прави според ситуацията.
Относно постигането на необходимата норма, ето някои мои размисли:
Код: Избери всички
ОТ наредба 16-116:
Чл. 268. (1) В електрически уредби с напрежение до 1000 V, в които се прилага защита от токове с нулева последователност, на периодична проверка подлежат:
1. изправността на защитния прекъсвач;
2. съпротивлението спрямо земя на предпазното заземяване;
За теб след електромера системата ти на захранване може да си я направиш TN-S.Нямам нищо против, идеал петрофф, НО е много важно да си заземиш тая същата точка, в която го правиш това. Иначе отива някой доброжелател и ти реже нулата между теб и първото заземление и те "приземява"
поздрави
Милен