От какво зависи сечението на кабелите? 527 мнения

[biggie]

Ако промениш товарите няма ли да се променят стойностите на сеченията, щом не зависи от тях ???

Темата на дискусията е от какво зависи сечението на проводника...При 3 еднакви товара и различни други условия е така да! Но при три различни товара поставени в едни и същи условия едно и също ли ще е сечението?

[Милен]

Малко уточнение:

И в двата варианта дължината изходящите линии е 20.0м.Линията между двете табла при мен наистина не е зададена, но тя не е зададена и в условието. Това разминаване, поради малката дължина при Palawnik 5м не се е отразило на сечението. Различията относно полагането възникнаха тъйкато това също не беше зададено предварително, но това действително онагледява че при различно полагане се получават различни сечения.



Ecodial наистиа е прекрасен продукт при това свободно достъпен, но едвали практиците ше тръгнат да смятат с него

Интересна е веригата C7 - L7 в сравнение с другите две

[Palawnik]

При 3 еднакви товара и различни други условия е така да! Но при три различни товара поставени в едни и същи условия едно и също ли ще е сечението?

И в моето решение и в решението на Милен трите товара са в еднакви условия. Какво е различното? Пак има различия. Честно казано с това че Милен избърза да пусне решението се показва, че сечението на кабела зависи повече от това къде е положен от това какъв е товара!!! Това са фактите. Надявам се на мен като не вярвате да повярвате на Шнайдер. Надявам се поне техните инженери да не обвините в пристрастие или некомпетентност.

От двата примера няма как да отречете, че сечението на кабела зависи от:
1. Тока на късо съединение.
2. Начина на полагане.
3. Вида на защитата (АП или предпазител).
4. Номиналния ток на защитата.

И сега очаквам да ми обясните как зависи от мощността на консуматора?

Моля Ви дайте поне един сериозен довод!!!

[Милен]

Това са фактите. Надявам се на мен като не вярвате да повярвате на Шнайдер. Надявам се поне техните инженери да не обвините в пристрастие или некомпетентност.

А и не само на тях:

[pavelari]

много се дразня на задачи от типа ШНАЙДЕР ЕЛЕКТРИК - не усещате ли, че ползвате погрешни понятия които някой ви е създал. Това е ебаси и търговската политика. оттърсете се от "шнайдеризма", защото за мен предпазител NG, NC, 23454 и т.н. е само предпазител от каталога на някой си, камо ли да ми се вадят некви си теории зааа трипроводните инсталации - при които много често се цитира шнайдер-каталог

[Милен]

много се дразня на задачи от типа ШНАЙДЕР ЕЛЕКТРИК - не усещате ли, че ползвате погрешни понятия които някой ви е създал. Това е ебаси и търговската политика. оттърсете се от "шнайдеризма", защото за мен предпазител NG, NC, 23454 и т.н. е само предпазител от каталога на някой си, камо ли да ми се вадят некви си теории зааа трипроводните инсталации - при които много често се цитира шнайдер-каталог

Аз не се дразня че някоя фирма е решила да ме улесни. Хубаво ще е ако и другите акули в бранша си преведат софтуера, каталозите и упътванията на български.

Има два варианта:

Първи - работиш само с апаратура на Шнайдер - Имаш възможност да използваш готов софтуерен продукт, използващ техните изделия - извършваш изчисленията и разпечатваш схемите и спесификациите автоматично.

Втори вариант - работиш с апаратура на която и да е фирма.Тогава си взимаш Наредба 3, Наредба 4, учебник по Електроснабдяване, каталози на фирми производители на апаратура и кабели. Смяташ по класическите методи, като се съобръзяваш с новите изисквания и продукти.

Крайния резултат, ще бъде верен и в двата случая.
Всичко е въпрос на избор на подход на работа, за всеки конкретен случай.
Понятията не се създават от фирмите, а се дефинират в официалните нормативни документи и стандарти, които трябва да се спазват, без да се интерпретират свободно.

[Palawnik]

много се дразня на задачи от типа ШНАЙДЕР ЕЛЕКТРИК - не усещате ли, че ползвате погрешни понятия които някой ви е създал. Това е ебаси и търговската политика. оттърсете се от "шнайдеризма", защото за мен предпазител NG, NC, 23454 и т.н. е само предпазител от каталога на някой си, камо ли да ми се вадят некви си теории зааа трипроводните инсталации - при които много често се цитира шнайдер-каталог

Ми какво да ни правиш такива сме си. Но никъде не видях твое мнение. Имаш и теоретични и практически познания да защитиш една от двете позиции. Защо не го направиш? Или предпочиташ да спориш кое е кабел, проводник и шнур?
Ти като си се отърсил от тези неща и знаеш правилните понятия какво е твоето мнение? Ти как коментираш различията в сеченията? Как ти би решил последната задача?
Не ни позволявай да замъгляваме съзнанието на колегите. Кажи истината по въпроса.

[darken_nz]

Ако промениш товарите няма ли да се променят стойностите на сеченията, щом не зависи от тях ???

Темата на дискусията е от какво зависи сечението на проводника...При 3 еднакви товара и различни други условия е така да! Но при три различни товара поставени в едни и същи условия едно и също ли ще е сечението?

Не чаткам от екодиал - признавам си ,както и ,че не съм в час със абсолютно всички неща на Шнайдер ,но той си е прав
Ще ти дам още един пример - не чак като твоя ,но е достатъчен и разбираем :На мястото на 2 от консуматорите слагаме 2 по 70 KW -e няма ли нещата да се променят ?
Какъв по-добър отговор от този

Писнало ми е да гледам изпълнения на практици, които за осветителна инсталация полагат кабел 1,5 мм, а защитата автоматичен прекъсвач 25А

Това вече никъде не съм го виждал
Не споря ти може и да си виждал ,но аз не съм - при нас няма такъв ,който ще направи подобно нещо

[Милен]

Ще ти дам още един пример - не чак като твоя ,но е достатъчен и разбираем :На мястото на 2 от консуматорите слагаме 2 по 70 KW -e няма ли нещата да се променят ?
Какъв по-добър отговор от този

Защитените крайни вериги ги променям на 70kW, веригата без защита остава 13kW . Виж по подробно двете схеми - резултатите говорят сами за себе си - консуматор 13kW с ток 23А трябва да се захрани с кабел 120кв. , защото неговата защита е тази в табло 2 - 400А

[Palawnik]

Не чаткам от екодиал - признавам си ,както и ,че не съм в час със абсолютно всички неща на Шнайдер ,но той си е прав

Този софтоер е за избор на защитна апаратура и сечение на кабели. Нищо повече от един помощник. В него са вградени всички нормативни актове. Проверявал съм го и чрез "ръчни" сметки и стари проекти. Откри няколко мой грешки и от тогава му вярвам. В БГ се разпространява безплатно, а във Франция е платен.

Това вече никъде не съм го виждал
Не споря ти може и да си виждал ,но аз не съм - при нас няма такъв ,който ще направи подобно нещо

Само една дума ЩАСТЛИВЕЦ

Явно се опитвате да вкарате като аргумент мощността на консуматора. Добре. Съгласен. Да видим какво се поличава за следния случай:
Същата схемичка както горе. Товарите са монофазни (еднофазни) съответно 1,2 kW, 1,5 kW и 1,8 kW. Разликата е 60%. Смятаме, смятаме и какво получаваме. И трите консуматора трябва да се защитят с АП 10А и съответно сечението е 1,5 мм. !!!! Въпрос как зависи сечението на кабела от товара? И още един факт Q3 при Милен (Q4 при мен) не се променя и сечението на кабела пак не се променя. В първия случай товара е близо 40kW, в другия 4.5 kW!!! Тук разликата вече е близо 10 пъти!!!
Да сметнем още нещо два товара първия 18 kW другия 22 kW. Разликата е 21-22%. Какво се получава и двата случая защитата е АП - 40А от там и сечението на кабелите е 6,0 мм.
Как коментирате тези сметки?