Колега ivanovbg, надявам се това което демонстрираш напоследък в тази тема, да е временно и несъзнателно действие.Защото досега се ползваше с доверие на експерт в автомобилната област.
Не знам на какво се дължи тенденцията, но не искаш да забележиш разликата между 60% гласували с "да" от 20% общо гласували, до 40% или 50% от населението или разликата от темата на референдума и тази която ти коментираш.От друга страна (не само ти) подхвърляте някакви данни, нямащи нищо общо с реалността и ползвайки ги като аргумент в спора ,проваляте желанието на останалите изобщо да коментират глупости от този род.
Какво имам предвид - първо коментирате под общ знаменател, електромобилите което е голяма грешка.Поглеждайки (въпреки вътрешната убеденост на някои хора че са нечовешки умни и знаят всичко) данните на Тесла модел С, ще видим че модификацията с 60кВч. батерия, дава пробег от 370 километра !!!!!! айде да помислят хубаво хората, които равнодушно ще я приравнят с който и да е конкурентен такъв ! Второ сравненията с разхода на бакшишите - що не карали електрички ...... много смешен аргумент да не казвам друго ,но когато с лекота се дрънкат небивалици като тези за несъществуващ автомобил с пробег на метан 300 за 10 лева и за това че ..... "Така че електромобила само може да мечтае да достигне метанов автомобил по цена пробег и цена на возилото..." това е доста дразнещо нали ?
В този смисъл ivanovbg моля, да изнесеш официална информация за този автомобил, който има данните - 300 км (дори и извънградско) за 10 лв. и да направим макар и несъстоятелното сравнение с Тесла-та която е с такива данни (цифрите са важни) - собствено тегло 2106 кг, ускорение 0–100 км/ч за 4,4 сек,пробег 370 километра - при модификацията с капацитет на батерията 60 кВтч.
Нищо лично, просто темата е за създаването на нещо хубаво, нещо което е неотменимото бъдеще,нещо което е широко достижимо дори за направи сам ,както и не на последно място ,нещо което може да направи света на белите (тоест на нашата цивилизация) независим от този на религиозно зависимите арабели.
Не знам на какво се дължи тенденцията, но не искаш да забележиш разликата между 60% гласували с "да" от 20% общо гласували, до 40% или 50% от населението или разликата от темата на референдума и тази която ти коментираш.От друга страна (не само ти) подхвърляте някакви данни, нямащи нищо общо с реалността и ползвайки ги като аргумент в спора ,проваляте желанието на останалите изобщо да коментират глупости от този род.
Какво имам предвид - първо коментирате под общ знаменател, електромобилите което е голяма грешка.Поглеждайки (въпреки вътрешната убеденост на някои хора че са нечовешки умни и знаят всичко) данните на Тесла модел С, ще видим че модификацията с 60кВч. батерия, дава пробег от 370 километра !!!!!! айде да помислят хубаво хората, които равнодушно ще я приравнят с който и да е конкурентен такъв ! Второ сравненията с разхода на бакшишите - що не карали електрички ...... много смешен аргумент да не казвам друго ,но когато с лекота се дрънкат небивалици като тези за несъществуващ автомобил с пробег на метан 300 за 10 лева и за това че ..... "Така че електромобила само може да мечтае да достигне метанов автомобил по цена пробег и цена на возилото..." това е доста дразнещо нали ?
В този смисъл ivanovbg моля, да изнесеш официална информация за този автомобил, който има данните - 300 км (дори и извънградско) за 10 лв. и да направим макар и несъстоятелното сравнение с Тесла-та която е с такива данни (цифрите са важни) - собствено тегло 2106 кг, ускорение 0–100 км/ч за 4,4 сек,пробег 370 километра - при модификацията с капацитет на батерията 60 кВтч.
Нищо лично, просто темата е за създаването на нещо хубаво, нещо което е неотменимото бъдеще,нещо което е широко достижимо дори за направи сам ,както и не на последно място ,нещо което може да направи света на белите (тоест на нашата цивилизация) независим от този на религиозно зависимите арабели.
