Прочетох доста в темите във форума, свързани с принципа на действие и начините на свързване на така наречената "анодна" защита на водосъдържателя.
Това, което разбирам е че системата "балон - вода - магнезиев анод" представлява абсолютен галваничен елемент, като анодът е по-електроотрицателен от казана и порцесите на отнемане се концентрират по анода докато не му свърши материалът. За да тече постоянно ток е необходимо "сухият" край на анода да е директно свързан с балона (батерия накъсо) посредством фланеца или ако е изолиран анодът от фланеца - свързване чрез проводник към балона (тук има възможност за свързване на аноден тестер).
Тук:
viewtopic.php?t=58293#p884860
viewtopic.php?t=50659#p691330
...се натъкнах на мнение, изповядващо теорията, че казанът не трябва да е занулен, нито заземен и да бъде изолиран от тръбопровода. Обвивката на нагревателя, също да бъде изолирана от фланеца и заземяването да се свързва единствено на нея (капсуловащата тръба)! Има логика в обяснението на автора на горните постове и то е свързано с проводимостта на чешмяната вода и това, че при заземяване на тя приема потенциала на "земята" и доколкото разбирам, така намалява важният ток на галваничния елемент през нея. Ама тя, капсуловащата тръба пак е в директна връзка с водата...
Защо тогава при галванична връзка на шпилката на анода с балона, производителите предвиждат тези елементи за заземяване? Очевидно за безопасност, но как влияе това на антикорозионната защита на бойлера? Дали не се влошава?
Моля за компетентни мнения!
Това, което разбирам е че системата "балон - вода - магнезиев анод" представлява абсолютен галваничен елемент, като анодът е по-електроотрицателен от казана и порцесите на отнемане се концентрират по анода докато не му свърши материалът. За да тече постоянно ток е необходимо "сухият" край на анода да е директно свързан с балона (батерия накъсо) посредством фланеца или ако е изолиран анодът от фланеца - свързване чрез проводник към балона (тук има възможност за свързване на аноден тестер).
Тук:
viewtopic.php?t=58293#p884860
viewtopic.php?t=50659#p691330
...се натъкнах на мнение, изповядващо теорията, че казанът не трябва да е занулен, нито заземен и да бъде изолиран от тръбопровода. Обвивката на нагревателя, също да бъде изолирана от фланеца и заземяването да се свързва единствено на нея (капсуловащата тръба)! Има логика в обяснението на автора на горните постове и то е свързано с проводимостта на чешмяната вода и това, че при заземяване на тя приема потенциала на "земята" и доколкото разбирам, така намалява важният ток на галваничния елемент през нея. Ама тя, капсуловащата тръба пак е в директна връзка с водата...
Защо тогава при галванична връзка на шпилката на анода с балона, производителите предвиждат тези елементи за заземяване? Очевидно за безопасност, но как влияе това на антикорозионната защита на бойлера? Дали не се влошава?
Моля за компетентни мнения!