Респект Мариане! 
Радвам се, когато събеседниците ми говорят с цифри и спора има критерии. Това предполага конструктивен диалог, а не поредната кавга в която най-убедителните доводи са личните обиди!
Сравнение се прави на повече от едно нещо. Няма с какво да сравнявам картинката. Отправям ти предизвикателство. Покажи ми картинка с външна изолация при същите температурни условия и температура на повърхността на ламината 18 градуса, както е на картинката с вътрешната изолация.
А дали софтуера отчита и термомостовете 
Тогава реалната картинка ще стане доста по-грозна, въпреки цифричките тук, ако въобще успееш да достигнеш подобна температура в сравнението!
Твърдението ми се основава само на частния случай на питащия, а не е по принцип. Така или иначе той най-вероятно е правил някаква бетонна замазка на плочата, за да изравни нивата, е било удачно вместо нея, да избегне мокрите процеси и да положи доста по-лекия фибран. Предвид опита на питащия, искрено се съмнявам с външната изолация да успее да предвиди и счупи всички термомостове, за да успее да избегне конденза на 100% . Лично на мен ми се струва, че с вътрешната резултата ще е по-сигурен. Хубавото е, че може да направи опит с външната засега, а ако той излезе неуспешен, да добави и вътрешна. Дано пък да греша и да успее само с външната! Пожелавам му успех!
Гечев, за стените си прав (ако не си от бетон). Ще ми се обаче да коментираш конкретния случай - топлоизолация на бетон с плочки от другата страна, защото мнението ти е двузначно и въпреки че е принципно правилно, може да бъде интерпретирано погрешно! Всеки един вид топлоизолация си има своите предимства и недостатъци и е добре да се използват спрямо конкретна ситуация, а не да им се лепят етикети - този е хубав, а този не! Хубав, но по какви критерии? Хубав, но в кой случай? Казваш, че ще запечата стените? А, ако стената е стоманобетонен панел или пък стоманобетонна шайба? А с какво се изолират колоните вградени в стените при външна изолация? А челата на плочите?
Радвам се, когато събеседниците ми говорят с цифри и спора има критерии. Това предполага конструктивен диалог, а не поредната кавга в която най-убедителните доводи са личните обиди!Сравнение се прави на повече от едно нещо. Няма с какво да сравнявам картинката. Отправям ти предизвикателство. Покажи ми картинка с външна изолация при същите температурни условия и температура на повърхността на ламината 18 градуса, както е на картинката с вътрешната изолация.
А дали софтуера отчита и термомостовете Тогава реалната картинка ще стане доста по-грозна, въпреки цифричките тук, ако въобще успееш да достигнеш подобна температура в сравнението!Твърдението ми се основава само на частния случай на питащия, а не е по принцип. Така или иначе той най-вероятно е правил някаква бетонна замазка на плочата, за да изравни нивата, е било удачно вместо нея, да избегне мокрите процеси и да положи доста по-лекия фибран. Предвид опита на питащия, искрено се съмнявам с външната изолация да успее да предвиди и счупи всички термомостове, за да успее да избегне конденза на 100% . Лично на мен ми се струва, че с вътрешната резултата ще е по-сигурен. Хубавото е, че може да направи опит с външната засега, а ако той излезе неуспешен, да добави и вътрешна. Дано пък да греша и да успее само с външната! Пожелавам му успех!
Гечев, за стените си прав (ако не си от бетон). Ще ми се обаче да коментираш конкретния случай - топлоизолация на бетон с плочки от другата страна, защото мнението ти е двузначно и въпреки че е принципно правилно, може да бъде интерпретирано погрешно! Всеки един вид топлоизолация си има своите предимства и недостатъци и е добре да се използват спрямо конкретна ситуация, а не да им се лепят етикети - този е хубав, а този не! Хубав, но по какви критерии? Хубав, но в кой случай? Казваш, че ще запечата стените? А, ако стената е стоманобетонен панел или пък стоманобетонна шайба? А с какво се изолират колоните вградени в стените при външна изолация? А челата на плочите?
