Няма да убеждавам никого, че дори и да си много добър с ръчните инструменти, като Пол Селърс например, може да работиш също толкова бързо, колкото с машини, но все пак има операции, при които ръчните инструменти дават по-лесно решение. Пресен пример - непълния разрез при напасването на тази подпрозоречна дъска - http://woodbg.blogspot.bg/2015/10/blog-post_16.html. Дори с банциг е по-сложно отколкото с пасвател.
За калибрирането на кантовете на дъските при слепване на плотове ръчните рендета ми дават много по-добър резултат, а като цяло операцията не е по-бавна в сравнение с абрихта.
После за изглаждането на плота и вкарването на дъските в една равнина просто няма по-бърз начин от това да ползваш рендета (освен ако нямаш 60-сантиметров калибриращ лентов шлайф).
Като влакната на дървото се увиват и си сменят посоката постоянно, никой абрихт или щрайхмус няма да се справи добре без да изкърти материала - с ренде № 80 и цикла става за нула време без никакво изкъртване, а като допълнителен бонус спестяваш дяколко шкурки и не лапаш прахоляк. Това са само няколко неща, за които се сещам веднага, със сигурност има още.
Ако се наложи да работиш извън работилницата, взимаш едно ренде и два триона и си готов, банцига и абрихта няма как да ги събереш в куфар.
Някои хора нямат пари за работилница и скъпо оборудване или място за тях, а ръчните инструменти им дават възможност и те да се занимават с дърво. Въпреки че България е абсурдна страна, едва ли някой е виждал банциг на терасата на шестия етаж примерно.
Не на последно място, аз твърдя, че с ръчни инструменти се работи прецизно, стига да знаеш как (не е сложно).
Освен всичко друго, е по-увлекатено и приятно - с ръчни инструменти се иска майсторство. Ако гледаме всичко от гледна точка на ефективността, най-добре е всеки да си купи ЦНЦ фреза или 3-Д принтер и да станем програмисти вместо майстори.
Аз гледам на нещата така: ако работиш само с машини си оператор, ако работиш с инструменти си майстор.
Не ме разбирайте погрешно и аз обичам машините и съм понатрупал бая . Едното не изключва другото.
Опа, за малко да забравя. Гледай това https://www.youtube.com/watch?v=gIRTAPxGoRY и ми кажи, че не искаш и ти да можеш така.
За калибрирането на кантовете на дъските при слепване на плотове ръчните рендета ми дават много по-добър резултат, а като цяло операцията не е по-бавна в сравнение с абрихта.
После за изглаждането на плота и вкарването на дъските в една равнина просто няма по-бърз начин от това да ползваш рендета (освен ако нямаш 60-сантиметров калибриращ лентов шлайф).
Като влакната на дървото се увиват и си сменят посоката постоянно, никой абрихт или щрайхмус няма да се справи добре без да изкърти материала - с ренде № 80 и цикла става за нула време без никакво изкъртване, а като допълнителен бонус спестяваш дяколко шкурки и не лапаш прахоляк. Това са само няколко неща, за които се сещам веднага, със сигурност има още.
Ако се наложи да работиш извън работилницата, взимаш едно ренде и два триона и си готов, банцига и абрихта няма как да ги събереш в куфар.
Някои хора нямат пари за работилница и скъпо оборудване или място за тях, а ръчните инструменти им дават възможност и те да се занимават с дърво. Въпреки че България е абсурдна страна, едва ли някой е виждал банциг на терасата на шестия етаж примерно.
Не на последно място, аз твърдя, че с ръчни инструменти се работи прецизно, стига да знаеш как (не е сложно).
Освен всичко друго, е по-увлекатено и приятно - с ръчни инструменти се иска майсторство. Ако гледаме всичко от гледна точка на ефективността, най-добре е всеки да си купи ЦНЦ фреза или 3-Д принтер и да станем програмисти вместо майстори.
Аз гледам на нещата така: ако работиш само с машини си оператор, ако работиш с инструменти си майстор.
Не ме разбирайте погрешно и аз обичам машините и съм понатрупал бая . Едното не изключва другото.
Опа, за малко да забравя. Гледай това https://www.youtube.com/watch?v=gIRTAPxGoRY и ми кажи, че не искаш и ти да можеш така.