Подулучни и надулучни поли 13 мнения

[Вадим Владимиров]

Пак няма смисъл от нея.

[Svetoslavoff1]

Така пише и в статията на НС, към която съм дал линк по-горе - майсторите ще ви убеждават, че полите са излишни:)
Като опитващ се да бъда информиран потребител се обръщам с молба към профитата ако имат време и желание да споделят аргументи за и против полите в заглавието, а не по дългобедрите красиви създания;)

[radius]

Аз съм с такава подулучна, по схемата на Тондах. Смисъла и, ако има такъв, е при теч от керемидите, по фолиото водата да се стича и да не олива челната дъска. Един вид водокап. А смисъла на цялата тази система с подулучна пола е да видиш, че има теч, а не да влиза в улука и да си мислиш, че всичко е ОК. Видя ми се логично и така го направихме.