Покрив 334 мнения

[BLUEPUPIL]

Ето едно хале със стоманени греди, без термомост, защото ватата е над дървото.

Тани, признавам, грешката е моя- не съм обяснил, както трябва. Идеята беше , абстрахирайки се от връзката ст. греда-стена, да покажа само тавана, решен със стом. греди. Над тях дърво и отгоре вата. Така се решава термомостта на тавана на 100%. Термомостта образуван от връзката на ст. греда с външния зид ще бъде разгледан отделно.

Прикачен файл:

JOINTS.gif (17.72 KиБ) Видяна 3523 пъти

Прикачен файл:

И така! Върнахме се към началото на разговора.

Категорично вече не сме в началото. Защото сега можеш да твърдиш, че правиш дървени тавани, но с ограничението, че с пълностенни дървени греди премостването е до 3.5м.-3.7м. За по-големите разстояния или стомана или дървена ферма.

Прикачен файл:

v-1.jpg (86.72 KиБ) Видяна 3523 пъти

Ама, пак няма да мине без стомана за укрепване на връзките.

Прикачен файл:

v-3.jpg (97.47 KиБ) Видяна 3523 пъти

Не дай боже, сега някой да каже, че дори и тук стоманата ще предизвика конденз.Тогава няма да ни остане никаква друга възможност освен да ползваме дървени греди с огромни сечения, за да компенсираме неминуемото отслабване при връзките.

[VLADO66]

Виждам че спора отива към своя логичен край:
1.Може ли да се премостят натоварванията с метал?
-Може- термомостовете се избягват като конструктивната/метална/ част се вкара в отопляемия обем и се дублират отторе с гредички за стрехите.
2.Може ли същото за се изпълни с дърво?
-Може,като се използва конструктивна дървесина или греди с необходимото сечение,както и ферми.
3.Може ли същото да се изпълни от стоманобетон
-може,като въпроса с термомостовете остава в по-малка степен от метала.
Разлика в ценово отношение на фона на целия строеж между трите метода-пренебрежима.
Е оти ручахме жабетата

[Tsilkov]

Е оти ручахме жабетата

Както вече писах в началото тва е като да решиме русите или чернокосите жени са по-хубави

3.Може ли същото да се изпълни от стоманобетон
-може,като въпроса с термомостовете остава в по-малка степен от метала.

Защо да е по-малко. Технически е все същото - и бетона и метала остават от топлата страна.

[Фитилчо]

Моите метални греди ще останат изцяло под изолацията (вата/дъски/мембрана).

Ще ви информирам дали е добре

[BLUEPUPIL]

2.Може ли същото за се изпълни с дърво?
-Може,като се използва конструктивна дървесина или греди с необходимото сечение,както и ферми.Е оти ручахме жабетата

Защото пълностенна дървена греда с необходимото сечение премоства кутийки до 3.5м.-3.7м. Тъй като са малко хората , които искат размерите на помещенията в къщата им да наподобяват тези на традиционен апартамент, ВЪПРОСА БЕШЕ, КАКВО ПРАВИМ ПРИ ПО-ГОЛЕМИ РАЗСТОЯНИЯ? Отговора е: Изключвайки стоманената ферма, която както дървената изисква голяма конструктивна височина, остават: пълностенна стоманена греда, стоманобетонна греда, хибридна стомано-стоманобетонна греда и дървена ферма. И така, отсега нататък, като казвате че правите дървени тавани е хубаво, за да няма заблудени, да уточнявате ,че: За сравнително малки отвори ползвате пълностенни дървени греди, за по-големи отвори ,ако материала е само дърво, единственото решение е дървена ферма. Тук обаче възниква друг проблем. Дървената ферма най-лесно се сглобява на земята и се повдига с кран, което е допълнителен разход, втория начин е да се ползва скеле за сглобяване на дървената ферма на мястото на което ще стои- отново допълнителен разход този път за скеле. Третия вариант е да се сложи най-долната греда на фермата и да се наслагва отгоре, като монтажниците вървят по гредата-недостатък е ,че поради неудобната работна позиция качеството на връзките е сравнително ниско от което страда инвеститора. Извод: Този , който си строи едноетажна къща, не иска да има ст. бет. плоча за таван, има сравнително големи отвори за премостване, и не му се пилеят излишни пари за дървена ферма, която надали ще има кой да му я направи свястно, е изправен пред следния избор: ст. бет. греда или пълностенна стоманена греда.

[Вадим Владимиров]

Като ти чета писаниците и се чудя. Да не би германците, поляците, австрийците, унгарците са най-тъпите. Разбрахме, че си фен на метала. Но стига ръси мозък кое как се монтира, при положение, че едва ли си се качвал на таван. Нещо да кажеш за това изпълнение.

За покрива е ясно, че не си се качвал.
И да те питам. Каква е дължината на тази капандура(от олука към билото)?. Едната стъпка на керемидата е 35 см. И какво трябва да направя за да нямам попове вътре в стаята?

[Вадим Владимиров]

Тъпи немци?!
Друг път!

[BLUEPUPIL]

Явно си се качвал на покрив и таван само да наглеждаш работниците дето си наел да ти свършат работата за която си се пазарил. Сто пъти ти се обясни, че тежка покривна конструкция , като тази за керамични или бетонни керемиди, плюс натоварването от вятър, сняг и земетръс не може да се направи, както е на твойте снимки. И какво си седнал да обясняваш как е при германците, поляците, австрийците и унгарците- при които сеизмичното натоварване е нищожно или липсва.

[tretre]

Аз си перкам със стоманобетон за носещите конструкции и с дърво за покрива.
Никой нищо не казва за противопожарната устойчивост.
Мога да кажа че не сме се върнали в началото.
Спорът е за термомостовете при покривите със метални греди.
Е има ги! Дори малко дете ще разбере това.
Могат да се изолират ,но на каква цена.
По-добре да се говори тук наистина за покриви отколкото да обръщаме внимание на рекламните уловки на разни неумни хора.

[Вадим Владимиров]

"Голубой", първо ние не коментираме какво ще е покритието на покрива. Второ, на по-горната снимка, с металните керемиди, покрива съм си го правил лично. Както и всички други показани тук. Не ми отговори на въпроса.