Трябва да питаме някой знаещ, защо е така. Ние само можем да предполагаме. Например - слепващия слой е значително по-еластичен от керамиката на "тухлите" (което позволява много по добро разпределение на натоварването по площите на контакт между керамичните блокове, по сравнение с директния им контакт). Поради това - позволява неголямо преместване на тухлите една спрямо друга, в резултат на което е възможен контакт (при земетресение) на тухлата със съседна или например с бетонен елемент на сградата. И тъй като керамиката е значително по-твърда - контакта е на относително малка площ. За да не се стигне до разрушаване (до определени натоварвания) на тези контактни зони - може би е приет по-голям запас по якост за тях.
Но при вас използвания итонг отстъпва двукратно дори на "зидарския разтвор" и итонга ще се разруши, зида ще падне при много по-слабо земетресение - защитавайки "разтвора" под първия ред.
Но при вас използвания итонг отстъпва двукратно дори на "зидарския разтвор" и итонга ще се разруши, зида ще падне при много по-слабо земетресение - защитавайки "разтвора" под първия ред.