Е и твоя вариант също е решение но ако си на земята повечето колектори са на покриви дали с цигли дали плоски дали ламаринени трудно е да се качват големи работи там.Плюс това плоскоста трябва да е дълга не колкото колектора а и по продължението му до покрива-ако стойката е на 40 см от покрива в долния край това добавя към дължината на плоскоста едни 60-80 см до земята в зависимост от ъгъла и стават 260-280 см плоскост която сам разбираш си е проблем от намирането до качването и там.
Ъгъла не е толкова критично важен. Според мен колегата е постъпил правилно като е задал по-голям ъгъл, който фактически повишава ефективноста на колектора през преходните сезони и в по-ранните и късни часове, когато слънцето е вече по-ниско и грее по слабо. Иначе през летните часове и по обед, слънцето е достатъчно силно за да загрява колектора и от неоптималния ъгъл не се губи чак толкова.
Направил съм си подобна с-ма. Само че с малки разлики. Системата е затворен тип, т.е. работи под налягане. Това повишава температурата на кипене, като по този начин се избягват проблемите при евентуално спиране на тока, и съответно на помпата. Добавил съм и манометър, който фактически ми позволява да следя състоянието на топлоносителя в с-мата. За гъвкави връзки съм използвал гофрирана неръждевейка.
Колкото до ефекта от следенето на слънцето. Да, има ефект. Водата започва да се грее от по-рано сутрин, до по-късно вечер. Което си е от значение, особенно ако през деня има интензивно ползване на топла вода.
И да попитам. Нямате ли проблеми с обратен поток на топлината нощем? Аз имах такъв, и го реших едва след като монтирах електромагнитен вентил по пътя на топлоносителя, на изхода на серпентината.
Поздрави за проекта!