пон юни 10, 2019 3:42 pmBLUEPUPIL-2 написа:И как изведнъж реши да се изплюеш на образованието на строителните специалисти (забележи - не работници)? Щото, ако сам не се сещаш, ще ти кажа, че къщата ми ще бъде с абсолютно еднакво качество и в двата варианта и никакви новоприети хартийки не могат да го променят. Същите майстори, които преди биха ми построили нещата, сега могат да платят едни пари на камарата и вече да имат правото. Същите архитекти ще правят проектите, както и останала част от всичките необходими технически и документални дейности ще са същите. Ама работата ще е една и съща, само че по-скъпа. И едни рицари тамплиери (част от строителна камара на снимката виждате и даже имам "честта" да познавам някои от тях)
Прикачен файл:
Screenshot_1.jpg (67.13 KиБ) Видяна 2530 пъти
Аз разбирам, че си обичаш металите с които проектираш и/или строиш. Не съм образован да споря колко издържа един или друг вид сградна конструкция. Фактите са, че за едно и също нещо сега ще трябва да давам повече, и то не малко, пари.
шоп написа: Горното като идея на примависта.За мен мисля е късно, защото ме хванаха по средата. Дал съм вече едни 5-6 к за проекти. Не знам колко би се оскъпило по твоята идея, но по-добре да търся друг начин на този етап.
Руди написа: Да, излизането от сивия сектор оскъпява труда със 100%, може и повече.Той сивия сектор за това е сив, а не черен, защото вече е "осветлил" някои от нещата, които си изброил. Така че не са изобщо 100%, че даже и 50 нямат. А аз до сега съм проверявал цени основно от фирми, защото без договор няма да пусна някой да строи и да ми окепази къщата още в основите.
Не съм си изяснил още и положението с вътрешните инсталации. Аз например съм дипломиран електротехник, а комшията дипломиран водопроводчик. Пак ли трябва да дам пари на някой да ми го изпълни, вместо да си го направя сам ел-а, а ВиК да ми струва 2 бутилки ракия? Еб@ват се с дребния български народ и застават зад "закона", който е абсолютно лобистки и го вижда дори и малко дете.