В Банско в хотел се ползват Адакс ел.конвектори поне 10-ина години. Пожар нямам информация да се е случвало, освен повредени найлонови завеси (пердета). Mного често се повреждат конвекторите и по-точно платките за у-ние. Причината според поддържащия персонал е в това, че се ползват за сушене на хавлиите, сиреч покриват ги с хавлиите, което е недопустимо според инсрукциите за експлоатация.
Маслените радиатори са предвидени на работна Т, която е безопасна за подпалване дори на допрени към радиатора неща, като сушене на хавлии. Не знам каква е статистиката , но и маслените радиатори са опасни, когато протекат или не им сработи терморегулатора и защитата. И въпреки това тъста и тъщата от години с такива се отопляват и не се спират - работят денонощно.
Има стенни панели, които също работят на безопасна за подпалване Т , но то нещата са вързани, така че колко е по-безопасна Т на излъчвателя, толко по-голям трябва да е размера му при еднаква мощностп а подгряване.
Примерно колега се отопляваше с панели за свинарник. Все пак прасето като се допре до панела требе да се стопли, а не да мязя ня печено свинско.
Та колко е по-обемист конвектора при еднаква мощност би следвало и да е еквивалентно по-безопасен към съседните неща.
Икономичност. Е тука ме разбиват рекламите. Еми нема как нагревател с една и съща мощност да има разлика в потребената енергия. Целата тънкост на Економията е в начина на употреба. Примерно най-икономично може да се окаже ел.одеалото щото топли само там де усещаш. Т.е. в целата стая е студено но на телото му топло. На духалката това и е предимството, че може да я насочиш срещу себе си и така да усвояваш топлината по-активно отколе да дочекаш конвекторо да обърне въздуха в помещението. Ей на - сино има климатици, които могат да следят разположението на тялото в помещението и автомагично да насочват въздушната струя натам. Те такава некаква Економия.
Иначе да се чудиш как нагревател 2 киловата е по-икономичен от друг нагревател пак 2 киловата
Маслените радиатори са предвидени на работна Т, която е безопасна за подпалване дори на допрени към радиатора неща, като сушене на хавлии. Не знам каква е статистиката , но и маслените радиатори са опасни, когато протекат или не им сработи терморегулатора и защитата. И въпреки това тъста и тъщата от години с такива се отопляват и не се спират - работят денонощно.
Има стенни панели, които също работят на безопасна за подпалване Т , но то нещата са вързани, така че колко е по-безопасна Т на излъчвателя, толко по-голям трябва да е размера му при еднаква мощностп а подгряване.
Примерно колега се отопляваше с панели за свинарник. Все пак прасето като се допре до панела требе да се стопли, а не да мязя ня печено свинско.
Та колко е по-обемист конвектора при еднаква мощност би следвало и да е еквивалентно по-безопасен към съседните неща.
Икономичност. Е тука ме разбиват рекламите. Еми нема как нагревател с една и съща мощност да има разлика в потребената енергия. Целата тънкост на Економията е в начина на употреба. Примерно най-икономично може да се окаже ел.одеалото щото топли само там де усещаш. Т.е. в целата стая е студено но на телото му топло. На духалката това и е предимството, че може да я насочиш срещу себе си и така да усвояваш топлината по-активно отколе да дочекаш конвекторо да обърне въздуха в помещението. Ей на - сино има климатици, които могат да следят разположението на тялото в помещението и автомагично да насочват въздушната струя натам. Те такава некаква Економия.
Иначе да се чудиш как нагревател 2 киловата е по-икономичен от друг нагревател пак 2 киловата
