Пелетен котел Torch, проблеми, настройки и ползване. 1168 мнения

[krasen1]

И продължението:

...За да илюстрира прилагането на Equation 4, помислете два газови котли, монтирани в иначе идентични водните отоплителни системи. Boiler A използва модулация, Boiler B е ограничена до по-разстояние огън. И двата котли са оценени на 1 MM BTUH въвеждане на пълна огън. Натоварването на система за отопление в момента е 250 M BTUH и загубите в режим на готовност се приемат за 2.5%. С цел да се генерират 250 000 BTUH на използваема продукция, модулиране на котела A ще стрелят непрекъснато при 31.6% огън с топлинна ефективност от 79% (1,0 милиона х 31,6% х 79% = 250 000 BTUH). От Котел A се стрелят непрекъснато, то няма да има никакви загуби в режим на готовност. Поради динамичната ефективност на котела A при 31.6% пожар равнява топлинната ефективност, или 79%.

Прикачен файл:

equat5.GIF (963 Байта) Видяна 1526 пъти

Повтаряйки изчислението за целия диапазон на пожар ще генерира Графика 2.

Прикачен файл:

graph2.GIF (3.9 KиБ) Видяна 1526 пъти

The включване-изключване на котела, Boiler B, ще се срещне с потреблението на топлинна енергия с велосипед и изключване. Когато Boiler B се отправи удар, той ще огън при пълна скорост на огъня с топлинна ефективност от 82%. За да генерира 250 000 BTUH на час на входа, Boiler B ще трябва да огън в продължение на общо 18.3 минути на час, или 30,5% от времето. (1000000 х 100% х 82% х 30,5% = 250000 BTUH). За 41.7 минути на час (69,5%) на котела ще бъде в готовност и ще бъдат обект на режим на готовност загуби. Динамичният ефективността на котела B натоварване при 30,5% от пълната ставка пожар е:

Прикачен файл:

equat6.GIF (842 Байта) Видяна 1526 пъти

Забележка: за да се запази по математика сравнително прост, ние нарочно пренебрегнал допълнително огън времето, необходимо, за да компенсирате стенд-бай загуби. Компенсиране би изисквал използването на диференциални уравнения за решаване на кръгова характер на функцията за грим. The алгебрични метод ние използваме е с точност до +/- 0.5%.
Чрез повтаряне на това изчисление в целия диапазон на отоплителни товари за Boiler B, ние разработваме динамичната крива производителност ефективност на графика 3.

Прикачен файл:

graph3.GIF (3.56 KиБ) Видяна 1526 пъти

Забележка, кривата, генерирана в графика 3 тясно съответства на данните, публикувани от Националното бюро за стандарти на базата на тестове, проведени в Националната лаборатория Брукхейвън, като по този начин валидиране нашия математически модел.
Анализ на динамична ефективност на два етапа и четири сценични котли генерира подобни криви. Основната разлика между кривите на сцената изпичане е точката, в която загуби в готовност да започнат да се осъществи динамичната ефективност. Като правило, независимо от стрелба конфигурация, подходящ размер хидравличен котел ще пострада динамична разграждане ефективност поради загубите в режим на готовност, когато работят при натоварване, което е под най-ниския процент стрелба. В топлинни товари по-ниска от най-ниската цена изпичане, динамичен разграждане ефективност става много по-силно изразена благодарение на фракционно-голямо въздействие на загубите в режим на готовност. Поради това подобава на потребителя да получи най-добрата енергийна ефективност чрез намиране на оптимален баланс между ниска своя страна надолу и динамичната ефективност.
Динамична предимство на модулация на ефективност е графично показано по-долу в Graph 4, който сравнява динамична ефективност на модулация за всеки от другите три стрелкови конфигурации.

Прикачен файл:

graph4.GIF (5.3 KиБ) Видяна 1526 пъти

Както се вижда, Основното предимство на енергийната ефективност на модулация се случва при ниски темпове на пожар при леки натоварвания за отопление. Уместно е да се отбележи, че един правилно оразмерена система котел рядко работи при нейното проектиране натоварване. Обикновено система котел работи при скорост по-малко от 40% горене повече от 60% от времето. Освен това, ако котелът е дори умерено преоразмерена, процентът от време на котела харчи най-ниска степен на противопожарна ще се увеличи експоненциално.
Точна Load Tracking
Друго предимство на модулация е способността на модулиране на котела да реагират бързо пропорционално на различни условия на натоварване. Като има предвид, многоетапно котел трябва да скочи между темповете на изпичане, а модулиране на котела може да съвпадат точно изискванията за изход от ежеминутно регулиране на скоростта стрелба. Способността за точно проследяване на товара е безценна в моментните и полу-проточни системи, които изискват прецизен контрол на температурата. Наистина, модулация е почти универсално посочен на температурни критични приложения, тъй като неговото превъзходно точност проследяване натоварване държи температури система въпреки бясно различни условия на натоварване.
В по-малко критични приложения, възможността за проследяване на натоварване на модулация е все още силно желателно, тъй като тя намалява загубите на енергия на свръх и под целта. Превишаване случва, когато котел добавя повече енергия за система, отколкото е необходимо незабавно. А често срещано явление в организираха противопожарни приложения, превишаване води до излишък на производството на енергия, което допринася за по-високи загуби в режим на готовност. Наистина, екстремни случаи на превишаване на ниски условия на натоварване може да доведе до късо колоездене и преждевременна повреда на котела.

[krasen1]

И още малко но не и маловажно:

Улучвам случая, когато един котел не успее да добавите достатъчно енергия за системата по време на цикъл стрелба и е принуден да се запали отново да компенсира разликата. Чрез многократно включване и изключване, изпълнение котел разгражда поради кумулативния ефект от стартиращи загуби. Както е показано на Графика 5, къси и чести цикли на печене може сериозно да намали ефективността на системата.

Прикачен файл:

graph5.GIF (2.02 KиБ) Видяна 1523 пъти

Забележка: Графика 5 получен от Националното бюро по стандартизация данни от изпитвания.
Както е показано по-горе, оптимален отговор на изпичане е една непрекъсната горят точно съвпадат с изходните исканията на топлинен товар - способност реализира само с модулация.
Заключение
Модулиране пожар е бил използван в продължение на много години от професионални инженери и предприемачи, като сигурно и ефективно средство за подобряване на ефективността на системата. До момента най-добрата конфигурация на разположение за водните отоплителни системи изпичане, модулация е и системата на избор за вътрешни водни и обработва товари горещи когато отоплителният товар варира в широки граници. Modulation спестява пари чрез подобряване на динамичната ефективност по време на периоди на леки товари. Modulation осигурява точно проследяване на натоварването и прецизен контрол на температурата, като се минимизират загубите на енергия. Съчетано с усъвършенствана система за регулиране с изпреварващо логика, модулация е, ръцете надолу, най-конфигурация в момента на разположение енергийно ефективна стрелба.

© 2000 - 2016 Raypak, Inc. - 2151 Eastman Ave. • Окснард, Калифорния 93030 • PH: (805) 278-5300 • FAX: (805) 278-5468

Цялата информация е от ТУК

Специално съм подчертал в червено,че всичко това е от Националното бюро по стандартизация в US,и дали те правят кърпи и халати си преценете сами.

[LazarGanev]

Красене спри се, че ще се спукам от смях

[krasen1]

Лазаре защо ще се спукаш от смях,с кое не си съгласен.

[filmatoplo]

ЧНГ,хваленето на горелката да започне -сега. Само ми кажи ако сложа вашето управление на друга горелка -тя ще стане със същите функции нали. Мисълта ми е, че ако има нещо което прави вашата горелка -голяма работа, то това е само управлението, котела и горелката са куп желязо.

[LazarGanev]

Искаш да докажеш, че управлението на Торч е хубаво, нещо което никой не е отрекъл. Заемаш цяла страница от темата с безсмислен електронен превод, от който нищо не се разбира за стигнеш до една графика, която показва, че при работа на горелката над 25% разлика в ефективността няма никаква между плавно модулираща горелка, горелка с 4 степени на модулация (какъвто е контролера на Натурела) и с 2 степени на модулация (какъвто е контролера на Фероли/Ламборджини). При работа на 15% от мощността се вижда от графиката, че горелката с плавна модулация е с 2-3% по-ефективна(74-72). Е да де, ама при една правилно оразмерена инсталация и правилно избран котел, горелката почти никога не работи под 25% от мощността си, така че точно тук не е храстът под който се крие заекът, наречен предимство . Дай нещо друго .
Тази графика:

[rosso666]

Стига де системата си е добре направена.
Интересното ми е само как се постига същата ефективност на 3 kwкакто на 20 kw.от какво зависи от конструкцията на горелката илй от управлението.

[filmatoplo]

Колегата да качи клип с работа на 3 клв да видим.

[andy_forresite]

Харесва ми зеленият еко-цвят, хареса ми че тегне 130 кила, управлението също ми харесва, но следват два много важни въпроса:

1) Върви ли на слънчоглед?
2) Колко пари да подготвя за по-слабия вариант?

Много отоплителни съоръжения разгледах в различни сайтове. Добре написано описание, но защо понякога цената е такава тайна . Както и да е, някой вдига ли ръка да отговаря на горните две въпросчета?

[kalin72]

Харесва ми зеленият еко-цвят, хареса ми че тегне 130 кила, управлението също ми харесва, но следват два много важни въпроса:

1) Върви ли на слънчоглед?
2) Колко пари да подготвя за по-слабия вариант?

Много отоплителни съоръжения разгледах в различни сайтове. Добре написано описание, но защо понякога цената е такава тайна . Както и да е, някой вдига ли ръка да отговаря на горните две въпросчета?

Отговор на въпрос номер 2
http://www.termosilikat.com/uploads/use ... rch_ii.pdf

На въпрос номер 1 отговора е :

Горелката TORCH e самопочистваща се, позволява изгарянето и на пелети с по-ниско качество.

Оттук:
http://www.termosilikat.com/bg/%D0%BE%D ... oqo9fl96M8