Въпрос към опитните хора във Форума 68 мнения

[Ahmakov]

Аз бих те посъветвал, да заложиш на "цокълното отопление", ако...41,10 Euro/m..., а ще ти трябват поне 60-80m, зависи от разпределението на помещенията. Нямам информация, дали се предлага в Бг и на каква цена.
Ако не можеш да си го позволиш, тогава подово.

[Radoslaw]

Аз бих те посъветвал, да заложиш на "цокълното отопление", ако...41,10 Euro/m..., а ще ти трябват поне 60-80m, зависи от разпределението на помещенията. Нямам информация, дали се предлага в Бг и на каква цена.
Ако не можеш да си го позволиш, тогава подово.

Ако под цокълно се разбира каналния тип радиатори.

[Radoslaw]

Или пък това

[Трифон П.Трифонов]

По скоро первазни радиатори.
http://www.vipmag.info/%D0%B7%D0%B0-%D0 ... D1%81.html
По скъпи са , по малка мощност,но пък пишат по разните сайтове,че дават най добър комфорт.
Аз се отказах заради цената.

[egomen66]

Благодаря на всички за отговорите. Цената не ме притеснява.Затова в началото споменах , да не се има в предвид цената им , когато споделяте мненията си за този тип отопление. Имам още време , дано да ги намеря на по евтина цена. В стила на НАПРАВИ СИ САМ при добро желание и опитен майстор (АЗ не съм такъв) можете да си ги направите и сами .Ето малко снимки и едно клипче. Ако има въпроси питайте.https://www.youtube.com/watch?v=9YyXsw0HO8g

[Evgeniy]

Аз ли бъркам нешо или не става въпрос за водно IR отопление? Показаните снимки са на hi tech радиатори, които имат голяма площ на малък размер и разчитат да затоплят въздуха чрез конвекция, която доколкото разбрах се цели да се избегне. Няма как въздуха да топъл еднакво в стаята и да няма конвекция. Между другото какво толкова вреди конвекцията на дървото? Просто ми е интересно, моля да не се приема като заяждане, защото нямам такова намерение.

[filmatoplo]

Почти всички дървени къщи по Америката и Скандинавието е с водноподово. ако се нареди със стъпка 10 см температурата на пода може да се намали до 25-27 гр. казвам го като информация.

[Стиви]

+1 Евгени

Най-после един мислещ човек. В този форум май има "капацитети" които дори да кажат че черното е бяло, всички ще им изръкопляскат и ще се съгласят. Няма как с тази конструкция да се цели инфрачервено излъчване, с колкото и формули и приказки да ни засипва професора.

Наистина става дума за конвекция. Разликата с радиаторите обаче, освен визията, е че въздуха се загрява с по-малко делта Т. Разчита се на по-малък дебит на въздуха, но от по-голяма площ. Все пак се намесва и инфрачервеното излъчване, но не от отоплителните тела, а от по-равномерно затоплените стени. От там идва и по-добрия топлинен комфорт.

[n_a]

Е, аз кво писах досега?
Ааа-ма-ха

[profy]

...Няма как с тази конструкция да се цели инфрачервено излъчване...
...Все пак се намесва и инфрачервеното излъчване, но не от отоплителните тела, а от по-равномерно затоплените стени. От там идва и по-добрия топлинен комфорт.

Кръгла двойка по елементарна логика.