По голям буфер или пелетна горелка? 139 мнения

[Christo]

Топлата вада отива директно в буфера. И при тебе ли е така?

[dobrev]

Топлата вада отива директно в буфера. И при тебе ли е така?

ДА! Но след като е стоплила радиаторите.
А-А-А-А! Съжалявам, но нямам повече нерви! Който разбрал- разбрал! Който не е - да прочете обяснението на Антон.

[bigdragon]

@dobrev
Не се ядосвай, колега,
Някои го правят, защото толкова им е капацитета други,защото така им диктуват интересите...
Погледни философски и не си създавай ядове!

Гледай сега аз каква бомба ще хвърля!
Моята система е изградена по същата схема и работи пИрфектно.

Прикачен файл:

shema-1 2014.JPG (73.94 KиБ) Видяна 1630 пъти

И сега бомбата:
Отсъства помпата в кръга на котела!!!.
Малко сметки и експеримент, показаха че може да се елиминира помпата и да се мине на естествена циркулация (гравитачно) в малкият кръг котел-буфер.
По този начин се освобождавам от изискването, по причина безопасност, за наличие на непрекъсваемо захранване (UPS).

След този сезон смятам да мина на следващият етап на оптимизация:
Премахване на противокондензационния вентил, отново еретична идея...

Прикачен файл:

shema-1 2014 - 2.JPG (70.99 KиБ) Видяна 1630 пъти

Наблюденията и измерванията показват, че температурата във фукса (кумина) е в пряка зависимост от температурата на изходящата от котела вода, а не от входящата.
И понеже котела ми е изпълнен от неръждаема стомана, нискотемпературната корозията от конденз по нагревните повърхности отпада.
За креозота в кумина за сега не мога да коментирам, системата работи едва втора година. Ревизията на кумина в началото на сезона, показа нормален черен цвят на куминските тела и никакво наслояване.

ПП "Не правете това в къщи"
Моята система е пресметната за такава работа и е изпълнена с подходящите за това материали.

[dobrev]

Ако успееш да махнеш и котела ще получиш световно признание ! Това в кръга на майтапа! При мен няма как да махна помпата от малкия кръг, защото въглищата са с голямо топлоотдаване и водата в котела започва да ври ,ако няма принудителна циркулация. За дърва не ми се мисли, защото камерата на котела е малка и трябва да сложа легло до котела за да подавам постоянно дърва.

[шоп]

dobrev,
Не е причината в голямото " топоотдаване" на въглищата както ти си го написал:-)

Виадруса ти има вход и изход 2" нали?
ти на колко ги редуцира и искаш да имаш естествена циркулация?


Още веднъж свалям шапка на bigdragon. Личи си ще разбираш от котли. Ще следя темата ти за развитието на кондензният котел. Относно комина - направи го от неръждавейка и него отдолу с източване.

За Русия този начин на свързване ( без втора помпа) е масов, защото често имат проблеми с електрозахранването. Нужни са само две неща: свързване най-добре с 2 цола тръба и долният край на екумолатора да е поне на нивото на горният край на котела.

[kalin72]

Четох за Ладомат-а, че ако няма ток, през него към буфера потока минава по естествен път и няма прегряване на котела. Някой да го е тествал в реални условия?

[filmatoplo]

Циркулира си и по гравитачен път малкия кръг но трябва да има изпълнено 1 условие , тръбите трябва да са 2 цола и разстоянието изход и вход на котела да са над 1 метър , най добре 1,50 .

[kalin72]

А ако буфера е със серпентина, пак ли може да циркулира самостоятелно?
Друг въпрос, ако буфера е над котела, може ли тръбите да са по-тесни от 2" ?

[filmatoplo]

Не по тесни от 1 1/2 .

[bigdragon]

Не по тесни от 1 1/2 .

При мен са 1 1/4 (ф42х3.5мм Х18Н9Т)
Котела и буфера са на едно ниво.


ПП Отплеснахме се с моята схема, а темата е Буфер vs Пелети.
При допълнителен интерес ще пиша в темата:http://forum.napravisam.bg/forum/viewto ... 50#p641450