С цветна димка можеш да видиш смесването на потоците.
http://www.tornadobg.net/bg/shop/details/af03b3
http://www.tornadobg.net/bg/shop/details/af03b3
6osi6 написа:Въздухът подаден в основата на огъня е първичен. Турбулентност не създава с два паралелно движещи се първични потока.6osi6, не зная дали си обърнал внимание че дюзите на са просто събрано в фокус.. те са и завъртени по оста с стъпка 1/8... така че завихрянето в момента да съвпадне по посока с това от вътрешните завихрители... така съм го направил защото зная че тези вътре ще изчезнат след месец и да си остане само въздушното завихряне. А първичният въздух е този който ми е в огнището под горивото. Не можеш да кажеш че въздухът подаден след горивната глава е първичен .
По въпроса с клапата нямам опит.. но теоретично ако клапата веднъж отнема тяга и от изхода на котела и понижава налягането в котелното , другият път при високо налягане повишава това на изхода и в котелното би трябвало да са константни условията на горивният процес и да няма поставеният от Евгени въпрос .. Но явно нещо не е така.. Къде се къса нишката?
Мисля че се къса в факта че налягането в помещението не е равно на външното поради факта че всеки си има врата която е затворил и някакво малко прозорче или отвор с до ф 120-150 който да задоволява притока на свеж въздух. Отделно знаеш че налягането е много различно от подветрената страна и от тази на завет..
Така че личното ми мнение си остава същото .. Клапата да се стреми да подържа еднакво налягане в комина .но с въздух от друго помещение или външен . но да не влияе на налягането в помещението което е затворено и с сигурност няма същото налягане както извън него.
А вентилатора да си работи на зададените обороти с колкото е възможно по малки колебания в налягането в котелното ( не че е възможно, но с сигурност е с много по малки амплитуди ).
В моят случай тези колебания се усещат от ламбда контрола и той леко коригира вентилатора.
Но и без контрола преди година имаше сравнително устойчив горивен процес.
