Да, но е свързано с комфорта и степента на девиация на температурата. Зависи от конкретния модел - степен на акумулиране на сградата. Иначе откъм разход може да се приближат. Друг е въпроса, доколко може да се изплати буфера, ако смятаме само икономията като фактор.
Evgeniy написа:Да, но е свързано с комфорта и степента на девиация на температурата. Зависи от конкретния модел - степен на акумулиране на сградата. Иначе откъм разход може да се приближат. Друг е въпроса, доколко може да се изплати буфера, ако смятаме само икономията като фактор.Съгласен съм.. просто отговарям на Сашо . При мен имам 800 литра в системата който са естествен буфер. Имам Изолирана сграда от 440 м2 , навсякъде тухла .. нямам един м2 гипс картон никъде.. тухлата акумулира .. хистерезиса ми е 0.4 градуса и се движа от 4 цикъла в студеното до 1 цикъл в топлото.. До днес съм на 4.5 тона пелети..с ON/OF режим и съм сигурен че ако бях в модулация и наблюденията който имам от температури на камера, СО стойности .. време за влизане в режим и др. че щях да съм поне на 6 тона до сега.. Мисля че буфера се изплаща ако не за един сезон поне за 2 сезона.
Имам едни изследвания и реферати от материалите на дъщеря ми в областта на водогрейни котли ( дипломира се магистратура топлотехника след 2 месеца в техническият) който са ми настолно четиво за моите експерименти ., и за взетите решения кое как да направя и какъв режим да избера.