Форум "Направи сам"

Тази година не можете да се оплачете от Слънчо, щом в средата на ноември нагревателят е изключен. Снощи ми се обади един клиент с молба да му пълним инсталацията с антифриз. Лятоска не пожела, понеже беше с идеята зиме да го източва - нямаше доверие на турския "алумин", но като вижда че и сега работи си е променил мнението.

LazarGanev написа:

За да се прояви вакуумният с предимство пред плоския, трябва температурата навън да е -15*С и времето да е слънчево. Колко дни в годината температурата е под -15*С? А колко от тях са слънчеви? Значи говорим за не повече от 10 дни?

Това не е много коректно. Трябва просто температурната разлика да е над 40*, а това може и да е повече от половината зима, включително и при +5 градуса.

Разгледайте този сайт и направете коментар ,ама с повече критичност и професионализъм .Аз съм с предпочитание към плоските колектори,но тези данни ме озадачават,интересно сръвнение и то от години в реално време ,но дали е коректно или е поредната манипулация? Не е посочено какъв е плоския колектор меден, алумин,селективен? http://sunenergy.free.bg/online/vf.html Tova sa dannite za tazi godina http://sunenergy.free.bg/online/archive.html

Това наистина не е сериозно. Няма как вак.тръбен да дава повече, но нека някой наистина да направи пояснение по изложените добиви.

x1pokrat написа:

Това наистина не е сериозно. Няма как вак.тръбен да дава повече, но нека някой наистина да направи пояснение по изложените добиви.

Самата геометрия на тръбите позволява много по-малка част от слънчевата радиация да се отразява и пречупва, което означава по-голям процент енергия усвоен от системата.

Ако вакуумния колектор е U-type може

Нека някой от знаещите да каже за какъв обем вода са Bosh 7000 и 4000.

x1pokrat написа:

Нека някой от знаещите да каже за какъв обем вода са Bosh 7000 и 4000.

В магазина , където ги купуваш няма ли консултант.Не че се заяждам,бих искал да помогна , но тези системи не ги познавам

Колектори колега, не системи.

saraneron написа:

Разгледайте този сайт и направете коментар ,ама с повече критичност и професионализъм .Аз съм с предпочитание към плоските колектори,но тези данни ме озадачават,интересно сръвнение и то от години в реално време ,но дали е коректно или е поредната манипулация? Не е посочено какъв е плоския колектор меден, алумин,селективен? http://sunenergy.free.bg/online/vf.html Tova sa dannite za tazi godina http://sunenergy.free.bg/online/archive.html

Това наистина е несериозно, звучи ми като рекламен трик. Ако сравнението е било между алуминиев без селективно покритие и вакумно тръбен колектор от висок клас ми звучи правдоподобно. Само че колектор за 3000лв. срещу колектор за 200лв. като показатели няма как да се сравнят освен ако не се вземе за критерий времето за което ще се възвърне инвестицията за системата.