Аз имам турболатори на някои от отворите но не са серпентини като в клипчето а плоско усукано желязо.
Най - вълнуващия въпрос зимно време.
4600 мнения в "Разход на пелети!"
batpetio
- напреднал
- Мнения: 34
Днес ,след дълга лятна почивка в 13,30 старт.Остатък от миналия сезон 50-55 кила,стайна 17,5-18,5гр.духалката(конвектора)изключена,подаване само към подовото,в момента 21,5тем.Заредени 3 тон,чам 80%+20%салкъм,цена 300лв.Изненади за сега няма ,Пелетен котел GREYKO EXPERT RB20.120кв.+200лит. бойлер, без турболатори мисля че щом си държа ръката спокойно на гофрето за комина,всичко е наред. Реално ще засичам,след застудяването.Монтирах и на село на баща ми Пелетена горелка GREYKO RB20,само че на турски котел карпат чугун три ходов,може там ще трябва тунинговане,приемам съвети,запален само за настройка и там 2тона заредих,така че сериала тепърва предстои .Виното източено остават луканчетата па каквото зима покаже..
gogosto
- специалист
- Мнения: 210
След един месец вече отопление от новия отоплителен сезон днес направих малко изчисления и замервания за да преценя предвидим разход след направени някои промени по системата. Зарад все още мекото време горелката често изключваше и се принудих да ползвам идеята на togo за безкраен съспенд. от една седмица се боря да го настроя да работи ефективно и може би накрая успях. Разликата от дадените от togo стойности е само в времето за съспенд, опитах 5 мин. 4 мин и накрая на 3 минути стана. С по големите паузи гаснеще и фламе лост и зареждане и разход голям. Такааа сега разхода ми в съспенд е 600гр. на час като се редуват през 15 минути първа степен 1.9кг на час и съспенд, това при външна температура мин 0 макс 10 градуса (приблизително в Пернишко днес). Като изчислих разход за 24 часа постоянна работа на горелката се разочаровах - над 2 чувала на ден. Е пак ще икономисвам с спиране на горелката за определени часове от денонощието, за да влезна в бюджета и заложенитеколичества пелети. Извода ми е - за 90 м2 отопляема площ с добра изолация няма как без да изключвам горелката да постигна разход под 2 чувала на 24 часа. Това е от мен, ако имате идеи за съвети - приемам всякакви, за догодина една от идеите ми е да сваля цената на пелетите (слънчогледови).
ююс
ююс
Стоян Петришки
- специалист
- Мнения: 252
купи си стаен термостат и не оставяи горелката да работи 24 часа
gogosto
- специалист
- Мнения: 210
stojan83 написа:купи си стаен термостат и не оставяи горелката да работи 24 часаНяма проблем да си купя, но до колкото прочетох някъде, а и инсталатора ми каза когато ми подписва гаранцията, че тази горелка не е желатолно да работи с стаен, защото разхода се увеличава. Иначе аз миналия отоплителен сезон бях настроил три часови периода в денонощието в, които горелката работеше и през останалото време икономисвам. Ако това ще прави стайния аз го мога и без него.
andy_forresite
- майстор
- Мнения: 3139
Не е вярно това за стайния и по-големия разход. Не може да се заключи и че стайният намалява разхода.
Например лятото ако зададеш таймери, горелката ще пали най-малкото да топли водата в казана, а ако си със стаен, няма да запали изобщо. Въпросът е да се подбере оптималния начин за управление на стайната температура. Дали ще е с термостат, термоглави, таймери, ръчно вкл/изкл и там каквито начини има, един от тях ще даде по-добър резултат.
Примерно за къща без външна изолация при 0° среднодневна температура стайният е пълна глупост.
Например лятото ако зададеш таймери, горелката ще пали най-малкото да топли водата в казана, а ако си със стаен, няма да запали изобщо. Въпросът е да се подбере оптималния начин за управление на стайната температура. Дали ще е с термостат, термоглави, таймери, ръчно вкл/изкл и там каквито начини има, един от тях ще даде по-добър резултат.
Примерно за къща без външна изолация при 0° среднодневна температура стайният е пълна глупост.
trinitronn
- помощник
- Мнения: 11
andy_forresite написа:Не е вярно това за стайния и по-големия разход. Не може да се заключи и че стайният намалява разхода.Аз съм със стаен термостат - с какво да го заменя според Вас?.
Например лятото ако зададеш таймери, горелката ще пали най-малкото да топли водата в казана, а ако си със стаен, няма да запали изобщо. Въпросът е да се подбере оптималния начин за управление на стайната температура. Дали ще е с термостат, термоглави, таймери, ръчно вкл/изкл и там каквито начини има, един от тях ще даде по-добър резултат.
Примерно за къща без външна изолация при 0° среднодневна температура стайният е пълна глупост.
Трифон П.Трифонов
- майстор
- Мнения: 17114
trinitronn написа:Според Нас, кютай си както ти е най добре.andy_forresite написа:Не е вярно това за стайния и по-големия разход. Не може да се заключи и че стайният намалява разхода.Аз съм със стаен термостат - с какво да го заменя според Вас?.
Например лятото ако зададеш таймери, горелката ще пали най-малкото да топли водата в казана, а ако си със стаен, няма да запали изобщо. Въпросът е да се подбере оптималния начин за управление на стайната температура. Дали ще е с термостат, термоглави, таймери, ръчно вкл/изкл и там каквито начини има, един от тях ще даде по-добър резултат.
Примерно за къща без външна изолация при 0° среднодневна температура стайният е пълна глупост.
Анди не е помислил за варианта дето има в къщи постоянно хора, при който стаен с електронни програмируеми термоглави си е в десетката без Иво Инджев, пък ако ще и - 15 да е......изолации-мизолации.....
andy_forresite
- майстор
- Мнения: 3139
Помислил съм, но не за всичко. На малко хора им се четат мнения по над 3-4 реда.
В нас съм с механични термоглави, които никога не въртя по никакъв повод. Няма значение колко градуса е навън и колко е часът. Вкъщи постоянно има 2 жени и едно бебе на година и половина. Ако не бабата, то майката и детето са 98% от времето вътре. Главите са с цел постоянна температура, нищо повече.
В жилище с външна изолация, коридор и една до друга успоредни стаи, където може да се оставят разтворени вратите, стайният като че ли е по-добрия вариант. Особено ако обитателите не се притесняват от колебания в температурата от 3-4 градуса. Където и да се сложи стайния, е все тая. Много важно че някъде температурата е с 0,4-0,8°С по-малко или повече от друга точка в която и да е стая. В по-меко време денят може да се мине с 8-10 кг гориво, защото термостатът е спрял горелката. Тя е запалила веднъж, стоплило се е и до вечерта не е тръгвала, тъй като не е достигнат темп. хистерезис.
С термоглави такъв нищожен разход за 12-15 часа на ден няма как да се получи. Например в нас от 07:30 до 23:30. Това са 16 часа горене с термоглави. Минимален разход да кажем 1 кг, при все че е 1,4 някъде, така се получи устойчив огън. Значи 16 часа по 1 кг = 16 кг. То че се е стоплило до 23 градуса, стоплило се е, но радиаторите поддържат температурата в стаите, т.е. тя не спада изобщо. Водата в котела също е постоянно 61° +-1.
Икономията от термостата, според мен, идва от наличието на сл. дадености:
1. Много добра външна изолация не само като подбор на материал, но и като направа.
2. удобно разпределение на помещенията (по-горе)
3. Външната температура да е до някакъв праг, не знам колко, но да предположим че на -7-10 и надолу паузите в работата на горелката няма да са дълги. Водата в радиаторите ще изстине, ще се подгрява наново, а радиаторното отопление не е бързо и температурата ще спадне (при термоглавите не мърда). Предполагам при достигане на опр. температурна разлика вън-вътре вече ще е без значение дали си с термоглави или с термостат, или без нито от едно от двете. Просто пълна газ че е студ и каквото такова.
В нас съм с механични термоглави, които никога не въртя по никакъв повод. Няма значение колко градуса е навън и колко е часът. Вкъщи постоянно има 2 жени и едно бебе на година и половина. Ако не бабата, то майката и детето са 98% от времето вътре. Главите са с цел постоянна температура, нищо повече.
В жилище с външна изолация, коридор и една до друга успоредни стаи, където може да се оставят разтворени вратите, стайният като че ли е по-добрия вариант. Особено ако обитателите не се притесняват от колебания в температурата от 3-4 градуса. Където и да се сложи стайния, е все тая. Много важно че някъде температурата е с 0,4-0,8°С по-малко или повече от друга точка в която и да е стая. В по-меко време денят може да се мине с 8-10 кг гориво, защото термостатът е спрял горелката. Тя е запалила веднъж, стоплило се е и до вечерта не е тръгвала, тъй като не е достигнат темп. хистерезис.
С термоглави такъв нищожен разход за 12-15 часа на ден няма как да се получи. Например в нас от 07:30 до 23:30. Това са 16 часа горене с термоглави. Минимален разход да кажем 1 кг, при все че е 1,4 някъде, така се получи устойчив огън. Значи 16 часа по 1 кг = 16 кг. То че се е стоплило до 23 градуса, стоплило се е, но радиаторите поддържат температурата в стаите, т.е. тя не спада изобщо. Водата в котела също е постоянно 61° +-1.
Икономията от термостата, според мен, идва от наличието на сл. дадености:
1. Много добра външна изолация не само като подбор на материал, но и като направа.
2. удобно разпределение на помещенията (по-горе)
3. Външната температура да е до някакъв праг, не знам колко, но да предположим че на -7-10 и надолу паузите в работата на горелката няма да са дълги. Водата в радиаторите ще изстине, ще се подгрява наново, а радиаторното отопление не е бързо и температурата ще спадне (при термоглавите не мърда). Предполагам при достигане на опр. температурна разлика вън-вътре вече ще е без значение дали си с термоглави или с термостат, или без нито от едно от двете. Просто пълна газ че е студ и каквото такова.
gogosto
- специалист
- Мнения: 210
andy_forresite написа:Помислил съм, но не за всичко. На малко хора им се четат мнения по над 3-4 реда.Приемам идеята ти за икономия от стайния термостат на 100 %, като си тълкувам индивидуално моето положение. Аз имам огромна асма около къщата, която ми помага незаменимо лятото, но за сметка сега есента и началото на зимата чакам силната слана с нетърпение за да видя слънцето през прозорците. От поне месец аз на вътрешния търмометър в 13 часа (прибирам децата от училище първоклаасници са) не съм видял повече от 18 градуса. Ако имам термостат ще е включил горелката със сигурност. За другия отоплителен сезон ще си взема термостат, но мисля при мен няма да помогне много.
В нас съм с механични термоглави, които никога не въртя по никакъв повод. Няма значение колко градуса е навън и колко е часът. Вкъщи постоянно има 2 жени и едно бебе на година и половина. Ако не бабата, то майката и детето са 98% от времето вътре. Главите са с цел постоянна температура, нищо повече.
В жилище с външна изолация, коридор и една до друга успоредни стаи, където може да се оставят разтворени вратите, стайният като че ли е по-добрия вариант. Особено ако обитателите не се притесняват от колебания в температурата от 3-4 градуса. Където и да се сложи стайния, е все тая. Много важно че някъде температурата е с 0,4-0,8°С по-малко или повече от друга точка в която и да е стая. В по-меко време денят може да се мине с 8-10 кг гориво, защото термостатът е спрял горелката. Тя е запалила веднъж, стоплило се е и до вечерта не е тръгвала, тъй като не е достигнат темп. хистерезис.
С термоглави такъв нищожен разход за 12-15 часа на ден няма как да се получи. Например в нас от 07:30 до 23:30. Това са 16 часа горене с термоглави. Минимален разход да кажем 1 кг, при все че е 1,4 някъде, така се получи устойчив огън. Значи 16 часа по 1 кг = 16 кг. То че се е стоплило до 23 градуса, стоплило се е, но радиаторите поддържат температурата в стаите, т.е. тя не спада изобщо. Водата в котела също е постоянно 61° +-1.
Икономията от термостата, според мен, идва от наличието на сл. дадености:
1. Много добра външна изолация не само като подбор на материал, но и като направа.
2. удобно разпределение на помещенията (по-горе)
3. Външната температура да е до някакъв праг, не знам колко, но да предположим че на -7-10 и надолу паузите в работата на горелката няма да са дълги. Водата в радиаторите ще изстине, ще се подгрява наново, а радиаторното отопление не е бързо и температурата ще спадне (при термоглавите не мърда). Предполагам при достигане на опр. температурна разлика вън-вътре вече ще е без значение дали си с термоглави или с термостат, или без нито от едно от двете. Просто пълна газ че е студ и каквото такова.
Тема "Разход на пелети!" | Включи се в дискусията:
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
Имаш нужда от подходящ професионалист за дома?
- Преустройство, ремонт и реновиране
- ↳ Вашите ремонти
- ↳ Кухня
- ↳ Баня
- ↳ Дневна
- ↳ Спалня
- ↳ Детска
- ↳ Градина
- ↳ Коридор
- ↳ Тераса и балкон
- Направи сам
- ↳ Направи сам
- ↳ Ремонтирай сам
- ↳ Къде е по-евтино?
- ↳ Дърводелство
- ↳ Ел. инструменти
- ↳ Металообработване
- ↳ Конкурс "Направи сам 2012"
- Строителство
- ↳ Всичко за вилата
- ↳ Къщи
- ↳ Саниране
- ↳ Хидроизолация
- ↳ Пасивни и нискоенергийни сгради
- Сухо строителство
- ↳ Окачени тавани
- ↳ Преградни стени и предстенни обшивки
- ↳ Сухи и повдигнати подове
- ↳ Декоративни елементи - колони, трегери, сводове и др.
- ↳ Всичко за гипскартона и гипсфазера
- Въпроси и Отговори
- ↳ Полезни съвети
- ↳ Автомобили
- ↳ Партньори
- ↳ Боядисване и Декориране
- ↳ Вентилация, климатици и термопомпи
- ↳ Водоснабдяване и канализация.
- ↳ Всичко за ремонта
- ↳ Електротехника
- ↳ Отопление
- ↳ Газификация
- ↳ Електроника и Схеми
- ↳ Газобетон
- ↳ От всичко по малко
- ↳ Компютри и периферия
- ↳ Уеб дизайн, PHP, MySQL, JavaScript, HTML..
- ↳ Мобилни устройства, GSM-и
- ↳ Нека се запознаем
- ↳ Recycle Bin
- Статии
- ↳ Практични решения
- ↳ Качване на снимки
- ↳ Какви статии искате?
- ↳ Готварство, туршии и зимнина
- ↳ Отмора и шеги
- ↳ От нищо нещо
- ↳ Не е за вярване
- ↳ Литература
- ↳ Връзки към Интересни сайтове
- Магазин
- ↳ Препоръки и Мнения за он-лайн магазина
- ↳ Крадeни инструменти !!!