Най - вълнуващия въпрос зимно време.
dimitrova_k - специалист
Здравейте! Приключихме с грубия строеж. Напролет продължаваме с инсталациите и дотогава искаме да решим как ще се отопляваме. Къщата ни е едноетажна 80 кв. с мансарда. За горе не смятаме да има отопление. Само за долния етаж. Има изградени 2 комина. Единият е за камината на дърва в хола, а вторият комин за избата. С водна риза мислим да бъдем, но ние сме глухи и се притеснявам да не стане някоя експлозия, да кипне водата без да разберем, опасно ли е? Било по-безопасно с въздуховоди? Ще се радвам да чуя вашите мнения. Вярно ли, че се губи КПД, ако се спрем на котел на пелети и е в избата?
шоп - майстор
[quote="dimitrova_k" С водна риза мислим да бъдем, но ние сме глухи и се притеснявам да не стане някоя експлозия, да кипне водата без да разберем, опасно ли е? Било по-безопасно с въздуховоди? Ще се радвам да чуя вашите мнения. Вярно ли, че се губи КПД, ако се спрем на котел на пелети и е в избата?[/quote]

Направо се втрещих!!!
Няма как да стане експлозия ако системата е отворен тип. Ако е затворен тип и е направена по всички правила с предазен клапан пак няма как да стане експолозия. Всички измерватели уреди за налягане и температура са достъпни за зрящи!!!

С въздуховоди е безопасно ако се направи по всички правила, в противен случай при пробив в отоплението може да стане задушаване. Така, че в този ред на мисли не сте разбрали правилно.

Ако се спрете на пелети ще имате по-високо КПД. Това обаче евтоматично не означава по-евтино отопление.

В заключение да напиша: нищо от Вашето писане не е вярно.;
dimitrova_k - специалист
Благодаря, че ни успокоихте за това, че това твърдние не е вярно. Сигурно имате предвид, че с термопомпата ще е най-евтино отоплението. За съжаление при нас дебита на водата от сондата е малко.
fill - специалист
шоп написа:
[quote="dimitrova_k" С водна риза мислим да бъдем, но ние сме глухи и се притеснявам да не стане някоя експлозия, да кипне водата без да разберем, опасно ли е? Било по-безопасно с въздуховоди? Ще се радвам да чуя вашите мнения. Вярно ли, че се губи КПД, ако се спрем на котел на пелети и е в избата?
Направо се втрещих!!!
Няма как да стане експлозия ако системата е отворен тип. Ако е затворен тип и е направена по всички правила с предазен клапан пак няма как да стане експолозия. Всички измерватели уреди за налягане и температура са достъпни за зрящи!!!

С въздуховоди е безопасно ако се направи по всички правила, в противен случай при пробив в отоплението може да стане задушаване. Така, че в този ред на мисли не сте разбрали правилно.

Ако се спрете на пелети ще имате по-високо КПД. Това обаче евтоматично не означава по-евтино отопление.

В заключение да напиша: нищо от Вашето писане не е вярно.;[/quote]

Шопе,уважавам мненията ти,но понятието "всички правила" е толкова размито...Че дори и да стоиш на слънце,може да не е правилно...
Загиналия от тази "новина" ми беше съученик ... http://flip.bg/forward/670922/vzriv-na- ... kamerierka
iliya_i - майстор
fill написа:
шоп написа:
Няма как да стане експлозия ако системата е отворен тип. Ако е затворен тип и е направена по всички правила с предазен клапан пак няма как да стане експолозия. Всички измерватели уреди за налягане и температура са достъпни за зрящи!!!
Шопе,уважавам мненията ти,но понятието "всички правила" е толкова размито...Че дори и да стоиш на слънце,може да не е правилно...
Загиналия от тази "новина" ми беше съученик ... http://flip.bg/forward/670922/vzriv-na- ... kamerierka
Fill, Шопа е написал "при спазване на всички правила"
Съжалявам за приятеля ти, но там правилата не са били спазени:
При огледа установихме, че е прекъсната връзката между камината и разширителния съд на инсталацията, затворени са спирателните кранове. По този начин се е вдигнало налягането във водната риза, която от взрива се е разрушила", обясни шефът на Инспекцията за държавен технически надзор в Благоевград Костадин Башов.
Проблема е, че с случая отворената система е била затворена с кран :shock:
fill - специалист
Илия,нищо от цитираното не е вярно.А ,цитирания,да го обесиш му е малко.
Причината беше в замръзване на "мъртви" зони във въпросната риза.
Просто се изприщвам от понятието "водна риза"...Това е необятно поле за изява на парни бомбаджии.Добре е все пак,че не са добри заварчици...
kolcho - специалист
fill написа:
Илия,нищо от цитираното не е вярно.А ,цитирания,да го обесиш му е малко.
Би ли уточнил какво от цитираното е невярно?
fill - специалист
kolcho написа:
fill написа:
Илия,нищо от цитираното не е вярно.А ,цитирания,да го обесиш му е малко.
Би ли уточнил какво от цитираното е невярно?
Да...Всичко...
даже и Башов...не костадин...
nelim - специалист
Факт е обаче че е по-вероятно да умреш във автомобилна катастрофа, отколкото убит от гръмнала водна риза.

По същата логика не трябва да се возите и на асансьори..

Да не говорим за гръмнали газови бутилки - та не виждам какво се опитвате да обясните тука?

Няма нищо безопасно в тоя живот - много често хората може да пострадат и в нелепа битова злополука,
ако все пак се опитваш да се защитиш възможно най-много в нещата който правиш -
има измислени вече много системи и джиджавки - който биха направили всяка система възможно най безопасна
ky-kyy - майстор
Някъде бях чел, че много по-често умират хора от паднал на главата им кокосов орех, отколкото от ухапване от акула....та по тая логика..... :-D
Към автора - спокойно си прави парното и не се притеснявай. Тез форумните философи, не ги слушай много ;)

Тема "Опасно ли е да си на водна риза?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: