Водно подово с дюшеме - възможно ли е? 29 мнения

[sarnela]

Според Вас, при добра изолация на стените (облицовани с камък отвътре, затворен отвън с изолацията), дървен таван около 240 см с изолация, изолация под подовото, големи прозорци с тройни стъклопакети, възможно ли е успешно да комбинираме водно подово с дървен под, като се има предвид, че предпочитаме температура за спане 17-18 градуса, а през деня - не повече от 22-23 градуса?
И как?

[LazarGanev]

Няма как при отопление с подово в едно и също помещение през деня да е 22-23, а през нощта17-18*С

[Трифон П.Трифонов]

Няма как при отопление с подово в едно и също помещение през деня да е 22-23, а през нощта17-18*С

А ако е комбинирано с радиатори или конвектори, става ли или е излишна гимнастика, с незадоволителен резултат?

[sarnela]

Не може ли да се регулира температурата?

[Трифон П.Трифонов]

Не може ли да се регулира температурата?

Лазар има в предвид, че подовото отопление е като влак– Бавно тръгва и бавно спира.
Вероятно няма да е възможно такова регулиране, в рамките на денонощието. Може би в по тесни граници???

[sarnela]

Да... Вероятно веднъж като тръгне, е по-гъвкаво регулирането? Или от самите дъски е най-вече бавенето?

[Hursa]

До колкото разбирам, както казват и по-горе – просто при такъв тип отопление – инертността е голяма. Т. е. нощта, когато температурата желаете да е ниска и отоплението се намали (а вероятно се и изключи) – температурата (в помещенията), поради относително голямата акумулираща способност на подовото отопление – много бавно ще пада, особено ако къщата е добре топлоизолирана. И желаните 18 градуса евентуално ще достигне, ако въобще ги достигне – едва към сутринта. Обратно – деня, когато температурата желаете да е доста по-висока, но „подовото” е изстинало - пак поради голямата му инертност, температурата ще се повишава твърде бавно. Вероятно, за по-бързо затопляне има възможност да се „форсира” отоплението – за да затопли по-бързо. Но подобно „форсиране” при подовото отопление, предполагам е ограничено – от максималната температура на повърхността на пода, която не е желателно да бъде превишавана, от евентуални термични напрежения, които могат да възникнат в замазката (и контакта замазка – тръби) – и са съвсем нежелателни, особено при често и значително изменение на температурите (ще доведе до пукнатини, предполагам). (Всичко отгоре само го предполагам, специалист само може да каже – защо.)
Но мисля, че при подово под дюшеме – инертността ще бъде по-малка – поради значително по-малката топлоемкост, като цяло, на дюшемето (поради значително по-малката плътност на дървото и значителните кухини – в сравнение с други видове подови покрития при подово отопление). Но пък при подово под дюшеме – би трябвало общия обем на тръбите да е по-голям (да се оформи през по малка стъпка) - за да компенсира, до някъде, топлоизолиращите му качества. А това от своя страна ще увеличи, до някаква степен инертността.
Поради по значителните му топлоизолационни качества – топлоакумулиращата способност ще се прояви (по значително) с „известно забавяне” – при по-голяма разлика между температурата на въздуха в помещението и температурата на топлоносителя (в тръбите). Когато желаете понижение на температурата – това ще даде, в началото, след намаляване (изключване) на отоплението – сравнително по-бързо намаляване на температурата. И едва след известно време падането на температурата в помещението ще започне да се „задържа” от отдаването на по-значителни количества топлина от „не изстиналите” тръби с топлоносител. И обратно – когато отоплението се увеличи сутринта – първо тръбите с топлоносителя трябва да се прогреят до относително по-висока температура и едва тогава притока на топлина ще се усети по-осезаемо в помещенията.
Ако за влиянието на термичните разширения при относително големи промени в температурите на топлоносителя при подово – има нещо вярно. То това влияние при подово под дюшеме – ще бъде значително по-слабо и съответно – „безвредно” предполагам (за дюшемето). Но не и ако се „налепи” дюшемето върху замазка. (Мисля, че не трябва да се „монтира” така – с „лепене”. Но само така мисля, може да греша.) (Предполагам, че вместо монтаж, чрез лепене – по-желателно монтажа на тръбите да е в подобни елементи (като показаното под номер 3 на картинката, взета от подобната тема )– които да разпределят на относително голяма повърхност топлината предавана на дъските на дюшемето. Така да се избегне, до някаква степен, затопляне на дъските на относително тесни ивици.)
(Като цяло, смятам, че съчетаването на „подово” отопление с дюшеме – не е много удачно решение. Но като от неспециалист, може това „смятане” да е погрешно.)

[sarnela]

Предполагам, че вместо монтаж, чрез лепене – по-желателно монтажа на тръбите да е в подобни елементи (като показаното под номер 3 на картинката, взета от подобната тема )

Опасявам се, че при това положение може да се огъват и скърцат дъските и да стои кухо отдолу, тъй като няма да са легнали върху твърда основа, освен ако тези елементи не са достатъчно плътни и неподатливи на огъване под тежестта на ходещите отгоре хора.

[Hursa]

До колкото разбирам, са притиснати между горния и долния слой (дъски). А представляват относително дебело алуминиево фолио - до колкото мога да преценя.