• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Най - вълнуващия въпрос зимно време.
ivan93 - напреднал
нед яну 29, 2023 1:39 pmТрифон П.Трифонов написа:
нед яну 29, 2023 1:20 pmivan93 написа:
..., едно от малкото смислени мнения.
...
пп. Бе, стана ми интересно, ко ше рече "една идея по добри" и дали си заслужава няколко идеи повече пари. Това само на раздумка, ей тъй, понеже не виждам някъде да е подкрепено с доказателства, а просто подхвърлено от...
Някой да даде снимки от подовото си(от термокамера,термометър) и ще видим дали са или не са.
шоп - майстор
нед яну 29, 2023 1:20 pmivan93 написа:
Просто тази информация, която чета от не малко време, показва, че този тип подово и таванно са една идея по-добри.Има и снимки с термокамери, разни замервания, прешър дропове и т.н.
По-добри от кое подово?

Защото аз имам самоделно подово по сух способ, без замазка и със самоделни алуминиеви омега профили. Та когато го докараш на цена и ефективност със снимка с термокамера, замервания, прешър дропове и т.н. между тръбичките за които четеш и реалното, което е у дома с тръба ф19 за 70 ст/м ще ти сваля шапка.
Дотогава лично за мен си в категорията гледащи маркетингови шарени картинки. Така наречените диванни специалисти.
Може да погледнеш в темата: "водно подово отопление" снимките, които са лично мои.
Успехи, аз бях дотук:-)
LazarGanev - "Велик майстор"
нед яну 29, 2023 1:39 pmТрифон П.Трифонов написа:
Бе, стана ми интересно, ко ше рече "една идея по добри" и дали си заслужава няколко идеи повече пари. Това само на раздумка, ей тъй, понеже не виждам някъде да е подкрепено с доказателства, а просто подхвърлено от...
Трифоне стига с тези обяснения, качи някой прешър дроп за доказателство. Май нямаш, нали? Пък Ванката може да те зарине с прешър дропове и да ти докаже, че е една идея по-добър от тебе :-D
Hursa - майстор
ivan93 написа:
почвам да чета(ама не на бай Гошо мненията във форума), а малко по сурова литература така да кажем.
Това - което сте написали - е взето предимно (а май и единствено) от рекламните брошури. За съжаление в тях информацията рядко е обективна. Предимствата са преувеличени, често значително. Обикновено недостатъците не се споменават. А много често има откровени лъжи и манипулации. Например
„Дават го, че работи на почти 10 градуса по-ниска температура от обикновеното водно подово“
„It should be taken into account while planning that in the case of heating and/or cooling generated by the capillary mat system, a person feels 2-3 degrees higher (or at cooling - lower) temperature than the air temperature in the room.“
След като са си позволили да напишат подобно – как може да им имате доверие и за другото написано?
„При тях няма свободни съчинения и всичко е измислено и сметнато.“
Прекалено много залагате на това – че фирмата е немска. Колко пъти сме попадали на манипулативни немски реклами. А и брутални лъжи.
„the water capillary mat system uses only corrosion-protected components made from PPR, stainless steel, brass or bronze.“
Това, че системата е защитена – не означава, че е напълно лишена. Освен това освен корозия има и ерозия в елементите. Цялата система – от тях ли ще закупите? А топлообмениците към термопомпата или към сондажа? Само за охлаждане ли ще ползвате това „таванно“?
Беше споменато – добрата автоматика може да се предотврати конденза. Но до колко добре ще работи със сондаж? Разхода ли ще намали – което не е желателно при такава система с колектор и огромно количество паралелни линии. Ще смесва изходящия топлоносител с входящия? Дават – че температурата е много по-добре разпределена по площта. Но при монтажа (и последващото покриване с мазилка) на тези многобройни паралелни тънкостенни и с малък диаметър тръби, които при това имат 180 градусов „завой“ – как ще спазите да имат еднакво хидравлично съпротивление? Всяка деформация – огъване или неголямо смачкване (на тънките и тънкостенни тръби) – ще дава локално съпротивление и поради това в тази тръба ще има по-малък разход, съответно по-малко топлоотдаване (топлопоглъщане в случая – при охлаждане). (И дали автоматиката ще се може да „установи“ евентуална локална неравномерност – за да не се стигне до конденз при някой по-охладени области.)
„Surface heat exchange using Hydrokapillare mats is much more efficient compared to conventional pipe systems due to the small gap (10-30 mm) between the capillary tubes and the large surface area of the mat.“ Не видях такъв с 10 мм между тръбите – то това си е почти пречупване за 10 мм тръба при 180 градусово огъване, особено когато трябва няколко десетки подобни да се наредят едно до друго.
Но нека е така, нека инсталацията е идеална. Нека и автоматиката да работи идеално. Къде ще отиде влагата от охлаждания въздух в помещенията. А влагата, която обитателите и домакинството отделят – в по-големи количества по сравнение със зимата. Имате вентилация? Но пак – вентилацията лятото извежда много по неефективно влагата. Дори да нямате проблем с конденза – и най-съвършената автоматика не може да свали ограниченията – просто ще намали мощността за да не се стигне до конденз по повърхностите, а това ще означава по-високи температури. Ще имате ограничения по отношение на комфорта – рядко ще може да се достига желаната температура. И до колко ще е комфортно – при по-висока температура в помещенията, при значителна влажност.
ivan93 - напреднал
Добре, супер, едно подплътено мнение.
Не защитавам определен продукт, пак казвам.
Между другото hydrokapillare слизат и до 4-5мм тръба, ако не се лъжа.Поляци май бяха.
Lutchezar - майстор
Латвийци са. Но и двете държави имат сходен климат. Ако живееш там може би има смисъл.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Тема "Капилярно подово отопление и таванно охлаждане" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: