Най - вълнуващия въпрос зимно време.
CASA - специалист
Има едни испански бойлери Едеса,със стъклокерамичен водосъдържател и двойна изолация.Дават ги доста икономични -имат две степени на нагряване 1600в и 2000в.Дават също и разход на ток за 24ч- 0.96в.Та да питам дали някой има опит с този бойлер?
Тани - модератор
CASA написа:
Има едни испански бойлери Едеса,със стъклокерамичен водосъдържател и двойна изолация.Дават ги доста икономични -имат две степени на нагряване 1600в и 2000в.Дават също и разход на ток за 24ч- 0.96в.Та да питам дали някой има опит с този бойлер?
Този разход е прекалено малък ! На вероятно става въпрос за 0,96 kW / денонощие , НО ако не пускаш топлата вода!!!
LazarGanev - "Велик майстор"
Откъде може да дойде някаква по-голяма икономичност? Бойлерът е един нискотехнологичен продукт и там няма топла вода за откриване. Колко ток ще харчи един бойлер на месец, зависи от това колко вода ще се ползва. Теоретично зависи и от изолацията, но тя при съвременните бойлери е достатъчно добра и нейното увеличаване води само до увеличаване на габаритите, без да има икономически ефект. Така, че определящи показатели при избора на бойлер би трябвало да са цена, гаранция, доверие в марката.
CASA - специалист
LazarGanev написа:
Откъде може да дойде някаква по-голяма икономичност? Бойлерът е един нискотехнологичен продукт и там няма топла вода за откриване. Колко ток ще харчи един бойлер на месец, зависи от това колко вода ще се ползва. Теоретично зависи и от изолацията, но тя при съвременните бойлери е достатъчно добра и нейното увеличаване води само до увеличаване на габаритите, без да има икономически ефект. Така, че определящи показатели при избора на бойлер би трябвало да са цена, гаранция, доверие в марката.
Съгласен съм с теб с изключение на мнението ти относно ефекта от по-голямото количество изолация.Забелязал съм,че колкото е по-голяма и качествена една изолация,толкова по-малко топлинни загуби има.Съответно по-малко енергия за подгряване на вода.Друг е въпроса каква изолация се използва за бойлерите.В наши дни изолацията за бойлери е на полиоретанова основа,която има много добри топплоизолационни качества.
CASA - специалист
Тани написа:
CASA написа:
Има едни испански бойлери Едеса,със стъклокерамичен водосъдържател и двойна изолация.Дават ги доста икономични -имат две степени на нагряване 1600в и 2000в.Дават също и разход на ток за 24ч- 0.96в.Та да питам дали някой има опит с този бойлер?
Този разход е прекалено малък ! На вероятно става въпрос за 0,96 kW / денонощие , НО ако не пускаш топлата вода!!!
Да,терминологична грешка.Става въпрос за 0,96кв на денонощие,за нормален разход на едно четиричленно семеиство,само за баня!
LazarGanev - "Велик майстор"
CASA написа:
Съгласен съм с теб с изключение на мнението ти относно ефекта от по-голямото количество изолация.Забелязал съм,че колкото е по-голяма и качествена една изолация,толкова по-малко топлинни загуби има.Съответно по-малко енергия за подгряване на вода.Друг е въпроса каква изолация се използва за бойлерите.В наши дни изолацията за бойлери е на полиоретанова основа,която има много добри топплоизолационни качества.
И аз съм съгласен с теб. Но съм забелязал например, че един от масовите бойлери в Бг - Елдомския поддържа два дни гореща вода без проблеми. Вярно, че ако изолацията е двойно по-дебела ще държи гореща вода 4 дни, но ще е доста по-обемист! Обаче в крайна сметка кому е нужно да съхранява гореща вода 4 дни? На мен примерно ми е достатъчно подгрятата на нощна тарифа вода да не изстине до другата вечер, когато ще се ползва за къпане.Ако издържа два дни - предостатъчно. В крайна сметка водата се подгрява за да се ползва ден за ден, а не да се съхранява. Освен това минималните "загуби" остават в помещението, а не в околното пространство, така че не са чисти загуби :) .
CASA - специалист
LazarGanev написа:
CASA написа:
Съгласен съм с теб с изключение на мнението ти относно ефекта от по-голямото количество изолация.Забелязал съм,че колкото е по-голяма и качествена една изолация,толкова по-малко топлинни загуби има.Съответно по-малко енергия за подгряване на вода.Друг е въпроса каква изолация се използва за бойлерите.В наши дни изолацията за бойлери е на полиоретанова основа,която има много добри топплоизолационни качества.
И аз съм съгласен с теб. Но съм забелязал например, че един от масовите бойлери в Бг - Елдомския поддържа два дни гореща вода без проблеми. Вярно, че ако изолацията е двойно по-дебела ще държи гореща вода 4 дни, но ще е доста по-обемист! Обаче в крайна сметка кому е нужно да съхранява гореща вода 4 дни? На мен примерно ми е достатъчно подгрятата на нощна тарифа вода да не изстине до другата вечер, когато ще се ползва за къпане.Ако издържа два дни - предостатъчно. В крайна сметка водата се подгрява за да се ползва ден за ден, а не да се съхранява. Освен това минималните "загуби" остават в помещението, а не в околното пространство, така че не са чисти загуби :) .
Съгласен съм с теб.Така е.Просто ми се видя икономичен този бойлер.Все пак макса му е 2кв,а пък елдомските са по 3кв.Но като се замисля май наистина беше по-широк от обикновенните.Явно в момента единственото предимство е гаранционното и извън гаранционното обслужване на елдомския.
Тани - модератор
CASA написа:
Тани написа:
CASA написа:
Има едни испански бойлери Едеса,със стъклокерамичен водосъдържател и двойна изолация.Дават ги доста икономични -имат две степени на нагряване 1600в и 2000в.Дават също и разход на ток за 24ч- 0.96в.Та да питам дали някой има опит с този бойлер?
Този разход е прекалено малък ! На вероятно става въпрос за 0,96 kW / денонощие , НО ако не пускаш топлата вода!!!
Да,терминологична грешка.Става въпрос за 0,96кв на денонощие,за нормален разход на едно четиричленно семеиство,само за баня!
Нещо май се поувлече! Ако наистина вярваш ,че 1 киловат е достатъчен да стопли вода за да се изкъпят четири човека няма да споря с тебе , защото определено няма да има смисъл? Кой те излъга за тези данни?
LazarGanev - "Велик майстор"
Не че искам да те разубеждавам да си купуваш Едеса - просто си обсъждаме нещата. Това, че нагревателя му е 2кВТ не означава, че е по-икономичен, а просто означава, че ще стопли същото количество вода за малко по-дълго време (не за 40, а за 60минути примерно). Това се прави с цел по-поносимо натоварване на ел.инсталацията на самия бойлер, тъй като повечето елементи - ключове, релета са предназначени за работа до 16А, а при 3кВт мощност на нагревателя работят на границата на допустимото и ще се скапят по-бързо, но щом производителят дава 5год. гаранция, мисля, че няма какво да търсим повече.
CASA - специалист
Тани написа:
CASA написа:
Тани написа:
Този разход е прекалено малък ! На вероятно става въпрос за 0,96 kW / денонощие , НО ако не пускаш топлата вода!!!
Да,терминологична грешка.Става въпрос за 0,96кв на денонощие,за нормален разход на едно четиричленно семеиство,само за баня!
Нещо май се поувлече! Ако наистина вярваш ,че 1 киловат е достатъчен да стопли вода за да се изкъпят четири човека няма да споря с тебе , защото определено няма да има смисъл? Кой те излъга за тези данни?
Данните са от етикета на продукта.Това за четиричленото семеиство,реших,че е логичната база за сравнение,поне според мен би трябвало да е.Но явно е за затоплянето и подържането на 80л за 24ч,колкото е и обема на бойлера.В интерес на истината и аз виждам проблем в сметките си,но трябваше да опитам.Разбрах,че енергията за затопляне и подръжка е на кантар.По-важното сега за мен е надежността на двата вида бойлери.Едесата е със стъклокерамика,докато елдомския е с емайлирано покритие.И е факт че последния е направен да работи на макса за един бойлер,но вярвам,че за части и сервиз не е проблем.Докато Едесата не съм ги виждал из повечето магазини,което би трябвало да е и знак за наличието на резервни части и сервиз.Има ги в интер сервиз Узунови.

Тема "Испански бойлер Едеса?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: