Дали мостов замазан или пва в гофре, няма значение. Важно е да не си прекарате двужилна инсталация, защото нямало заземяване в таблото. Още по-лошо е да се използва армарурата за земя ако няма.
nikolov333 написа:И колко е разликата в товара, който може да понесе 30м СВТ 3х2.5 мм2 с АП16А и мостов кабел при същите условия в мазилката??Ако и двата кабела са в мазилката, разликата е десетина процента в полза на мостовака. Ако СВТто е в гофре, замазано в мазилката, разликата е поне 30% пак в полза на мостовака. Ако гофрето е набутано във ватата, разликата е 60 - 80%.
lov, и аз съм ползвал такива стари тръби, най-очарован бях от едни тръби полагани преди войната от германци, според собственика. Само там съм виждал ПКИта в отлично състояние с перфектна гъвкава изолация. Самите проводници не бяха черни, както масово сме свикнали, а бели и лъскави, сякаш са произведени вчера. Немците са се старали не само да ги калайдисат, но са им сложили и качествена изолация, която не се разпада толкова бързо. Обаче пак разкъртихме навсякъде, новата инсталация нямаше нищо общо, само няколко лампи си запазиха старите трасета. И недейте да изтъквате трасетата до самото жилище, тези трасета много рядко се налага да се променят и затова се правят проходими винаги. В самите жилища е само случайно контактите могат да си запазят старите места. Ако не се налага местене, защо би се наложила смяна на кабела, щото някой ще реши, че иска трифазна нощна лампа или кабелът ще се изтърка от тока.
Както вече писах, не съм против гофретата изобщо. Против съм да се слагат навсякъде, щото е модерно без никаква друга причина.