POCOMAX написа:да разбирам, че 3тото жило(заземяване) ще си виси и няма да се връзва към пластината на Шуко контакта ЗА СЕГА! - само нулата ще мине през пластината за заземяване(зануляване) и то първо от там и после през клемата...И защо няма да се ползва третото жило? Някакъв проблем има да обединиш синьото и оранджево-жълтото жило в точката, където ще връзваш новият клон на инсталацията за съществуващата такава?
Как мислиш, ако нямаш заземяване, ще можеш ли да ползваш отделно такова? Тогава пак ще ти е вързано третото жило за нулата в апартаментното табло, защото 2 проводен кабел иде до теб - фаза и нула. Предвид факта, че нулата е многократно заземена, няма никакви проблеми толкова дълго, колкото целостта на нулата е запазена и по инсталацията не пипат тотални тъпанари и самоделци, които да отрежат нулата или да разменят фаза и нула. Ако това стане - тежко ти.
Leon написа:п.п. Чудя се как така мисленето ти е замръзнало на ниво 70 - 80 година, след като тогава си раждан?70-80година канали нямаше, имаше антигронови скоби. Има тънки, малки кабелни канали, които когато се боядисат - почти не личат. За сметка на това къртенето може да създаде много грозни сцени. Ще ме караш да ти покажа у нас в кухнята как съм пуснал кабелите в первази с кабелен канал - 2.5мм2 специално за печката в кухнята и 1 троен контакт. Защото не исках да къртя всичко, включително и плочки. Никъде кабел не се вижда, че има.
В кабелен канал си вкарах и маркучите, както и кабела на пералнята, за да не се гледат, понеже я преместих. Според теб висящи маркучи или кабелен канал в тоя случай е по-добре? Или да разбия половин метър от стената, за да замажа маркучите може би?
Такъв имах, такъв сложих. И си върши перфектно работата, при условие че консумация дори и 3kW няма. Умник!
