Всичко свързано с тоците ми е слабост, опитайте се да ме затрудните.
8180 - майстор
hidrazin, fbr,
Първият поне знае, че силно му се доверявам. :)

Да, практически експерименти от някакъв зор, който вече не си спомням.
Конкретно: 56W дросел, серийно 36+18W пури. Стартерите вече не помня точно кои тръгнаха.
Ежедневно се палеше сутрин и светеше по цял ден няколко (4-6) месеца. В паралелен подобен експеримент имаше електронен дросел. Възможно е, всичко да е било заради цени.
"Стандартният вариант" с 2х18W и дросел 36W е нарисуван върху някои дросели.

Като "помисля малко", хипотезата ми на Вашия език, който вече позабравям:
1. Според мен, в запалено състояние, пурите се държат като високоволтови ценери - колкото по-дълга (мощна) на толкова по-високо напрежение. По спомени от експериментите.
2. Ако това е вярно (за ме е), номиналният ток през последователно свързаните пури е еднакъв, а различните мощности са получават от различните напрежения върху "ценерите".
В стандартните схеми, номиналният ток се осигурява от съответен дросел.
8180 написа:
Не е задължително - експериментирал съм успешно и с различни, НО само с 2 бр. .........
Сумарната мощност трябва да е като на дросела приблизително...(заради тока)

С повече лампи, ще е по-голям зор да тръгне, но би могло...(докато изложеното е вярно).

Бих помислил за 2х36(40)W. (масовия стандартен случай)
Ако не греша, подобна е ситуацията с глимките и LED.
Вие сте на ход. :)
fbr - майстор
Сравнението с ценерите приемам за вярно. Но и ценерите имат минимален среден и максимален ток на стабилизация, т.е. опорното напрежение върху тях е номинално, когато тока през тях е в тези граници. Тогава трябва да приемем че, тока през цялата гама от мощности на луминисцентните лампи е еднакъв. Да си призная не съм се заглеждал в това.
Последна промяна от fbr на вт мар 26, 2013 3:50 pm, променено общо 2 пъти.
milev5 - специалист
Попаднах на тази схемичка, която е без стартер.
Тя е нещо като удвоител на напрежението.
Дали ще работи ако към се закачат 4 или повече лампи ?
8180 - майстор
fbr написа:
Тогава трябва да приемем че, тока през цялата гама от мощности на луминисцентните лампи е еднакъв. Да си призная не съм се заглеждал в това.
Ток на лампите май не съм срещал. Косвено може да се съди по данните за дроселите, ако се сравнят аналогични модели на една и съща фирма, като се отчете и cosФ, който е различен за различните мощности.
Моите упражнения са за 18, 36 и 58W. За малките не съм гледал, мерил и не мога твърдя.

milev5,
Постоянно модифицираш въпроса си.
Ето ти подобна, но различна схема - вместо обикновена крушка резистори:
http://www.constructor.bg/mk/lumi.htm
Както ще видиш, става и за повредени (с изгоряло отопление) пури.
Не е изключено да запалиш 2-3 лампи (сумарно ок. 20W) с нея.
ВНИМАВАЙ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ - всичко е на 220V и боли!
Мисля, че може да те тресне и изключена.
fbr - майстор
По лампите надписан ток не съм виждал, но по дроселите определено има надписан, тъй като ми е правило впечатление, Ето тук има токовете през дроселите при различите видове мощности на лампите. Е, не може 0,155 А което е нормално за лампа 11 вата, да е нормално за лампа 40 Вата , върху дросела на която пише 0,43 А. Когато са свързани последователно две лампи с еднаква мощност, то тока през тях пада наполовина, и така мощността се запазва.
Изображение
Изображение
Последна промяна от fbr на вт мар 26, 2013 8:08 pm, променено общо 2 пъти.
hidrazin - майстор
Преди много години съм правил тази схема(или подобна) за палене на изгорели ламби. По принцип бачка. Недостатък - упорито отказва да пали на студено. :) Това с 8-10 последователно свързани ламби на един дросел няма да стане.
За последователното свързване на ламби с различна мощност никога не съм се замислял пък и не се е налагало де. Все пак мощността на ламбата зависи и от тока през нея.
:partyman:
8180 - майстор
hidrazin написа:
Все пак мощността на ламбата зависи и от тока през нея.
:partyman:
Естествено, не мога да не съглася с горното за електрическата мощност, но нещо ми се губи.
При описания мой експеримент, не си спомням видима разлика в СВЕТЕНЕТО - двете лампи Филипс (54). Приел съм и споменах, че става нещо като при LED - в доста широки граници по ток, вероятно, няма видима промяна.
В моя експеримент, с дросел 58W за тока пише нещо над 0,6А. На големия дросел от fbr - 0,43А за 36W, но и за 18W - 2бр. ама последователно. Излиза, че ако съдим по надписите на дроселите, аз съм пускал през 18W пура 0,6А, с дросела на fbr - 0,43А. Вероятно на стандартен дросел 18W, ще прочетем нещо ок. 0,35А. :?

Да ме прощава питащия за отклонението, ама ако може да ми разтълкувате табличката на първия дросел (за малките пури) на fbr, че и там нещо ми се губи или съм забравил.
За различните токове (обратно на това, което си хортуваме - при по-малката, по-голям ток), мисля че ми е ясно - "комбиниран" дросел - някакво допустимо "претоварване" на по-малката лампа е логично.
Губи ми се променливия cosФ в доста широки граници за една и съща индуктивност.
За нито един от вариантите, показани по дроселите не мога да получа читаво число за мощността. :?

Горното е откровено ПИТАНЕ - вече не защитавам теза.
hidrazin - майстор
Ами за светенето предполагам няма как по-слабата да свети повече въпреки по-големия ток. Тези лампи излъчват UV светлина която от своя страна активира луминофора и той свети във видимия спектър. Според мен идва един момент когато се достига предела на производителност на луминофора и колкото и да го облъчваме с повече UV няма да свети повече. Пък и навярно помниш старите лум. лампи - мощността зависеше от дължината на лампата 20, 40 и 80 вата. Пък за "ценеровия" ефект си прав. Стартера пали тлеещия разряд при някъде 160 волата. Като запали лампата напрежението върху нея пада до около 13о волта по спомен и затова стартера престава да работи. Затова повече от две ламби последователно няма да работят.
А това че са различни мисля няма да им пречи толкова. За да работи голямата добре токът през по-малката ще по-голям. Това няма да я повреди незабавно а ще има по-големи температурни загуби (ще грее повече) и ще си имаш два източника на светлина. Единия предимно във видимия спектър а другия колкото във видимия, толкова и в UV диапазона поради причината че луминифора няма да може да "поеме" толкова UV. Доколко е полезно за очите преценявай сам. :) То и без това примерно 15-20% от UV фотоните не се преобразуват във видима светлина. Имаш там и един ефект на Стоукс:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stokes_shift
Ама да не задълбаваме толкова. Ако някой иска може да си пусне две различни последователно и да им мерне UV излъчването. :-D
:partyman:
8180 - майстор
Е, Хидразине,
Прати ме в "джаза".
Вярно, много задълбахме.
Аз, всъщност освен 2х36 серийно не съм ползвал друго, а за опасностите хич не съм подозирал.
Иначе за токовете стотици пъти - на пръсти за сечението на захранващия кабел: Сумарната мощност/220 и х2 заради cosФ - не ме е подвеждало. Компенсиращи кондензатори, по разбираеми причини няма. Рекламации за изгаснали лампи в едногодишна гаранция 2-3. Вярно тук-таме се е случвало да падат защити.

Излиза, че питащият, ако много държи да запали няколко лампи, по-добре се насочи към електронните схеми и то по-скоро "за спорта".
fbr - майстор
Лампата е с активен характер на товара, а дросела е с индуктивен характер. Свързани последователно, при ток по-голям от номиналния, магнитопровода на дросела се насища, и общия ток е с по-малка индуктивна съставна. При по-малък ток магнитопровода не се насища и индуктивната съставна е по-голяма в общия ток..

Тема "Схема на свързване на две лампи с един дросел?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: