DMN написа:Ей това е най-сигурно и дълговечно:С този не съм съгласен. Получава се прегряване на проводниците. Вижда се как посиняват от електрожена. В резултат - проводимостта им намалява. Не случайно проводниците се правят чрез студено изтегляне на електролитна мед, а не от отливки и заварки.
https://www.youtube.com/watch?v=s0T3U7zvWfg
Всичко свързано с тоците ми е слабост, опитайте се да ме затрудните.
nikolov333
- майстор
97 мнения в "Свързване на бойлер"
iliya_i
- майстор
- Мнения: 4078
DMN
- майстор
- Мнения: 2130
А как тогава ще обясниш, че това съединение има най-ниска температура при натоварване от тестовете на клипа(втория), който съм дал като пример в предното си мнение?
Колко чак толкова ще се влоши проводимостта, като става дума само за 2-3 квадратни милиметра заварка, а не за метри прегрят проводник? А по тази логика, според теб обикновеното усукване на проводниците без заварка накрая, трябва да е по-добро и сигурно? Силно, силно се съмнявам заварката в случая да влошава нещата.
nikolov333 е споделил клип, на който се правят измервания на съпротивлението на различните видове връзки. За съжаление, заварката там я няма в измерването, щеше да бъде много интересно да се види, дали това, което твърдиш е така . А може би не случайно въобще не участва в експеримента, защото може би въобще няма смисъл да се измерва - все едно да измерваш цял непрекъснат проводник.
Колко чак толкова ще се влоши проводимостта, като става дума само за 2-3 квадратни милиметра заварка, а не за метри прегрят проводник? А по тази логика, според теб обикновеното усукване на проводниците без заварка накрая, трябва да е по-добро и сигурно? Силно, силно се съмнявам заварката в случая да влошава нещата.
nikolov333 е споделил клип, на който се правят измервания на съпротивлението на различните видове връзки. За съжаление, заварката там я няма в измерването, щеше да бъде много интересно да се види, дали това, което твърдиш е така . А може би не случайно въобще не участва в експеримента, защото може би въобще няма смисъл да се измерва - все едно да измерваш цял непрекъснат проводник.
iliya_i
- майстор
- Мнения: 4078
DMN написа:А как тогава ще обясниш, че това съединение има най-ниска температура при натоварване от тестовете на клипа(втория), който съм дал като пример в предното си мнение?А ти как ще обясниш това, че на същия клип температурата на това съединение е по-ниска от температурата на самото жило?
Той и Астор вадеше зайци от шапката, ама не печелеше от продажба на заешко месо.
DMN
- майстор
- Мнения: 2130
iliya_i написа:А ти как ще обясниш това, че на същия клип температурата на това съединение е по-ниска от температурата на самото жило?Ако си се заигравал с подобен инфрачервен термометър, ще си отговориш на въпроса. Всъщност той човека го беше обяснил защо е по-ниска там температурата, ако съм схванал правилно с моя руски .
За зайците не знам - то си е тяхна работа.
iliya_i
- майстор
- Мнения: 4078
А изобщо този експеримент в клипа намираш ли го за коректен?
Ето някои съображения относно извършването му:
Макар, че са поставени на една маса при УЖ еднакви условия, осигурените условия за охлаждане на различните видове връзки ХИЧ не са еднакви:
- съединенията на клеми са с изолацията си, която възпрепятства охлаждането им от въздуха.
- съединенията с усукване, спойка, зазварка са само с един слой низолирбанд. много по-чънък от пластмасата на клемите. Айде на бас, че нигога няма да оставиш два различни проводника да се допират само един слой изолирбанд. Дори фабричната кабелна изолация е доста по-дебела от този слой, дето е сложил за парлама.
- краищата на съединенията с усукване, спойка, зазварка дори не са изолирани, а са оставени голи за по-лесно охлаждане.
Та бих повярвал единствено, ако върху различните съединения е поставен равен слой от изолация (електрическа и топлоизолация).
Ето някои съображения относно извършването му:
Макар, че са поставени на една маса при УЖ еднакви условия, осигурените условия за охлаждане на различните видове връзки ХИЧ не са еднакви:
- съединенията на клеми са с изолацията си, която възпрепятства охлаждането им от въздуха.
- съединенията с усукване, спойка, зазварка са само с един слой низолирбанд. много по-чънък от пластмасата на клемите. Айде на бас, че нигога няма да оставиш два различни проводника да се допират само един слой изолирбанд. Дори фабричната кабелна изолация е доста по-дебела от този слой, дето е сложил за парлама.
- краищата на съединенията с усукване, спойка, зазварка дори не са изолирани, а са оставени голи за по-лесно охлаждане.
Та бих повярвал единствено, ако върху различните съединения е поставен равен слой от изолация (електрическа и топлоизолация).
DMN
- майстор
- Мнения: 2130
iliya_i написа:А изобщо този експеримент в клипа намираш ли го за коректен?Да, аз по принцип винаги подлагам на съмнение подобни самодейни експерименти. И аз си правя такива та затова знам, че има слабости.
Първо започвам с това, че инфрачервеният термометър не е най-подходящ за целта, но ако човек си е играл доста с такъв уред, може да прецени кога да му вярва и кога не. Точността също не е много прецизна при тях плюс/минус два градуса е нормално.
iliya_i написа:- съединенията на клеми са с изолацията си, която възпрепятства охлаждането им от въздуха.Така е, но пропускаш факта, че инфрачервеният термометър измерва температурата на повърхността на дадения обект. Ако е нарушена топлопроводимостта заради изолацията, то означава, че медния проводник ще е много по-горещ от изолацията, която изолация е и топлоизолация, в този случай даже температурата на изолацията трябва да е по-ниска, а проводника много по-горещ, а инфрачеревният термометър измерва повърхността т.е. изолацията. Разбираш ли накъде бия ?.
iliya_i написа:- съединенията с усукване, спойка, зазварка са само с един слой низолирбанд. много по-чънък от пластмасата на клемите.Ами пак същата работа, ако сложим десет пласта изолирбанд, инфрачервеният термометър ще измери повърхността на изолирбанда, а вътре проводника може да е с няколко пъти по-висока температура, този термометър измерва температурата на повърхността, а не проводника отвътре.
iliya_i
- майстор
- Мнения: 4078
DMN написа:Ами пак същата работа, ако сложим десет пласта изолирбанд, инфрачервеният термометър ще измери повърхността на изолирбанда, а вътре проводника може да е с няколко пъти по-висока температура, този термометър измерва повърхност, а не проводника отвътре.Кое е същото? Едно и също ли е, ако при 15 градуса в стаята спиш с дебел юрган или само по чаршафче? И някои материали пропускат инфрачервените лъчи (напр. плексиглас) - т.е. измерването не навсякъде е повърхностно. Би било по-реално ако вместо инфрачервен термометър (мерещ мижи да те лажем) във всяко съединение имаше заложена термодвойка.
DMN
- майстор
- Мнения: 2130
iliya_i написа:Кое е същото? Едно и също ли е, ако при 15 градуса в стаята спиш с дебел юрган или само по чаршафче?Ми нали това и аз казвам бе човек . Ти под юргана си имаш около 36 градуса(примерно де), ама тоз термометър не мери под юргана, а върху юргана и там температурата ще е много по-ниска заради топлоизолацията на юргана, пък отдолу, ако ще и 100 градуса да е. Е, ти казваш, че съединението със заварката било имало само един пласт изолирбанд и затова било с по-ниска температура щото се охлаждало по-добре, демек спим с чаршаф. Ами аз пък казвам, че ако има повече слоеве изолация, то даже измерваната температура, на повърхността на изолацията ще е по-ниска, демек спим с юрган и мерим температурата на юргана отгоре.
iliya_i написа:Би било по-реално ако вместо инфрачервен термометър (мерещ мижи да те лажем) във всяко съединение имаше заложена термодвойка.Да, с това съм съгласен.
Въпреки това обаче, почти съм сигурен, че сварката/заварката ще е с най-ниска температура, така както е и в този експеримент.
lyubohar
- майстор
- Мнения: 2050
Моят бойлер е свързан към ключ като от снимката.
На ключа има лампа,показваща дали е включен.
На бойлера има лампа,която угасва,когато стигне дадената температура.
Мисля,че ключа прекъсва и фаза и нула.
Къпем се винаги на изключен от ключа бойлер.Винаги!
Проблем ли е,че вероятно нулата(заземяването) се прекъсва?
На ключа има лампа,показваща дали е включен.
На бойлера има лампа,която угасва,когато стигне дадената температура.
Мисля,че ключа прекъсва и фаза и нула.
Къпем се винаги на изключен от ключа бойлер.Винаги!
Проблем ли е,че вероятно нулата(заземяването) се прекъсва?
Прикачен файл
product_large_72407.jpg (32.68 KиБ) Видяна 1243 пъти
Тема "Свързване на бойлер" | Включи се в дискусията:
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
Имаш нужда от подходящ професионалист за дома?
- Преустройство, ремонт и реновиране
- ↳ Вашите ремонти
- ↳ Кухня
- ↳ Баня
- ↳ Дневна
- ↳ Спалня
- ↳ Детска
- ↳ Градина
- ↳ Коридор
- ↳ Тераса и балкон
- Направи сам
- ↳ Направи сам
- ↳ Ремонтирай сам
- ↳ Къде е по-евтино?
- ↳ Дърводелство
- ↳ Ел. инструменти
- ↳ Металообработване
- ↳ Конкурс "Направи сам 2012"
- Строителство
- ↳ Всичко за вилата
- ↳ Къщи
- ↳ Саниране
- ↳ Хидроизолация
- ↳ Пасивни и нискоенергийни сгради
- Сухо строителство
- ↳ Окачени тавани
- ↳ Преградни стени и предстенни обшивки
- ↳ Сухи и повдигнати подове
- ↳ Декоративни елементи - колони, трегери, сводове и др.
- ↳ Всичко за гипскартона и гипсфазера
- Въпроси и Отговори
- ↳ Полезни съвети
- ↳ Автомобили
- ↳ Партньори
- ↳ Боядисване и Декориране
- ↳ Вентилация, климатици и термопомпи
- ↳ Водоснабдяване и канализация.
- ↳ Всичко за ремонта
- ↳ Електротехника
- ↳ Отопление
- ↳ Газификация
- ↳ Електроника и Схеми
- ↳ Газобетон
- ↳ От всичко по малко
- ↳ Компютри и периферия
- ↳ Уеб дизайн, PHP, MySQL, JavaScript, HTML..
- ↳ Мобилни устройства, GSM-и
- ↳ Нека се запознаем
- ↳ Recycle Bin
- Статии
- ↳ Практични решения
- ↳ Качване на снимки
- ↳ Какви статии искате?
- ↳ Готварство, туршии и зимнина
- ↳ Отмора и шеги
- ↳ От нищо нещо
- ↳ Не е за вярване
- ↳ Литература
- ↳ Връзки към Интересни сайтове
- Магазин
- ↳ Препоръки и Мнения за он-лайн магазина
- ↳ Крадeни инструменти !!!