• 1
  • 2
Всичко свързано с тоците ми е слабост, опитайте се да ме затрудните.
martosound - специалист
Тест на LED лампа OSRAM PARATHOM CLASSIC A 60 8 W/840 E27 FR

Здравейте,

Това е тест на светодиодна крушка OSRAM, която е 60 ватов еквивалент на ЛНЖ. Крушката я купих преди няколко дни за 6 лева.
Според сайта на производителя, опаковката както и надписите на самата крушка тя е произведена в Германия.

Крушката се продава в картонена кутийка. На тази страна на кутийката са написани основните данни. Лампата е обявена с консумация от 8 вата за 60 ватов еквивалент - добър показател. Цветната температура е 4000 келвина.
Изображение

Тук са написани всичките данни на крушката. Захранващото напрежение варира между 220-240 V и 50/60 Hz.
Изображение

Тук са дадени баркодът и други допълнителни указания. Оказва се, че различните модификации от даден модел на ОСРАМ са с различен баркод което е добре - могат лесно да бъдат различавани в магазина още преди да ги е купил човек.
Изображение

Енергийната ефективност на крушката
Изображение

Производител, вносител и т.н.
Изображение Изображение

Консумацията от захранващата мрежа(W) и факторът на мощноста(cos φ), които измерих са:
Веднага след включването(студена крушка) - 8.6 W, PF=72
След половин час работа (топла крушка) - 8 W, PF =67
След един час работа(гореща крушка) - 8 W, PF=67
Тези 8 вата консумация написани в характеристиките отговарят напълно.

Прави впечатление, че след първоначалните 30 минути работа консумираната мощност и cos φ не се изменят повече.

Максималната температура на корпуса, която премерих след 1 час работа(при температура на стаята 25 °C) е 55 °C - много добър показател.

Нетното тегло на крушката е 61 грама.

Трептенето на светлината е 3 % със честота 100Hz - пренебрежимо малко е.

Направих измервания с луксмера и направих сравнение между тази крушка и още две. Имайте предвид, че ОСРАМ е 60 ватов еквивалент, докато другите две са 75 ватови еквиваленти (с такива крушки разполагам в момента)
Първата крушка е : OCTALED E01 9.5W/E27/4000
Втората крушка е : OSRAM PARATHOM CLASSIC A 60 8 W/840 E27 FR - въпросната от теста
Третата крушка е: V-TAC VT-1864 12w, 4500k, 1055lm произведена през 2015 година(имат няколко различни модификации произвеждани през годините означени като този модел)

Това са данните от измерванията при различни положения на луксмера спрямо крушките(преди няколко дни ги публикувах в един друг тест, но ще ги дам пак за да бъде изчерпателна информацията). Прави впечатление, че светлината на ОСРАМ е по-насочена.
Изображение

При сравнение на око ОСРАМ свети малко по-слабо от другите две крушки, но консумацията е по ниска - все пак тя е 60 ватов еквивалент. При директното сравнение между Осрам и обикновена 60 ватова крушка ЛНЖ светлината в стаята като цяло от светодиодната е малко повече отколкото на ЛНЖ - Светодиодната се представя много добре.

Това е крушката от теста
Изображение

Оказа се, че капачката не е залепена със силикон, каноконлит или някакво друго лепило а е закрепена с клик конструкция да речем(капачката щраква в корпуса. Тук се вижда и вътрешноста на корпуса от алуминий както и платката с драйвера. Двата електролитни кондензатора, които се виждат са с максимална работна температура 130°C !!! В справочните данни на самите кондензатори ги дават като специално проектирани за работа в драйвери на осветителни тела със екстремно дълъг живот при висока температура и високa амплитуда на тока протичаш през тях - това обяснява пренебрежимо ниското (едва 3%) трептене на светлината.
Изображение

Това е алуминиевата платка със светодиодите и алуминиевата подложка под тях. Платката е залепена към подложката. Захранването от другата платка се прехвърля с пружиниращите контактни пластини намиращи се над светодиодите.
Самите светодиоди са производство на OSRAM OPTO Semiconductors. Типът на светодиодите е GW PSLR31.EM-LQLS-A535-1
Изображение

Прави впечатление високата странична част на подложката, която се пресова към алуминиевата странична част от корпуса при сглобяване. Изобщо има доста алуминий, което обяснява максималните 55 градуса температура на корпуса след 1 час работа.
Изображение

Тук се виждат елементите за повърхностен монтаж на драйвера както и самата интегрална схема - AL1678-20B на една от водещите фирми в бранша DIODES (ZETEX) - понижаващ токов светодиоден драйвер (Constant Current C.C. BUCK LED Driver)драйвер , която има допълнителната функция при загряване над определни градуси да намалява изходния ток от което се понижава и температурата на светодиодите - защита от прегряване.
Изображение

Ето и принципната схема на крушката. Вижда се защитният(Fusible) резистор на входа.Има кондензатор и дросел преди интегралната схема предотвратяващи връщането на смущения в захранващата мрежа. Светодиодите имат достатъчно запас по мощност.
Изображение

Изобщо производителят се е постарал и е осъществил според мен една много добра крушка с качествени елементи и всички необходими изисквания. Също така според мен цената от 6 лева за това което е направено е напълно оправдана. :)
При тази крушка лично аз не мога да намеря някакъв съществен недостатък. Ако вие намерите казвайте. :supz:
Нали целта на занятието е да разберем реално какво се предлага на пазара и за какво си даваме парите. :)
Последна промяна от martosound на нед сеп 25, 2016 7:04 pm, променено общо 1 път.
Thomson Life - специалист
Поздравления за подробното ревю! Друга разлика меджу евтините и малко по-скъпи лампи е индекса на цветопредаване.Можеш да го включиш и него в ревюто (разбира се ориентировачно). От къде ги взе за по 6лв ?
martosound - специалист
Индексът на цветопредаване на крушката е Ra = 80 - написан е на втората снимка на опаковката,която съм направил. Ето пълните характеристики на светодиодите използвани в крушката - OSRAM GW PSLR31.EM-LQLS-A535-1

Вижда се и от характеристиките: CRI>80 (typ.82) :)
hidrazin - майстор
Ми вземи си свестен монитор. Що пък някой да се съобразява с теб?
Добре си излизат снимките и са под разрешения максимум като обем.
:partyman:
Avas_co - майстор
Тинки, теб пък кага те назначиха за модератор ?
И аз , нямам ядове, въпреки, че и аз съм с лаптоп, та я малко по спокойно с тоя ултимативен тон.
Човека се е постарал и дава полезна информация, нашия му скача все едно му е началник.
Avas_co - майстор
Тинки, що реши, че някой ти дължи нещо, и що си мислиш, че някой го вълнува твоята личност и твоите проблеми ?
Човека си спазва правилата, направил е чудесна тема, която смятам е много полезна, за което му благодаря.
И в следващия момент се явява наш Тинки и се изявява като модератор в сянка и ни занимава с претенциите си, я вземи ги пии тия хапчета бре младеж.
martosound - специалист
Не знам защо снимките не излизат както трябва там. Аз тези снимки ги пусках на големия компютър с монитор Самсунг 27 инча 1920 Х 1080, но го използвам с резолюция 1366 Х 768 както на повечето лаптопи и нещата са си наред. Нищо не се разтегля наникъде. Дори сега за да направя проба пуснах лаптопа, а той е от най-малките Acer с 10 инчов екран и резолюция 1024 Х 600 и пак всичко си излиза както трябва. Има нещо дето не е наред там, може би някакви настройки трябват... знам ли и аз...Нека някой, който разбира повече да даде съвет за да се реши проблема. :)

Аз снимките ги снимам с CANON Power Shot SX510HS и първоначално стават на 4000 х 3000 пиксела.После ги качвам в snimka.bg за да може да ги кача във форума. И те в snimka.bg се намалят до 1280 Х 960 пиксела(сега изтеглих една за проба - първата на кутийката на крушката - това е един мегапиксел и 315 кб). Колко по-ниска резолюция от това?!?!!? Тя ако е по -ниска няма да се вижда нищо. Проблемът там не е от резолюцията - нещо друго е....
Последна промяна от martosound на нед сеп 25, 2016 8:48 pm, променено общо 1 път.
hett - напреднал
И при мен снимките са си ОК.

Евала и за това ревю - май това вече ще са мойте крушки :)
hidrazin - майстор
Пълни простотии, както винаги де.
simplex написа:
Старият дизайн НЕ преоразмерява снимките.
simplex написа:
Отваря се нормално само с Хром деривати. Пуснете нещо нормално като Интернет Експлорер или Firefox, нещо различно от насраният хром и ще видите какво се получава. Не всички потребители ползват Хром.
simplex написа:
пусни Интернет Експлорер или Firefox. Излизат оразмерени при Chrome и неговите деривати. Дал съм решението ...
Аз съм със стария дизайн на форума, използвам Mozilla и монитора ми в момента е с резолюция 1366 x 768, ей такъв:
http://download.p4c.philips.com/files/1 ... _bulbg.pdf
Нещо да кажеш? Така че върви си оправи скапаната кочина.
:partyman:
hidrazin - майстор
simplex написа:
26.4.1 Palemoon, Opera 12.17, Internet Explorer 11 не са съгласни с теб. ....
Виж се първо какво си писал и после пак ги ръси.
А предполагам ти е известно че никой не е съгласен с теб и му дреме на оная работа ти какво използваш.
Петима Петка не чакат, прогресът върви напред. Ти оставаш в миналото.
Ми ти утре може да поискаш всички да минем на 8-битови компютри и да работим на CGA монитори.
Оправи си таралясника.
:partyman:
  • 1
  • 2

Тема "LED лампа OSRAM" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: