• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9
Всичко свързано с тоците ми е слабост, опитайте се да ме затрудните.
Чудещият се - помощник
пет апр 05, 2019 7:52 pmhidrazin написа:
пет апр 05, 2019 7:16 pmЧудещият се написа:
Ха, смешник, в уикито пише че има, на тебе ли да вярвам дето сам си съчиняваш а уикито е проверено. :-D Отново ти цитирам от уикито като за олигофрен.
Тесла е етнически сърбин, който впоследствие приема американско гражданство.[1][5] Той често е описван като най-значимия учен и изобретател на модерната епоха,
Ей шута, ти само от уикито и се образоваш? Очевадно да. Лошото е че четеш грешното уики.
Вероятно не знаеш че има различни уикита - за олигофрени от които ти четеш и истински от които четат другите.
А там пише:
"Никола Тесла е бил сръбско-американски [3] [4] [5] изобретател, електрически инженер, инженер-механик и футурист, който е най-известен с приноса си за проектирането на модерна електрозахранваща система с променлив ток [6]"
Нито дума за учен защото не е бил такъв.
Той въобще не е разбирал много-много това което прави и как точно се случват нещата.
Че той дори не е завършил университета поради яко залитане към хазарта... :-D
:partyman:
Твоето уики откъде го цитира смешник миризлив, и по какво смяташ че то е истинското? сигурно е правено за олигофрени като теб Хайде отново тръшшшшшш . Фарадей е бил учен а не е завършил никаква академия, също и Тесла, може да не е открил закономерност но е имал знания, а това го определя в категорията на учените :-D хайде тръшшшшшшшш :-D и ми се махай от темата смръдлива жабо. :-D
sstefanov - майстор
Ако не беше толкова весела темата, може би модераторите щяха да я махнат.
А по-добре да я преместят в по-подходящ раздел :)
Продължавайте все така да ни веселите!
Чудещият се - помощник
съб апр 06, 2019 3:39 amLisko написа:
Спори се с хора дето са стъпили на една и съща основа.
Има няколко критерия за съвременен учен. За средновековен и древен а малко по-трудно, тъй като тогава нещата са били доста омешани. Примерно великият Пиер Ферма, авторът на великата теорема на Ферма се занимавал с математика като хоби. Бил завършил право и това му било професията. Но Ферма е оставил много неща в науката, освен в математиката и примерно в оптиката имаме "принципа на Ферма" за разпространение на светлината в материални среди.
Съвременният учен като правило има образование по дисциплината по която има претенции, работи в университет, колеж, държавна или частна изследователска лаборатория и има публикации в рецензирани научни списания (онлайн или хартия, няма значение, важното е публикацията да е рецензирана от други авторитетни учени в областта).

Тука малко се отклонявам от темата за Тесла, щото човека е починал и дали някой случаен гражданин ще му вика учен няма голямо практическо значение.
Как да познаем съвременните фалшиви учени:
- В огромното мнозинство - не отговарят на първия критерий. Нямат образование в областта. Едно време е можело така, но вече не може. А и да може, не са известни примери които да доказват че може.
- В огромното мнозинство - не отговарят и на втория критерий.
- И най-важно - третия критерий.

Лично аз не знам нито един случай който да няма образование в това което претендира, да не работи в някое място подобно на изредените и въпреки това да е публикувал работа която да е минала през рецензии и да е общоприета в научните среди от областта.
Съвременния фалшив учен е самоук, ако въобще има образование то е в някаква съвсем друга област, работил е нещото само в къщи, в гаража в "собствената лаборатория" и най-важното - не е публикувал нищо в реномираните научни списания по простата причина че дори да е пробвал, то е било отхвърлено от рецензентите. Като правило тези индивиди малко или повече им хлопа дъската в смисъл - грандомания - в писаниците им изобилства от "аз открих, аз разработих нова теория, аз, аз, аз." Това че са издали книга (или дори колко хора са я купили) нищо не означава. Освен разбира се, че така написаната книга се харесва на толкова хора.

Ма той бил неразбран :-D
Неразбрани е имало в миналото и то за кратко време. Включително и Тесла с радиоуправляемата лодка/торпедо. Сега с интернета и много по-лесното разпространение на информация няма как да останеш неразбран. Ако нещо е ценно, ама никъде не са ти го приели, все някой ще се намери дето да разбере че е ценно и ще побърза да ти го открадне като научно откритие или като практически патент. Що се краде уиндоус, що се краде фотошоп, що се краде музика - щото вършат работа и на някого му трябват. Ако никой не ти ще откритието, сори Майкъл.

Съвременните фалшиви "учени" понеже в научните среди нямат шанс затова и търсят изява в не-научните среди, където могат лесно да блеснат с два-три засукани лафа.

Уикипедия не е сериозен научен източник. Ма тва че ти звучало много авторитетно, ма тва че ти звучало много вярно, ма тва че има много верни неща (защото ти може да провериш по собствената си област) не означава че всичко е вярно и че всичко е научно.
Да, много е хубава, много е удобна, аз също я ползвам, но трябва винаги да помните, че не е непременно вярна.


Учените обясняват явленията, изобретателите ги използват. Тесла нищо не е обяснил. Изобретил е и е патентовал много неща, които се базират на известни преди това принципи.
Напротив, самоуки учени съществуват, както и в по старо време така и в по ново време, Айнщайн например е учен, в областта на физиката, който не е завършил физика а политехника. Но разбира се че всеки учен трябва да бъде в попрището на науката, не може един клошар да стане учен. А сегашните академици нищо не става от тях, много иновации в техниката и науката са осъществени от хора със среднотехническо образувание. А за академиците остава само да стоят по бюрата, и да си взимат академичните заплати само със титлите си, които дори не са заслужили.
sstefanov - майстор
нед апр 07, 2019 9:53 amЧудещият се написа:
Напротив, самоуки учени съществуват, както и в по старо време така и в по ново време, Айнщайн например е учен, в областта на физиката, който не е завършил физика а политехника. Но разбира се че всеки учен трябва да бъде в попрището на науката, не може един клошар да стане учен. А сегашните академици нищо не става от тях, много иновации в техниката и науката са осъществени от хора със среднотехническо образувание. А за академиците остава само да стоят по бюрата, и да си взимат академичните заплати само със титлите си, които дори не са заслужили.

Хихи, и това идва от човек, който не може да пише на родния си език :)

Не се разпилявайте по други теми, моля! Пишете за сърцевината.
petromaniq66 - специалист
Неизвестна е сърцевината, защото е от извънземен произход и се намира в хангар 18. То и викито нищо не знае по темата. Възможно да е кристална, както при рубиновия лазер или да е пермалой с някаква прахова добавка като sendust :shock:
hidrazin - майстор
Шута селяндур го изпревариха.
Докато си намери "високоволтова" сърцевина, и му го натаковаха. :lol:
Откраднаха му студената енергия... :lol:

Квантов генератор ще захранва сградата "Златен век" напълно безплатно.

Разбира се - ако я построят... :-D
:partyman:
petromaniq66 - специалист
Българският ТЕсла...и той патентовал в Щатите, ще го откраднат и накрая нищо.
a_stoev - майстор
Да се върнем на практическата стана на въпроса. Сърцевината си е сърцевина, но големия проблем ще е изолацията.
Иначе има тонове ръководства как да си навиеш, само английски да знаеш. А, да и пожарогасител трябва:
I actually used some 8 gauge 600volt rated machine wire and left a lot of space between the wires to prevent arcing, but I still get the occasional arc, and fire.
Чираче - майстор
нед апр 07, 2019 10:19 amsstefanov написа:
нед апр 07, 2019 9:53 amЧудещият се написа:
Напротив, самоуки учени съществуват, както и в по старо време така и в по ново време, Айнщайн например е учен, в областта на физиката, който не е завършил физика а политехника. Но разбира се че всеки учен трябва да бъде в попрището на науката, не може един клошар да стане учен. А сегашните академици нищо не става от тях, много иновации в техниката и науката са осъществени от хора със среднотехническо образувание. А за академиците остава само да стоят по бюрата, и да си взимат академичните заплати само със титлите си, които дори не са заслужили.

Хихи, и това идва от човек, който не може да пише на родния си език :)

Не се разпилявайте по други теми, моля! Пишете за сърцевината.
И що му убивате мераците на човека. Повярвал си е. Успял е да завърши средно образУвание. Малко постижение ли е за посредствения човек? Според него хора с над средно образование за нищо не стават. :lol: :lol: :lol:
ESPACE - майстор
нед апр 07, 2019 11:25 amhidrazin написа:
Квантов генератор ще захранва сградата "Златен век" напълно безплатно.

Разбира се - ако я построят... :-D
:partyman:
За построяването, най-вероятно ще стане. Виж другото дето
Използва се мощна, изкуствено създадена кълбовидна мълния, която представлява двудименсионен квантов обект, подчиняващ се не на обикновените физически закони, а на свои квантови ограничения.
Едно от нейните квантови свойства е нарушение на закона на запазване на енергията......

е те от тука спрях да чета нататък
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9

Тема "Сърцевина за високоволтов траф" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: