ср авг 14, 2019 7:35 pmnikolson написа: Ако водиш делото като физическо лице е едно, ако го водиш като юридическо е друго. Според мен делата трябва да са две, особено ако го водиш като физическо лице. Претендираната сума за какъв периоод е?Имотът е на юридическо лице - ЕООД. Периодът не ми е съвсем ясен, защото аз като съм го придобил, в документа за собственост са описани УПИто и сградите, които са самостоятелни обекти. Формално, от датата на смяната на собствеността, аз съм придобил и мачтовия трафопост, както и всички останали несамостоятелни обекти. Именно това оспорваха тези с ясното съзнание, че не са прави, но ако мине номерът. После мой представител ходи в ЕВН да иска прехвърляне на партидата, а те вместо това му набутаха предварителен договор, в който както писах по-горе е указано, че в имота мощност няма и първо да съм си платил нова партида, после да си платя кабели и други простотии и тогава щяли да ме захранят от някаква линия 1 kV. Сметката на око излизаше над 10 000, при условие че през имота минава линия средно напрежение, на която е включен 160 kW трафопост. Според мен, срокът започва да тече считано от датата на подаване на заявлението в ЕВН, придружено с новия документ за собственост, защото формално те преди това няма как да са знаели, че имотът вече има нов собственик. Така че считано от датата на "първи контакт" с тях до датата на окончателно прехвърляне на партидата и сключване на договор за оперативно управление с мен са минали около 14 месеца, а от покупката на имота естествено повече.
Каква е идеята с двете дела? Принципно смятам да ги гоня за неправомерно облагодетелстване - извършвали са търговска дейност с чужд актив, без обезщетение, при условие, че сме им представили копие от документа за собственост на имота, но понеже трафопостът не бил описан в него изрично, не признаваха собствеността. Ама че според тълкувателно решение на ВКС всички несамостоятелни обекти вървят със собствеността на имота - много важно. Те не били орган да решава "такива спорове" и докато не били получили указания от легитимен орган, нищо нямало да направят. Питах ги като не е нито мой, нито техен, тогава чий е - не знаели. Е, как оперирате с нещо, което не знаете чие е?! С кого имате сключен договор за оперативно управление на това нещо? Нямало да ми кажат. Ми, като не казват и единствено искат разпореждане от "орган" - получиха си го, но вместо да се извинят, те ми напукаха фактура за месечно потребление за период, в който партидата не е моя и като възразих - пак да съм се оплачел там, където и първия път, та ако отново дойде решение в моя полза, щяли да ми прихванат сумата от бъдещи сметки. Избобщо, кво да ви разправям... Такива си струва човек да ги съди, дори и само да си окачи решенията в рамка на стената, защото са безобразни.