Тестове и сравнения на LED крушки 21 мнения

[fox_vt]

От доста време се каня да си купя луксметър но все не остава ресурс,за да си сравнявам разни ламби Наложи ми се да купя няколко LED крушки от Практикер и се оказа че на V-Tac има най голям избор и от мощности и от цени.Тогава ми хрумна идеята да направя една любителска база данни и сравнения на крушките които имам налични.Лампите са 12 броя

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

IMG_20160316_180303.jpg (115.7 KиБ) Видяна 3641 пъти

На третата снимка е опаковката на халогенната лампа.Параметрите на сравнение са сила на светлината във луксове,консумиран ток в mA,и реална мощност(която е смятана по формулата P=A*V което обаче ще важи само за ЛНЖ)
Светлинния поток се измерва в две посоки-на 1 метър по посока на оста на лампата и на 1 метър перпендикулярно на 90 градуса от лампата.Използвано е приложение за андроид с датчик преден светлинен.Лампите са със следните ТТД по етикет:
1/ ЛНЖ-40W
2/ ЛНЖ-60W
3/ ЛНЖ-75W
4/ ЛНЖ-100W
5/ ЛНЖ(халогенна)-52W
6/ LED V-Tac-10W=60W/806Lumens,60mA,200°,2700K
7/ LED V-Tac-12W=75W/1055Lumens,72mA,200°,2700K
8/ LED V-Tac-15W=100W/1500Lumens,120mA,130°,2700K
9/ LED V-Tac-17W120W/1800Lumens,136mA,130°,6000K
10/ LED Elmark-12W=68W/960Lumens,95mA,240°,4000-4300K
11/ Osram CFL-23W,200mA
12/ Osram CFL-15W,120mA (с бавен старт)

Резултатите са както следва:
Lux--------Lux -------ТОК------реална
директ------90°-------mA-------мощност W

1/ 42.............50...........160.........36
2/ 60.............47............230........52
3/ 80.............87............320..........72
4/ 110...........107...........400..........90
5/ 47.............95.............230.........52
6/ 160/150*....95............30..........6,78
7/ 200/182*....127..........35...........7,91
8/ 382/360*....162..........50...........11,3
9/ 467/442*....197..........60...........13,56
10/ 220/202*....135.........35............7,91
11/ 105**.........125.........85...........19,21
12/ 62**...........82..........50...........11,3

* Стойност на Lux след 3 минути светене
** Стойност на Lux след 3 минути светене за номер 11 пълна мощност след 2 мин,за номер 12 след 3,5 мин.

Съвсем очаквано светодиодните бият убедително всички останали.Крушката на елмарк на пръв поглед изглежда по качествена но цветната температура е по студена и вероятно от там идва по големия добив.След този тест тествах ЛНЖ 75W спрямо аналозите и от в так номер 7 и елмарк номер 10.РАзликата е видима и то доста в полза на LED.Следва замяна на ЛНЖ със 100W и пак LED са едни гърди напред.По субективна преценка 10W LED би отговаряла на 100W ЛНЖ.

Относно обявения ъгъл на светене се оказва,че при ъгъл 200° реално лампата свети със около 340° т.е. почти изцяло назад спрямо балона,което ме изненада.Тези със 130° покриват 180° че и малко отгоре.

Като заключение най вече за мен мога да кажа,че LED технологията определено е напреднала и откъм добив и откъм консумирана мощност и откъм качеството на светлина.По нататък при попадане на други марки и модели лампи ще добавя още данни.Интересно би било тестването на маркови LED спрямо китайчетата.Друго интересно сравнение от моделите във Практикер е факта че Филипс имат най голяма 7W LED крушка която е обявена като равносилна на 45W

пп 10 и 12 ватовите се загряват доста между цокъла и балона незнам дали са със резистор и кондензатор или със драйвер.15 и 17 ватовата се загряват доста слабо там което ме навежда на мисълта че са със драйвер.

[8180]

[DundyTheCroc]

Браво за ентусиазма, не не бих имал много вяра на данните от телефона, все пак за сравнителни цели стават. Сега ще замеря една 10 ватова LED да сверим часовнивите ;)
п.п. ЛНЖ 100 вата 151-152 лукса, на 90 градуса 130 лукса.
10W V-TAC 2700K 196-197 лукса, на 90 градуса 100 лукса.
12W V-TAC 2700K 194 лукса, на 90 градуса 105 лукса.
Последната е на година служба, явно има значение
Меря с MS8209

[fox_vt]

Да целта е само сравнителна,ако има грешка то тя да е еднаква за всички лампи.Телефона е фиксиран на точно определено място и в двете положения за елиминиране на грешките.Зад лампите цялата стена е в секция в доста тъмен цвят за да няма отражения.Мултицета също не е за вярване много едно че стъпката е през 10мА и друго че не отчита косинуса.Най добре щеше да стане с електронния електромер но е на село той взем предвид и косинуса и щеше да даде реалните ватове.Също така не ми е много ясно данните за луксовете как могат да се конвертират към лумени за да се сравнят с данните за лумените на опаковката.

[Avas_co]

Браво, ще следя с интерес.
Честно казано на тия андроидски приложения им нямам вяра, не ми е ясно как мерят, но ...
На мен ми се подмята един лукс метър, но и той едва ли е нещо особено ( взимах го преди 2-3 години за 50-60 лева, май... и то щото там едни "хубави" хора ни търсят един куп измервателна апаратура,която на нас не ни е нужна, да има като ни дойдат на проверка... я по добре да не подхващам темата), та като го взех го пробвах веднъж два пъти и ...
Ще взема да му купя нова батерия и да си тествам в къщи разните диодни и енергоспестяващи ламБи в къщи и не само.

[Lisko]

Да целта е само сравнителна,ако има грешка то тя да е еднаква за всички лампи.

Това въобще не е сигурно, тъй като спектрите са съвършено различни.

[fox_vt]

За това си прав Незнам при луксометъра в диапазон 50 лв дали има някакви корекции относно спектъра.Така или иначе съм поръчал един за любителски цели А и той самия уред измерва интензитета на светлина и спектъра в това отношение не е толкова важен.В смисъл колкото по нагоре към ултравиолета е толкова по голям е интензитета,това се доказва от разликата в резултата на елмаркската лампа с неутрална светлина 4000-4300К спрямо тази със топло бяло 2700К.Но като сухи цифри на точно определено разстояние интензитета е такъв.Вижда се например че при някои ЛНЖ страничния интензитет е по голям от челния,като особено това важи за халогенната заради самата форма на вътрешния балон.LED пък са насочени главно напред като дифузната бяла пластмаса помага доста за разсейване на този поток.Но така или иначе категорично LED оставят зад себе си ЛНЖ и CFL лампите като икономичност.Въпросът на преден план е в надежноста-ЛНЖ последните китайски разработки са пълна скръб CFL имам случай на близо 10 години преди да се скапят но електрониката е слабото място и по точно прегряването.Което може би важи и за LED лампите особено като има такива със доста форсирани светодиоди с цел максимум светлина но за сметка на живота им.

DundyTheCroc доста интересен уред имаш,ако знаех че има такива да си бях взел един такъв да заменя старото DT На какво растояние мериш?

[DundyTheCroc]

На 1 метър меря, набързо си направих тестова инсталация на кухненският плот

[martosound]

Здравейте,

Някой пробвал ли е тези LED лампи на ELMARK? Корпусът от алуминий ли е?

ELMARK 99LED577




ELMARK 99LED579

[nikolovvd]

Я да видим какво съм ви спретнал!

Прикачен файл: