Мога ли да зидам бетонени тухли с хастарна мазилка? 25 мнения

[pif4o]

Я кажи на панелната къде са забележките да видя поправими ли са че да си поиграя, имай предвид че е изпълнена изцяло от винкели, само перото от пред е шина, което отрязох късо та ся зее дупка горе То е сега ако трябваше да правя панелната щях да я направя като купешка, ама кофтито е че първата на която се учих е баш моята хахах. А и заварявам с електрожен не е като да е с ЦО

[Чираче]

Я кажи на панелната къде са забележките

Ако е към мен въпроса, мога и да поясня при нужда

[kuger]

....... малко боя меден хамър и ето резултата ........

Би ли споделил за боята, с пистолет, или на ръка е нанасяна? Бързо ли съхне?

[pif4o]

Боята е меден хамър българска, към 10 лева кутията, съхне бързо на пипане, но става твърда след доста време, мазана е с четка но да я докараш каято хората си иска майсторлък а аз така и не го нацелих момента с размазването, ако не я разнесеш хубаво се стича, ако я разнесеш пък не може да направи хубаво ефекта на хамъра, ама пак бива де добре става, с пистолет мисля ще заспи.
За поясненията на грешките, всеки има право да пояснява, на Чирачето червените точки са красиви ама нищо не ми говорят какво иска да каже с тях и онея по пантите

[kuger]

Благодаря!
Питам, защото имам неприятен спомен от едновремещния хамършлак /мисля така се казваше/. Много бавно съхнеше, а за да постигна ефекта на боята се наложи полагане с дунапренов тампон.

[pif4o]

Принципно има резон, най добре се получава ефекта ако не мажеш с четката а топиш с нея което обяснява защо с тампон ефекта става добре, но аз не съм така взискателен, с нея боядисвах оградата и винкелите на вратата- демек малки площи, на панаир няма да ги вадя така че ме устроиват качествата на боята, не изисква грунд, като исъхне става доста здрава и цвета е такъв че и да съм пропуснал някъде да ръждяса не си личи от километър, а и покрива добре само с една ръка

[Чираче]

За поясненията на грешките, всеки има право да пояснява, на Чирачето червените точки са красиви ама нищо не ми говорят какво иска да каже с тях и онея по пантите

Обяснявам
1. Пантите се поставят възможно най в горния и най долния край на вратата. Особено за винкел, който има способността да се усуква при затягане на пантите;
2. Точката горе в средата - шината на вратата трябва да застъпва касата, за да не се вижда фугата;
3. Точките горе в ляво:
- заварката на касата трябва да се изпили до равнинност
- шините на вратата трябва да са до края, челно, с изпилена заварка;
4. Точката горе в дясно - също като т.3;
5.Точката долу в ляво - също като т.3;
6. Точката долу в дясно - шините не трябва да са една върху друга, а да се заварят челно.

Ако и сега червените точки продължават да са красиви, не знам как по-точно да го обясня

[gogo7777]

Пантите са си добре там.

[Чираче]

Пантите са си добре там.

Ще обясниш ли ЗАЩО?

[gogo7777]

Защото вероятно крепежа на касата към стената не е там....
Защото пантите са две, а не 3.....
Защото гредата на вратата ще е уязвима.....
Защото вратата ще "трепери"......
Защото няма динамичност.....
Защото няма естетика....
И най-важното....защото нямаме чертеж от пенсиониран инженер