Счупено седало на моноблок Корона на "Видима" ! 87 мнения

[Arhangel]

Кой ще е тоя глупак, който ще скача върху чисто новия си моноблок? Не ме карай да се смея на лишените ти от смисъл разсъждения.
И как по-точно се доказва дали някой е скачал или не? Кво, камера ли да си инсталирам в кенефа? Колкото до липсващата оригинална част, лесно може да се разбере, след като се разглоби казанчето...аз едва ли ще съм подменил оригиналната част с фалшива. Липсата на глазура по тръбата, също може лесно да се установи, при демонтаж на моноблока, ако това се налага.
А тези твои приятели във "Видима", дето толкова се смеят, що не ти кажат какво правят с дефектните изделия? Явно все пак съм познал, че имаш вземане даване с "Видима". Щом и приятели имаш там..., а след тази защита, която им направи тук, току-виж те назначили за мениджър продажби или нещо от сорта.

[Chefo77]

Писах ПОЗНАТИ. Не ПРИЯТЕЛИ. Както казах, явно халюцинираш. Или много ти се иска някой да напише еди-какво-си, за да дойде на твоята теория.
Липсата на глазура не я коментирам, ПРЕДПОЛАГАМ ще кажат, че е на място, където не е проблем. Чел съм отговори на такива констатации по гаранционни автомобили, там така ги тушират.
Какво правят с дефектите ли? Ами или ги рециклират (ако не знаеш, това търпи рециклиране) или ги продават на малки фирми за препродажба, като задължително в договорите присъства клауза за забрана на използване на тяхното име. Поне преди 10-ина години го имаше това, предполагам и сега е така. Ако забелязваш, аз предполагам, не констатирам.

Не знам чии са глупавите разсъждения, но виждам кой е влязъл в някакъв филм, в който се чувства като режисьор, оператор и главен герой и упорито отказва да проумее, че даже във финалните надписи не съществува. Кой ще скача върху седалото ли? Ами този, който на всяка цена иска да сере на името на някого. Наличието на неоригинална част не е доказателство за липса на оригиналната - доказателство е за употреба на различна от оригиналната.

[Arhangel]

Така хубаво предполагаш, че чак знаеш с точност какво са казали. Щото точно с този номер ми излезе Атанас Панов от "Видима". Но когато го запитах, защо тогава моделът им Сева мих, който е по-евтин от този си има глазура навсякъде, просто млъкна и започна да отклонява темата. Колкото до теб, вече е повече от ясно, че нямаш нищо общо с "Видима". Особено, след тези изключително точни прозрения...
Както и да е, пак ще се повторя, но както споменах и преди, корпорациите като "Видима", са винаги силната страна в подобни спорове, затова обикновените потребители трябва да се малко по-обединени, за да имаме по-голяма защита в такива случаи.
Преди време имаше случай в САЩ, на осъден тютюнев гигант - "Филип Морис", от съпругата на починал, заради прекомерната употреба на марка цигари, произвеждани от тютюневия холдинг. Звучи малко абсурдно, нали? Е да, ама съда решил и ги осъдил. Но първоначално искът е бил от повече хора... Ето това имам предвид - обединението прави силата. Действително, ако само един човек се жалва, на компаниите не им пука особено. Този човек не е ли знаел предварително, че цигарите са вредни за здравето, къде е гледал когато си е купувал смърт. Дори неграмотен да е бил, някой близък е можел да му прочете надписите върху кутиите. То и в училище на времето имахме разяснителна кампания против тютюнопушенето. Честно казано, в случая защитавам "Филип Морис"! Горката компания, какви разходи и е причинил този и без това умрял човек. В този ред на мисли, замисли се, какви евентуални щети може да ти причини една дъска от дуропласт, при нейното счупване, докато си си стоиш най-спокойно върху нея. Ами ако те пореже по някакъв начин - знаем че в долната част на бедрата има кръвоносни съдове, а този материал не е като пластмасата. После дали аз няма да съм в позицията да ги съдя, заради нанесена телесна повреда от дефектно изделие?

[Chefo77]

Брех, каква покъртителна логика извади! Значи щом предполагам, че дамата с минижуп на околовръстното е проститутка, значи съм ползвал нейните услуги А щом ти мислиш, че е девица, значи трябва да си зашие ципата и всички да застанем зад твоята кауза! Ако смучеш гипс с домашна прахосмукачка и тя вземе та изгори, в сервиза ще ти кажат, че е ползвана не по предназначение, а като строителна - и със сервизите ли имам нещо общо?
Ти какво мислиш, че си единственият, който се е оплакал от недобре нанесена глазура ли? Или ще си единственият, който се е оплакал от неравномерно нанесено лаково покритие от вътрешната страна на багажника, под мокета, на новия Опел. Отговорът винаги ще е един и същ - там глазурата (лакът) не е от решаващо значение. Ами така се е случило, несъществен дефект. Ако се съберете 100 или 1000 човека, които да внесете колективен иск И ДА ДОКАЖЕТЕ, че ненанесената глазура (лак) точно там създава технологични проблеми в процеса на употреба, ще спечелите. Във всички останали случаи застава твоето мнение срещу мненията и тестовете на инженерите и проектантите на Видима (Опел). Всеки има право да мисли каквото си иска, дали е правилно обаче е друга работа. Ако искаш, може да звъннеш на Грое, на Фаянс, на ИнтерКерамикс ... отговорът ще е един и същ. Тях поне не ги дистрибутирам
Ами обединете се, какво ви пречи! Намери съмишленици, които да са пострадали като теб и действайте! Мога да ти (ви) пожелая успех! Това е и правилният начин! Само че ти не търсиш съмишленици, ти искаш всички да застанем на твоята страна и да наплюем Видима, разчитайки единствено на твоята честна дума за това, че са те изгърбили с едно уплътнение (или каквото е там) и са ти набутали счупено, но удивително добре приличащо на или замаскирано като здраво седало.
Преди време тук се беше появил някакъв образ, който снимал едно яйце в междината на гипсокартонен таван, и на база едната снимка и честна дума, искаше всички заедно да заплюем някакъв пич, който видим ли, бил голям мошеник, измекяр и какво ли още не. Познай дали му се получи. Няма и как да се получи, не заради робското мислене, а просто защото не сме овце.

[Arhangel]

Виж сега, явно много неща за компаниите не ти са ясни. Основната цел на ВСЯКА компания е печалбата, без значение с какви методи и средства я постигат. Това се учи още в 1-ви курс - първи-втори ден, от студентите по мениджмънт на всеки реномиран ВУЗ, в който има подобна специалност. Та компаниите са много по-изпечени в измамите и манипулациите, от един средностатистически потребител, и няма нужда да ти давам примери за това. Сам знаеш за далаверата на "Фолксваген"... Най-малкото, те имат много повече ресурси, и човешки, и финансови, и властови, за да правят далавери. Така, че спри да ги защитаваш, че звучиш вече смешно! От доста време забелязвам, че четеш само това, което ти е удобно, сякаш нарочно пропускаш другото....

[Chefo77]

Не ги защитавам! Хич не ми дреме нито за Видима, нито за Фолксваген. Опитвам се да те накарам да не изглеждаш жалък в яростта или по-скоро недоволството си. Има си начини за защита и съм ти ги описал - а това, че на теб не ти харесват и искаш с щракване на пръсти да се оправят, е твой проблем. То си личи на кого не са му ясни нещата, всъщност те са ти ясни, но много ти се иска ти да си прецедента, богоизбрания, чиито задник са облизали само защото е казал, че е чист.
Това, което "пропускам" според теб, са или абсолютни словоблудства, или неща, с които съм съгласен, т.е. нямат нужда от коментиране.
Фолксваген пострадаха не само в САЩ, а и в редица други страни. Има достатъчно информация за това. И пострадаха заради държавни проверки, не защото някой си е писал по форумите, че не му харесват тези изгорели газове, значи със сигурност има нещо гнило, което крият.

[Bobi161]

Баси темата - три страници! за седалка на кенеф. Да се смея ли, да плача ли.....
Архангеле, няма как дори да ти съчувства човек с тона, който си позволяваш към уважилите проблема ти - хубаво прочети какво ти е написал Чефо отново - ако и тогава не го разбереш, считай, че мястото ти не е тук, а в БГ Мама - там ще си приет по-радушно....

А сега по проблема ти - имам няколко продукта на Видима - и, представи си, всичките работят отлично вече повече от 8г! И пак тяхно изделие ще си купя, ако ми трябва! Конкретно имам три крана за вода, една душ-батерия, мивка, два моноблока, последните при това от най-евтините, които ги купувах на времето даже и на промоция, че имах ораничен бюджет. Механизмите на казанчетата им са перфектни на гадната ръждива вода. Това, че може да е липсвало уплътнение е констатация на твоите "Ноу нейм" майстори, продиктувана от квалификацията им и нищо повече. По този казус толкова. За лаковото им покритие въобще не мисля да говоря - как пък за толкова години седи навсякъде като току-що произведно.....
Що се касае до седалката - да крехка беше - и двете ми се счупиха в рамките на няколко месеца - първата щяха да ми я сменят, ама със същата, но аз отказах - не виждам смисъл заради авантата да си губя времето на няколко месеца за разкарване за подобен банален проблем. Човек трябва да е наясно какво точно получава за парите си и кое е качествено, а кое е заради маркетинга - цените им са достатъчно изпилени, за да ти сложат висококачествена седалка в комплекта - слагат най-бюджетната. По-важно е главното изделие, а именно - моно-блока, в случая. Ако за теб седалката е водещата...... Собственият си казус тогава реших със закупуване пак на тяхна седалка, ама доста по-скъпа - познай дали тия 8+ години някоя е мръднала, а съм се катерил по тях, изпускал съм ги от горна позиция - не съм ги пазил въобще. А сега ми кажи аз ли съм прост, че си реших проблема, изхождайки от грамотни разсъждения, като по този начин си спестих и нерви, и време, или ти, който обля, поради неграмотност, в злост родния производител а и форума тук/ заради евтиното си цокало!? Може спокойно и да не ми отговаряш - досегашните ти постове говорят сами - щеше да е смешно, ако не беше жалко! За крановете им също няма смисъл да говоря - отлична изработка, дори и на по-ниския им клас, а база за сравнение имам - сменил съм доста в търсене на вярното /а то не е евтиното/. Отлична и безпроблемна работа и то на бойлер, работещ само на максимална температура - който е запознат, знае, че това е над допустимата заводска с поне 15 гадуса.
За протокола - нямам нищо общо с Видима, нито с която и да е производствена компания, обаче каквото произведено у нас съм си купувал някога, никога не ме е разочаровало и подвело, служило ми е дълго и вярно, но знаеш ли защо - ами защото съм се старал винаги да правя аргументиран избор и се научих, че евтиното излиза по-скъпо по принцип. Когато не си подготвен и се изказваш в твоя стил, не очаквай разбиране и подкрепа - чети, ограмотявай се и давай с по-малко самочувствие, че се излагаш, а не навсякъде е бит-пазар. Писна ми неграмотни хора /или недобросъвестни/ да плюят родните продукти в подобни словоблудства - да проблемни модели, или бройки има, както има и неправилна, или вредна употреба - те, обаче, не дават право на подобни генерализации. Още повече, че по трасето има и търговци, не всички, от които също са добросъвестни....
Прощавай острия ми тон, но май не само на мен писна сагата със задните ти части по Нова Година и най-вече нежеланието ти да приемеш разумните аргументи на колегите до сега - ако можеш си направи извод, ако не - сполай ти!

[maleeeestrax]

Г-н Архангел вместо да бяхте писали такива дълги изказвания да си бяхте направили една седалка времето щеше да ви стигне.Взима се един стол прорязва му се дупка и се надява на чинията--много е яко.А това че си седнал на клекалцето преди този който е акал да стане и сте счупили горката дъска никой не е виновен.Аз имам роднини в Севлиево което ме прави директно човек дистрибутор на Видима нищо че правя мебели.Ти със твоите изказвания Архангеле обричаш града на глад и съответно на робство а се изказваш против робството това е противоречието на марксизма.Абе един човек пишеше за печка за вграждане и никой не му каза нищо а по тая гей-серяща тема 3 страници ---срам ДРУГАРИ.

[Arhangel]

Chefo77, по-горе си написал, че не се доверяваш без достатъчно доказателства на никой, защото не си овца. Но пък точно като овца, отиваш при търговеца да те остриже повторно, и да си купиш наново счупенето, НЕ по твоя вина изделие, без дори да отправиш рекламация, или да напишеш жалба. Какво говори това за теб?
Прав си, „Фолксваген” са пострадали от държавни проверки, ама не се ли замисляш, че преди да направи, един държавен орган проверка на каквото и да било, първо трябва да има постъпили някакви сигнали или жалби от заинтересовани лица, а това сме всички ние. Специално в този случай, не изключвам варианта и да са се самосезирали, но обикновено така стават нещата. Конкретно в моя случай, няма как да стане иначе, защото контролните органи, няма как да подозират, че „Видима” правят манипулации с елементи от моноблоците си, без да има подадени към тях сигнали от ощетени потребители. Нарочно пиша сигнали в множествено число, защото само на база на един-два сигнала няма да се решат да направят проверка в завода. Но понеже повечето потребители сте като овчици, и изобщо не пускате жалби до контролните органи, компании като „Видима”, продължават да продават подобни изделия, и естествено няма кой да ги спре. Те са напълно изрядни, докато не ги хванат в крачка!
Bobi 161, първоначално мислех да не ти отговарям, защото си написал толкова много глупости, че направо се чудех откъде да започна. Най-малкото, да наричаш някого прост, без да го познаваш, е доказателство за излючително нисък интелект.
Аз съм много по-наясно с това какво получавам за парите, които съм дал, отколкото някога ти ще бъдеш! Достатъчно пари съм дал за този моноблок, и нямам намерение да им давам нито цент повече, защото това не е някакво „евтино цокало”, както ти пишеш, а най-скъпия им моноблок от серията им на Видима. Защото те си имат и отделен каталог, само за моноблоци на Идеал Стандарт. Та по каталог, този продукт е супер качество, дъската му също е супер качествена и устойчива, и както вече няколко пъти споменах, издържа натиск от 400 кг. Но ако от „Видима”, ме въвеждат в заблуждение, че ми продават качествено и устойчиво изделие, както е описано в каталога на компанията, това вече е съвсем друг въпрос, и е подсъдно! Когато нямам възможност да ползвам оторизиран сервиз на компанията, в рамките на областта, в която живея, също смятам, че е някакъв вид нарушение на правата ми на потребител. И никакви дребни сметки, които си правят, за да пестят средства, мен не ме вълнуват. Аз си плащам, за да получавам качество, и когато не го получавам, винаги трябва да има последствия!
maleeeestrax, благодаря за поучителните съвети! Никога нямаше да се сетя сам...
Всъщност, ти първо трябва да си изясниш основни понятия, защото дори не знаеш какво точно представлява робството. Робство е, когато не може да избягаш от съдбата си, когато си заключен като в клетка, и няма изход за теб. Та, ако хората в това населено място, нямат друга алтернатива, пред тази да работят за „Видима”, значи те са позволили да станат роби на тази компания, а тя съответно, може да си прави каквото поиска с тях, защото знае, че те просто няма какво друго да направят. А причините тези хора да нямат друга възможност за работа, могат да бъдат от най-различен характер, но това е една друга тема. Напоследък, все повече зачестяват случаите, хората да нямаме втори вариант пред себе си, а това точно е характерно за робските времена. Ето например, всички вие, се опитвате да ме убедите, че нямам друг вариант, освен да отида до магазина, и да си купя пак скъпата дъска, въпреки че това ще ме направи роб на системата. Това е все едно да накараш човек, грижещ се за деца в неравностойно социално положение, да си признае, че е стрелял по папата… Точно затова, няма да ви послушам! Може да сте най-умните на света, но тук логиката ви отсъства изцяло.

[Chefo77]

Пичове, този е кауза пердута. Тотал щета.