Място за идеи и желания за проектиране и изработка на готови проекти.
шоп - майстор
нед окт 27, 2019 10:55 amrendel написа:
Вентилатора трябва да е смукателен или нагнетателен?
Няма голямо значение, но все пак ако вентилатора е нагнетателен ( на студения въздух) ще работи в по-облекчен режим и малко ще е по-ефективен, защото студеният въздух е по-плътен
нед окт 27, 2019 10:55 amrendel написа:
Съьдаденият топъл въздух ли е малко!
Ами определено, щом пишете тук.
нед окт 27, 2019 10:55 amrendel написа:
Или очакванията са ми големи при така създадената система?
Със сигурност от тази топлообменна площ разположена на това място-толкова топлина.
Christo - специалист
В процесА на горене под скарата непрекъднато постъпва свеж, студен въздух, който охлажда тръбите на топлообменникА. ТоплообменникЪТ трябва да се разположи или на високо в камината, както предлага Шоп, или компромисно вертикално в дъното на огнището, така че да го "ближат" пламъците. ВентилаторЪТ трябва да взема въздух от помещението, възможно най-ниско до подА и да го помпи в топлообменникА. Така вентилаторЪТ ще се самоохлажда в процесА на работата и няма нужда да е термоустойчив. ВентилаторЪТ е важно да има не толкова голям дебит, а да е в състояние да създава напор, който да преодолява триенето вътре в топлообменникА.
Antonii - специалист
Този топлообменник дето сте го боднали в жаравата на огнището, и в пеща на Стомана Перник(че Кремиковци вече неработи) да го потопите все толкова ще грее.
В случая си трябва топлообменна площ и при този вариант с въздух тя трябва да е по-голяма от тази при използване на вода.
Абе трябва си човек да ги сметне нещата, но щом имате излишни пари и време, карайте си го на принципа проба-грешка.
шоп - майстор
нед окт 27, 2019 4:19 pmAntonii написа:

В случая си трябва топлообменна площ и при този вариант с въздух тя трябва да е по-голяма от тази при използване на вода.
Че си трябва площ и тя да е разположена извън зоната на горене и в зоната на най-висока температура-спор няма.

Обаче дали флуида, който се явява топлоносител е без значение дали е газ или течност.
Просто дебита ще е различен и той е обвързан със специфичния топлинен капацитет на флуида.

Грубо можем да приемем 1м2 топлообменна площ=10кв топлинна енергия.
rendel - помощник
нед окт 27, 2019 4:19 pmAntonii написа:
Този топлообменник дето сте го боднали в жаравата на огнището, и в пеща на Стомана Перник(че Кремиковци вече неработи) да го потопите все толкова ще грее.
В случая си трябва топлообменна площ и при този вариант с въздух тя трябва да е по-голяма от тази при използване на вода.
Абе трябва си човек да ги сметне нещата, но щом имате излишни пари и време, карайте си го на принципа проба-грешка.
Видяхме го в едно заведеное в с. Чифлика
Където отопляваха цялото заведение. Изходната тръба обикаляше покрай стената и накрая излизаше топъл въздух. Ето снимка. Просто трябваше да попитаме как са го направили.

Прикачен файл

IMG_20181120_145605.jpg
шоп - майстор
нед окт 27, 2019 4:42 pmrendel написа:
Просто трябваше да попитаме как са го направили.
Няма нужда да питате-четете!
В нета има огромно количество информация за пчеки и камини тип "Кузнецов"
Ще разберете основните принципи: как и при каква температура трябва да се извършва окислението и кога и къде трябва да се извършва топлообмена.
abcdefghijklmnopqrstuvwxz - специалист
Според мен основният проблем е че тръбите са паралелно.
Нищо не му пречи на въздуха да мине по крайните една или две тръби и да излезе.
Средните може да са червени, но през тях минава нищожна част въздух.
Аз бих ги направил последователно.
Antonii - специалист
нед окт 27, 2019 4:42 pmrendel написа:
Видяхме го в едно заведеное в с. Чифлика
Където отопляваха цялото заведение. Изходната тръба обикаляше покрай стената и накрая излизаше топъл въздух. Ето снимка. Просто трябваше да попитаме как са го направили.
В това, че сте видяли нещо някъде няма нищо лошо. Но често зад това което сме видели или си мислим, че сме видели стои нещо което не се вижда.
Това се отнася особено в топлообменната техника. Особено когато не сме наясно с процесите на топлообмен и топлопренос, които същесвено зависят от вида на флуида, агрегатното му състояние, скоростта му и т.н.
А тук във форума такива хора бол.
Във вашия случай проблема е в топлообменника, че е с прекалено малка площ. А това където сте видели най-вероятно е един от няколкото топлообменника разположени по определен начин.
Christo - специалист
Продават се такива печки и у нас. Ценичките обаче са впечатляващи....https://parnici.bg/za-ogrezh/
Разчита се на естествена циркулация на въздуха. Като се има предвид, че долната част на тръбите не се използва ефективно, не е чак толкова голяма площта на топлообмен. Тъй като не копирате готова конструкция, ще трябва да се правят експерименти. Изправете кострукцията в дъното на камината и направете свръзките с колена и тръби без калчища и заварки, само за пробата. Входът отдолу, изходът отгоре. Намерете от някъде турбина(канален вентилатор) за помпане на въздуха. Виждал съм такива по електрически печки. Целта е да вдигнете скоростта на въздуха през тръбите, а от там и дебита. Обикновенният вентилатор не работи добре, ако има насрещно съпротивление.
шоп - майстор
нед окт 27, 2019 5:39 pmabcdefghijklmnopqrstuvwxz написа:
Според мен основният проблем е че тръбите са паралелно.
Нищо не му пречи на въздуха да мине по крайните една или две тръби и да излезе.
Средните може да са червени, но през тях минава нищожна част въздух.
Аз бих ги направил последователно.
Това изобщо не е проблем.
Ако бе проблем, нямаше да има работещ нито един котел или соларен панел. При тях топлообменниците са тип арфа. Две тръби (захранваща и отвеждаща) и множество "струни" между тях.

Глупава вода или глупав въздух-няма. Той си минава по пътя. Където му е по-малко съпротивлението е с по-голям дебит, където е повече с по-малък. Обаче накрая имаме баланс при топлопреноса. :-D

Тема "Отопление" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: