kozl написа:Да ве всеки си има мнение, но защо ли мненията ни не съвпадат Вероятно защото гледаме по различен начин на санирането.Домоуправителю, я кажи каква ви е далаверата, какво ще ви харижат като най дейни, какво ви обещаха на домоуправителите за да сте в сдружения и за стиропара, защото на моменти агитацията им граничеше с тормоз, да не говорим и за помагачите им нямащи нищо общо със собствениците. Между другото по горе пишеш че Ет.Собств. одобрява проекта, не вярвам че като домоуправител не знаеш, че сдружението излъчва представител, който да следи за проекта, останалите са безгласни букви според наредбите. Ако има някой самостоятелен собственик едва тогава сдружението е длъжно да решава и в режим ЕС, но това на практика не се прави, защо ли !!!За първоначално одобряване и текущ контрол, за ЕС и самостоятелния собственик не са предвидени никакви функции в наредбите и закона - явно за да не пречат на "домоуправителите" !!!
Тия де получиха не "харизан", а изстрадан кон (големи страдалци бре) вече са недоволни. Ами тези де чакат на опашка за изстрадан кон Те май не верват на страдалците или кво Ми да се отказват оврема, а
Ма дали шъ се откажат от страданието или ще си ползват правото, па да страдат след това
radius написа:Санирането по принцип.miroki написа: Прави се за хубаво.Наистина ли си убеден в това? Като гледам следващите редове, не видях нищо хубаво и положително.
А резултата какъв ще е е друга работа.
Това е, като на мацките силикона по джуките. Уж за хубаво, но понякога... Зависи от майстора.