miroki написа:Когато за първи път проговориха за саниране, беше за поставяне на бетонови колони на панелките за удължаване живота. После на топлоизолацията почнаха да казват саниране.Аз не знам за колони, но за проверка и възстановяване на връзките - да. То за тва в началото на програмите панелките беха с предимство, ама всичко се разви към енергийната ефективност към стироотпора и вай профила, че по-евтино.
Ние си сменихме тръби и покрив и после почнахме по програмата изолация, дограма, както и мазилки и осветление общи площи.
Програмата не е за саниране, води се за подобряване на енергийната ефективност. На практика подобрява финансовата сметка на близки до властта фирми. На практика лепят стиропор и ти слагат най евтината дограма, боядисват стълбищата и разбиват покрива, качество 0, но затова пък цените на квадрат надути до небесата.
За сметка на това вкарват собствениците в сдружение без устав, без общото събрание да определя каква да е дяловата вноска на членовете на сдружението, без ясен регламент кой с какъв дял отговаря при фалит на сдружението. Управляващите направиха нещо "уникално' сдружение- юридическо лице без устав и се регистрира директно в общината, а не в съда, но забележете ако сдружението фалира се прилага ЗЮЛНЦ, на налапалите собственици въдица - честито !!!