пон юли 15, 2019 9:42 pmHursa написа: Не гледайте само една таблица, а потърсете информация от много източници, които ви изглеждат достоверни и така си съставете мнение. Нито ХПС, нито ЕПС се оставя открито, не и когато е за топлоизолация. Не се оставя на открито не само заради въздействието на ултравиолета, а и поради въздействието на водата. Не абсолютизирайте паропропускливостта, тя не може да замени проветряването или вентилацията. Това, че външната топлоизолация трябва да е паропропусклива не е свързано толкова с това, че така ще се извежда влагата от помещението (количеството на така изведената влага е незначително). А с това, че навлажнената или намокрена конструкция трябва да изсъхне (например след дъжд), да се предотврати значителното замръзване на влага вътре в изолацията или под нея. Голямата паропропускливост си има и отрицателна страна - водопропускливост, въздухопропускливост, дори капилярно "провеждане" на водата и хигроскопичност. Никой няма да остави открити материали с много висока паропропускливост. Например зид от пенобетонови тухли. Силно паропропускливата вата при външна изолация се покрива с материали, които наричат „водонепропускливи/паропропускливи”, но всъщност силно ограничаващи паропропускливостта. И като цяло паропропускливостта на стената е сравнима с парпропускливостта на стената изолирана с ЕПС.Здравейте,
благодаря ви за изчерпателното мнение. Ако съм Ви разбрал правилно би следвало да избера XPS и с разликата в парите за MW да си изградя вентилация с най - простия рекуператор. Явно така или иначе покритията на скъпата MW ще "позапушат" МЮ и то от 1,2 ще стане 20...
Въпрос - Когато зимата влажността е по-висока вън от тази вътре какво прави вентилацията тогава ? Не влошава ли микро климата(+ че понижава температурата към това) ?