Здравей Иван,
Първо, вече като на "стар" член да напомня, че не се препоръчва пускане на два последователни поста, ако между тях няма включил се колега. Не те разбрах каква "страница си свършил" - полето за писане е "безкрайно". Ако искаш да допълниш нещо ново към предишния си пост - ползваш бутона "Промени" в предишния си пост.
Т.12 от Правилата:
http://www.napravisam.bg/forum/viewtopic.php?t=20730
Това е Модераторската част, като искам да спомена, че тук Модераторите не сме задължително най-компетентни - в "неслужебните" си мнения сме просто участници, както всички.
По въпроса ти - вярно е, че за много неща няма достатъчно стабилна терминология в БГ. Въпреки това, при теб има едно принципно смесване на нещата. Все едно как ще ги наричаме - мембрани, прегради, бариери, изолации - важното е какво спираме/пускаме.
Та, водата (H2O) ни е известна в три агрегатни форми - газ, течност, лед. По природни причини, при определени условия тези състояния се променят и ВИНАГИ се стремят към РАВНОВЕСИЕ.
На доста високо ниво това е описано в сайта на колегата Хигро:
http://www.hygrooptima.com/humidity.html
Там също са интересни "Въпроси/отговори".
Във всичките си форми водата е почти еднакво вредна за сградите, НО доста различна в
механизмите на движението си, поради което и преградите (особено специализираните) са доста различни, а често и в начините на полагане. Също така, съществуват прегради с комбинирано действие
В конкретното питане се смесват ПАРОизолация и ХИДРОизолация. Ще добавя и ВЪЗДУХопреграда. Различията са свързани ОСНОВНО с начина на разпространение на същата тази вода в различните и форми.
Хидрото ще го пропусна, като най-ясно. Само ще напомня (за пълнота) да не се пропуска възможността на течната вода освен надолу (от гравитацията), да се движи и нагоре (против гравитацията). Последното, мисля че се обяснява с повърхностните ефекти и стремежа на течностите да заемат натуралната си сферична форма. Всички сме виждали фитил и попивателна хартия, както и проблеми с капилярната влага в строителството.
Останалите две изолации са срещу миграцията на водата-газ, пари както му викаме и както личи от наименованието.
Пароизолацията спира ДИФУЗИЯТА на водните пари.
Въздухоизолацията възпрепятства преноса на парите (и топлината) чрез движението на въздуха. Това, макар и рядко коментирано, би могло да донесе сериозни вреди, ако се пропусне (особено при покриви и др. немонолитни конструкции).
С особена острота въпросът за пароизолацията възниква при използване
на вата за ТИ.
Първо - защото ватата свободно пропуска дифузията на парите, а също и преминаването на въздух през себе си.
Второ - защото е капризна по отношение на водата - навлажнена губи съществено от ТИ свойствата си. Във външната си част ватата е доста студена (това й е работата) и евентуално достигнали до там, парите кондензират, компрометират свойствата й и процесът се задълбочава. Тук за течовете не говоря - хидрото се предполага, че ги спира.
И сега, понеже парите (у нас през зимата) се движат основно отвътре навън Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО те да бъдат спрени отвътре преди ватата (например с пароизолация). В същото време Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да им се осигури път навън от ватата (например с пародифузно фолио).
Мисля да спра дотук с една често будеща недоумение илюстрация.
Т.н.
"хидроизолационно, ветроупорно, пародифузно фолио", което се предлага от почти всички фирми за покриви. Полага се отвън на ТИ с вата.
П.П. В твоя конкретен случай трябва да се прецени ДАЛИ предвидената хидроизолация отговаря на третото определение.
В конструкцията, описана от Spokoiniq, подобно фолио би трябвало да се появи между ватата и вентилационния отвор (където е неговата мрежа.