• 1
  • 2
Почерпете информация и ценни съвети от темите за хидроизолация или разгледайте майстори и фирми за хидроизолация.
preslav - майстор
вт май 21, 2019 10:23 amtechnaguma.com написа:
пон май 20, 2019 5:03 pmpreslav написа:
Между другото гумата не е най-доброто решение от гледна точка на UV защита - не знам каква и е цената, но съвсем наскоро купувах хидроизолация (двукомпонентна) на цена 55-60 лв. за 12 кг. които са достатъчни за около 5-6 квадрата.
Течна гума Isoflex-Universal има 100% UV защита. Много хора не правят разлика между мазана хидроизолация и течна гума. 90% от мазаните хидроизолации не са подходящо за външно приложение. Това не означава, че всички трябва да се слагат под общ знаменател. Всички продукти си имат някакви характеристики и е хубаво човек да се поинтересува кое е подходящо за външно, крайно покритие и кое не.
Разбирам желанието ти да направиш реклама на онова, с което работиш и вероятно продаваш, а аз правя реклама като потребител - предполагам схващаш разликата???
Не оспорвам заявеното от производителя на Isoflex-Universal, не виждам смисъла да споря и с теб - мога само да кажа, че от повече от 5 години имам хидроизолация на открита тераса, по която се ходи, правена е с ХИП-2 на фирма Лорка, дори не съм се мъчил да слагам платното, което върви комплект с 12 килограмовата опаковка. Тази година ми се наложи да репарирам една вана, която ползвам за басейн на водна лилия т.е. денонощно е пълна с вода. Наложи се да ползвам и материята от комплекта защото ваната беше с огромни пукнатини. Когато бях във фирмения магазин и споделих за какво ми е изолацията, хората ми казаха по-добре дву-компонентната, нищо, че е с малко по-евтина - аргументът беше точно UV защитата.
Знам, че с Лорка сте конкуренти и съм готов да изслушам всичките ти опровержения за качеството на техните продукти, но пак казвам, аз съм потребител и то вълчи тип - там където съм ял магаре, 9 години подред се завръщам.
Искам да ти обърна внимание и на следното - форумът е напрви си сам, а не рекламирай дейността си. Не е забранено да се рекламираш на лични, но на всеослушание не е приемливо - лично мен не ме дразни, но не знам кой ще се подразни.
technaguma.com - помощник
вт май 21, 2019 10:58 ambiro написа:
На тия снимки никъде не виждам нещо подобно на моя случай: плосък покрив с борд и стара изолация с битумна мембрана.
Върху равен гранитогрес е лесно.
Между другото тук: http://technaguma.com/hidroizolaciq-na- ... 113.m47.l3 защо слагате платното в ъгъла преди да е нанесен слой течна гума?
Покривите, които изпратих в предишен коментар са с основа битум. Ето повече снимки за обекта.

http://technaguma.com/hidroizolaciq-na- ... b57.m47.l3

А платното от снимката с терасата е сложено там, защото колегите са си подготвяли нещата за работа.
Тази лента не е залепена, просто е поставена, защото е мерено нещо с нея.
Лепи се със един слой от течна гума.

Може просто гумата, която ползваш да няма лепливост.
biro - помощник
Може наистина да няма лепливост, то много капризна работа се оказа.
Е ще проуча и варианта с воалит след като разбрах, че е доста по евтин на м2.
шоп - майстор
вт май 21, 2019 10:20 ambiro написа:


Закона е ясен. Трябва събранието да гласува с 67% мнозинство. Покривът не тече, той ако тече разходът за вътрешен ремонт ще ми е по-голям от този за покрива.
Щом покрива не тече защо е темата?
Даже се чудя, как 4 съседи са гласували "ЗА"
Покрива е обща част и си мисля, как съседите разрешават тези интервенции :? Ами ако след Вашите намеси протече :idea:
biro - помощник
Защото е много напукан и ще протече всеки момент видно е от снимките. На десните апартаменти им тече на последния и предпоследния етаж.
Шопе, кога сменяш масло на колата, като блокира двигателя ли?
Ако след моята интервенция протече над мен (левите апартаменти) и над средните (съседът от средата на последния етаж е навит на интервенцията дори участва със собствен труд и средства) няма кой да е потърпеш освен тия дето сме правили интервенцията.
technaguma.com - помощник
вт май 21, 2019 12:11 pmpreslav написа:
вт май 21, 2019 10:23 amtechnaguma.com написа:
пон май 20, 2019 5:03 pmpreslav написа:
Между другото гумата не е най-доброто решение от гледна точка на UV защита - не знам каква и е цената, но съвсем наскоро купувах хидроизолация (двукомпонентна) на цена 55-60 лв. за 12 кг. които са достатъчни за около 5-6 квадрата.
Течна гума Isoflex-Universal има 100% UV защита. Много хора не правят разлика между мазана хидроизолация и течна гума. 90% от мазаните хидроизолации не са подходящо за външно приложение. Това не означава, че всички трябва да се слагат под общ знаменател. Всички продукти си имат някакви характеристики и е хубаво човек да се поинтересува кое е подходящо за външно, крайно покритие и кое не.
Разбирам желанието ти да направиш реклама на онова, с което работиш и вероятно продаваш, а аз правя реклама като потребител - предполагам схващаш разликата???
Не оспорвам заявеното от производителя на Isoflex-Universal, не виждам смисъла да споря и с теб - мога само да кажа, че от повече от 5 години имам хидроизолация на открита тераса, по която се ходи, правена е с ХИП-2 на фирма Лорка, дори не съм се мъчил да слагам платното, което върви комплект с 12 килограмовата опаковка. Тази година ми се наложи да репарирам една вана, която ползвам за басейн на водна лилия т.е. денонощно е пълна с вода. Наложи се да ползвам и материята от комплекта защото ваната беше с огромни пукнатини. Когато бях във фирмения магазин и споделих за какво ми е изолацията, хората ми казаха по-добре дву-компонентната, нищо, че е с малко по-евтина - аргументът беше точно UV защитата.
Знам, че с Лорка сте конкуренти и съм готов да изслушам всичките ти опровержения за качеството на техните продукти, но пак казвам, аз съм потребител и то вълчи тип - там където съм ял магаре, 9 години подред се завръщам.
Искам да ти обърна внимание и на следното - форумът е напрви си сам, а не рекламирай дейността си. Не е забранено да се рекламираш на лични, но на всеослушание не е приемливо - лично мен не ме дразни, но не знам кой ще се подразни.

Както виждам темата е "Течна гума върху стара битумна изолация". Питането е за хидроизолация с течна гума, а не за разни дву-компонентни.

Не правя реклама. Има питане за ТЕЧНА ГУМА и аз отговарям, със снимки и факти.
Никъде в моите постове не се оспорва качеството на други продукти, а само уточнявам че има разлика между тях на каква основа са и дали са за външно или вътрешно положение. Можеш просто да си предложиш твоята ХИП-2 на фирма Лорка и да не коментираш други фирми, които дори не си пробвал. Като не му се получава добре хидроизолацията на biro, не виждам какъв е проблема, че предлагам лично тестван продукт.

Относно темата, че форума е "Направи си сам", не виждам някой да му е дал смислен съвет, освен да му коментират законови точки и да питат какъв му е смисъла да го прави, като не тече !!!
  • 1
  • 2

Тема "Течна гума върху стара битумна изолация" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: