Пречиствателна станция-направи сам 164 мнения

[Каналски]

Извън Темата !
Упссс ... да не стане сега някой спор
Сложно е ако се опитваш на 2 квадрата място да пречистиш вода от целият китайски народ. Иначе с Обем и Време всичко си влиза в някаква Норма (даже и за унгарско хвостохранилище).

[hygro]

@Каналски, не разбрах какво се опита да кажеш...

Ако се отнася до дименсионирането на горната уредба, един пречиствателен резервоар от 4 кубика осигурява например на четиричленно семейство период от поне 2,5-3 години между изпомпванията на утайката.

[Каналски]

...

Опитвам се Извън Темата да кажа , че си прав. И че ако има достатъчно място/време няма нужда от високо технологични съоръжения (за битови отпадъчни води).
Не го пиша за теб, a за другите четящи.
P.S.
Все пак, става дума ако някой няма претенции да ползва за нещо "пречистената" вода и я зауства в дерето, реката, под земята и пр.

[mitaka_vk]

Напротив - проста е. Стига да знаеш, какво да правиш, а да не копираш сляпо разни недомислици с автомобилни гуми и т.н.

Важно е, разбира се, да си поставиш и реалистично техническо задание. Ако водите се заустват в попивна възглавница, устройството от снимката по-долу е идеално. Но ако сивите води ще бъдат използвани повторно, например за поливане, необходима е доста по-скъпата аеробна пречиствателна уредба.

Само дето нещо май преградите липсват за различните резервоари... Иначе така схемата изглежда нещо като малко по усложнена изгребна яма.
Та на въпроса за пречиствателна ала направи си сам си трябва малко и познания, не само наредените гуми. Ама май в повечето случаи направи си сам пречиствателна се разбира да наредим малко суха зидария от камъни и водата да се просмуква в почвата пък твърдото ще остане в дупката. По модерния начин е да си излеем някакъв обем бетон да заложим отвори и пак в почвата. Може и малко бактерии да пуснем и стана тя пречиствателната. Та в общи линии пречиствателна ала направи си сам...

[masterrichi]

A за 30-40 човека можете ли да ми направите някоя схемичка,че за ново съоражение ми искат 25000 лв. Ако наистина има специалисти които не търгуват с локални пречиствателни станций нека се включат .

[hygro]

Само дето нещо май преградите липсват за различните резервоари...

Май обичаш повече да пишеш, отколкото да четеш - пише "Максимално опростено, но напълно работоспособно анаеробно пречиствателно съоръжение.". Съответно и няма никакви прегради.

Ето по-долу и чертеж на пречиствателно съоръжение по DIN (с преграда ), подходящо при липса на подпочвени води.

При анаеробните системи преградите не са задължителни, тъй като и няма технологични процеси, които да искат задължително разделяне. Наличието им допринася сравнително сравнително малко към крайния ефект и поставянето им в повечето случаи, особено при съоръжения с малък капацитет, може безболезнено да се спести.

Иначе така схемата изглежда нещо като малко по усложнена изгребна яма.

Явно е, че не си в час, но защо в такъв случай държиш да взимаш отношение?

[mitaka_vk]

Само дето нещо май преградите липсват за различните резервоари...

Май обичаш повече да пишеш, отколкото да четеш - пише "Максимално опростено, но напълно работоспособно анаеробно пречиствателно съоръжение.". Съответно и няма никакви прегради.

Ето по-долу и чертеж на пречиствателно съоръжение по DIN (с преграда ), подходящо при липса на подпочвени води.

При анаеробните системи преградите не са задължителни, тъй като и няма технологични процеси, които да искат задължително разделяне. Наличието им допринася сравнително сравнително малко към крайния ефект и поставянето им в повечето случаи, особено при съоръжения с малък капацитет, може безболезнено да се спести.

Иначе така схемата изглежда нещо като малко по усложнена изгребна яма.

Явно е, че не си в час, но защо в такъв случай държиш да взимаш отношение?

Хмм съдейки по твоите съждения излиза че всички които се занимават с производството на подобен вид съоръжения не трябва да съществуват. Все пак отпадните води не съдържат само биологични отпадъци. Първоначалната система дето приложи повече прилича на един мазниноуловител с калова яма. Преградите са предназначени за различните стъпала на пречистване /може да се съберат и в един съд в зависимост от капацитета и еквивалент жителите/. Иначе и аз ще издълбая една дупка в земята ще хвърля малко таблетки с бактерии ще сложа две прегради и един филтър и изгребната ми яма става пречиствателно съоръжение.
Интересно в това пречиствателно съоръжение от най прост тип предвидил ли си място за вземане на проба то условночистите води или направо го пускаш да си се просмуква в почвата, пък после издълбай и едно кладенче да си вземаш и питейна вода.

Явно е, че не си в час, но защо в такъв случай държиш да взимаш отношение?

Туй последното най ме кефи, четейки по голямата част от постовете ще излезе че си най големия разбирач във форума... И по полека с назидателния тон, това че мнението ми е различно от твоето не значи че трябва да си мълча или "не съм в час" с нещата.

[hygro]

Тъй като за втори път се проявява неразбиране, да поясня - анаеробното пречиствателно съоръжение по-горе няма нищо общо с изгребна яма. В него се извършва механично очистване на водите чрез утаяване и биологично пречистване чрез анаеробни бактерии. Това, че е просто, не означава, че не е ефективно. Изсветлените води могат съвсем безопасно да бъдат отведени в попивна възглавница, без риск от затлачването й... което и е целта на това съоръжение и заради което се използва масово в цял свят.

Т. нар. тук "истински" съоръжения всъщност са аеробните такива. Предимството им е, че сивите води в известна степен губят миризмата си и могат да се използват. Тъй като аеробните пречиствателни съоръжения искат сигурно ел. захранване, мониторинг, цената им е доста по-голяма, податливи са на повреди, изискват поддръжка и т.н., трябва добре да се помисли, дали вложението изобщо има смисъл. На пазара се предлагат и изключително усложнени устройства, но масово използваните по света все пак са доста по-адекватни - ей като това например

Екологичния аспект не е от значение, защото отпадните води и при двете съоръжения не натоварват природата в някаква забележима степен.

[Каналски]

Пак Извън темата и изключително художествено творчество !
1. Може би, объркващо е, че колкото и да е просто съоръжението си
има някаква "хидравлика" ... кръгло, квадратно, колко дълбоко, колко широко, колко дълго, колко камери, къде да са отворите и пр. ;
2. В крайна сметка трябва дебело да се подчертае, това са съоръжения за битови-отпадъчни води, едно-дву фамилна къща , водата е отпадна от битово-биологични-физиологични нужди, без да се слага към кухненската мивка Мелница за хранителни отпадъци ;
3. Заустване на "пречистените" води през филтър (по-голям на площ по-добре) под земята, е добър вариант защото се разчита последно на Окончателният самопречистващият ефект в природата. Но с повишаване изискванията, всъщност се казва , че не може с лека ръка да разчитаме само на това! Май има изследване , че и бослестотворни бактерии попаднали под земята умират за определен период време, т.е. на шега казано земя изкопана от 50-100-500m в която няма пряко скорошно замърсяване може да се брои за Стерилна. Всъщност разпространителя на замърсяване са подземните води, т.е. замърсен "водоносен хоризонт" си е екологична катастрофа. И борбата е да се предпази от директно и индиректно замърсяване. Например торовете по полето, успяват да стигнат до Там. И заяждането на Администрацията със септичната яма на някоя баба на село , която яде само постно по-принуда, и пържи нещо само по празник са смехотворни!
4. Въпреки относителната простота и идеализираната ефективност. Има десетки годишен отпор и нежелание даже и това да се прави !
P.S. #1
Не говорим за навлизането на химията в бита.
P.S. #2
За мен интересен пример. Изпускането топла вода от минерални извори, някакво производство и пр. пак се води Замърсяване !

[masterrichi]

А как да разберем коя е истинска,фирми бол и цените варират с големи толеранси.