пон окт 17, 2022 8:12 pmmiroki написа:Не си се представил откъде си. Възможно е отчитането и заплащането да не е точно като в София.пон окт 17, 2022 5:26 pmkozl написа:При нас цената на водата е твърда на кубик. Водомерът в апартамента е партида. Само да развия кранчето и идва сметката (дистанционен е). Без значение каква и е температурата. Да приемем лятото, като не ползваме парно. (Да не смесваме нещата). Ако ще и 40 градуса да върви, винаги ни начисляват едно и също число за кубик, примерно 12 лева. Имали сме случаи да ползваме само топлата, без студена. Тогава ставаме чиста касичка. 5 кубика се правят за норматив. А при гореща вода 2,5-3 кубика. Така си пуснах бойлерът. И всички се поизпарихме първият път, понеже пускаме по навик повечко топлата вода. Сега съм доволен. Да не забравим и че тези 12 лв са само подгревът, отделно идва сметка и от ВИК за 3 лв на кубик. Или май 4 стана, за студената не съм сигурен в цената. Та около 16 лв. идва кубик.пон окт 17, 2022 4:19 pmmiroki написа: Колкото е по-студена водата за БГВ, толкова по-скъпо излиза, понеже се плаща по водомер. И ще се ползва предимно горещата вода. При парното е обратното.Ами и е така и не е точно така.
Не мога да схвана как определят енергията за подгряване на 1 м3 вода при сгради ползващи и БГВ и отопление, но умножена по общия разход формира енергия за БГВ на сградата. От отчетената по топломер енергия се приспада тази за БГВ и остатъка се разпределя за отопление по измерителни прибори и по отопляем обем. Та глобално за сградата при по-ниска Т на БГВ се очаква по-голям разход на вода и съответно по-голяма изчислена енергия за БГВ, при което ще падне енергията за отопление.
Или иначе обяснено по-хладката вода ще увеличи сметката за БГВ и ще намали сметката за отопление.
За сградите, които не ползват отопление, а само топла вода (БГВ), няма да е от значение Т на топлата вода. Там специфичният разход за заграване на 1 м3 вода ще се получи от отчета на топломера на абонатната разделен на сумарния обем потребена топла вода.
Тука се прилага масово отчитане веднъж годишно, защото месечното отчитане излиза над 10 пъти по-скъпо.
Обаче аз нямам поглед, опит с месечно отчитане и месечно изравняване и за това ще пиша за годишното отчитане и изравняване. А и си мисля, че и при вас е годишно изравняване с месечно отчитане, след като всеки месец цената за подгрев е една и съща. Но то не е меродавна цената, а специфичната енергията за подгрев на 1 м3 вода, защото цената може да е променлива зависеща от други несвързани с консумацията фактори. Аз имам данни за сградата в която живея от 2009 г. Всяка година спец.енергия за подгрев е различна. Изчислява се по формула, която не знам и не мога да коментирам. Но съм сигурен, че в тази формула е заложена базова Т на топлата вода и много вероятно е тази Т да не е същата като настроената в абонатната станция. Все пак от сметката излиза неква спец.енергия, която се мени всяка година. Отделно цената на енергията се мени и така за различните години подгрева на водата е с различни цени.
Ако се прави баланс, наречен "изравнителна сметка" всеки месец то следва цената за подгрева на водата да е различна всеки месец.
То дали топлата вода е минала през бойлер или през абонатна към ТЕЦ, като вода се плаща на ВиК дружеството - само да вметна.
Сега ще си представя гаден пример, който се случва, но не в 100%, а аз ще го представя като 50%.
Да речем, че поради развалени ОК домакинствата ползват 50% разредена топла вода със студена такава.
Та половината от изчислената енергия за подгрев на вода няма да е реално потребена за подгряване на вода. Или ако подгрева е 12 лв на кубик то 6 лв умножени по сумарното потребление на топла вода ще намалят дела на отоплението в изравнителната сметка.
Та по-ниската Т на топлата вода увеличава потреблението и по същата цена ще струва повече на ползвателя, но пък ще му намали сметката за отопление.
И тука вече зависи от измервателните у-ва за отопление.
Ако са по радиаторите - уреди за дялово разпределение, които не отчитат енергия, а некви единици пропорционални на Т на радиатора, то би следвало първо да се приспадне от общата енергия, отчетена от топломера в абонатната енергията за БГВ, след това енергията за ОЧ (общи части). Енергията за отопление на ОЧ би следвало да е тази, която е изчислена по %, гласуван на ОС на ЕС. Този процент се гласува в предела от 10 до 30%. След като се приспадне от общата енергия тази за БГВ и тази за ОЧ, остатъка се разпределя пропорционално на отчетите на всяко измерително у-во.
Обобщено при отчитане с уреди за дялово р-ние, които не са топломери употребата на топла вода с по-ниска Т ще намали сметката и на отопление за ОЧ и на индивидуалното отопление.
Ако уредите са топломери, то индивидуалната енергия за отопление е ясна още при отчета.
Тогава от общо потребената енергия се приспада тази за БГВ и сумата на индив.отчети по топломери и остатъка става енергия за ОЧ, която пък се разпределя спрямо отопляемия обем на помещенията, регистрирани като отопляеми.
В общи линии оскъпяването на водата от по-ниската Т ще навреди повече на тези, които не ползват отопление, но се къпят често
Най-голяма полза ще имат тези дето не живеят на адреса и плащат само такса разпределение и отопление ОЧ.
В тези разсъждения ми липсват данни за топлинните загуби от циркулация на топлата вода. А тези загуби и те ще се прехвърлят към енергията за отопление. Така че при по-ниски Т на топла вода пак ще намалее енергията за отопление.
Но има сгради, в които не се ползва отопление, а само топла вода. В тези сгради по-ниската Т на топлата вода ще снижи цената за подгряването и.
И накрая един апел по комшийски за ползващите ТЕЦ:
Не си цакайте комшиите с неработещи ОК (обратни клапи) към топлата вода.
Сметките с неработещи ОК намаляват, но не за сметка на ТЕЦ, а за сметка на комшиите около вас.
Ако някой ден ни задължат вместо водомери да монтираме топломери на топлата вода, колко ли комшии ще се окажат с неочаквани сметки
