• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
Всичко свързано с въздушния поток, който дишаме.
LazarGanev - "Велик майстор"
Фибрана изобщо не го хващаш за пода, да си е свободен.. Окрайчвай с 2см или с 1см
a_stoev - майстор
LazarGanev написа:
a_stoev написа:
Водно подово излиза 2 пъти по скъпо. Ако можеш да си го позволиш действай. Безспорно има предимства.
Не съм съгласен. Ако говорим само за отопление, то с конвектори е двойно по-скъпо, отколкото с подово. Но заради охлаждането трябва да се добави и някой-друг конвектор и още една инсталация за тях, така че - да, става по-скъпо, но това са вече 2 системи
две системи ама една функция - климатизация.
boqnkov написа:
За охлаждането съм харесал едни високостенни конвектори от по 400лв. бройката и смятам да ги монтирам на посочените места в зелено на ситуацията. Реших да са високо стенни защото смятам, че ще са по ефективни за охлаждане (каквато ще им е основната задача) а и ще ми спестят място в така или иначе не големите помещения. т.е. в колекторната кутия ще имам още 3 извода за конвектори, които ще са отворени лятото и само през тях ще циркулира водата, а зимата ще са затворени и водата ще си е само през подовото. Така ще стане ли? Ето каква сметка груба сметка си правя: 1000лв тръби + колектор с кранчета, 4000лв. - машина, 1200 лв. конвектори. ОБЩО 6200лв.
Като теглиш черата излиза 2 пъти по скъпо от мултисплит. Въпроса е дали си струва разликата в комфорта с подовото. Затова казах, че подовото си има безспорни предимства, но на двойна цена
LazarGanev - "Велик майстор"
Ама то по тая логика и радиаторното отопление е на двойна цена, така ли излиза? Значи щом имаш климатици за охлаждане, то може да се топлиш с тях и изграждането на радиаторно (или подово) отопление е излишен лукс, това ли имаш предвид?! :cool:
egomen66 - майстор
LazarGanev написа:
Значи щом имаш климатици за охлаждане, то може да се топлиш с тях и изграждането на радиаторно (или подово) отопление е излишен лукс, това ли имаш предвид?! :cool:
Ако можеш да си го позволиш , не е излишен лукс. Комбинацията , климатици плюс подово.
Или направо термопомпа.

Има преходни температурни периоди , в които съчетаването на двете системи , си имат своите плюсове.

Въпрос на приоритети и финансова възможност. :partyman:
boqnkov - специалист
Реших, че 100% ще направя подово в цялата къща + ТП. Въпроса е дали да избера вариант да се добавят конвектори в последствие (поради финансови причини) или да избера вариант с два климатика за детската и хола, които ще са доста по - гъвкави в преходните сезони. Горещата вода не е в това уравнение, защото не искам да усложнявам системата. Ето и въпросите номерирани за да са по - лесни отговорите:

1. ТП + нискотемпературно подово и добавяне на конвектори в последствие или ТП + подово + климатици втора употреба пак в последствие.
2.Проблем ли е кръговете да са ми с дължина 50м. Питам защото и за двете спални ми се получават или по два кръга по 50м или един кръг 90/100м. Това със стъпка 10см до външните стени на отстояние 50см от стената и навътре стъпка 15см.
3.При повече от един кръг дори и в едно помещение пак ли да слагам буферен разделител на замазките между кръговете? Питам защото едва ли ще затворя единия кръг в хола, а другите не.
4. Каква тръба е най - рационално да използвам за подовото?
a_stoev - майстор
Като си решил да ТП, сложи си конвектори за охлаждането. Все ще са по-евтини от климатици освен ако не са някои пълни дървета или стари. А ако ще слагаш стари за икономия по-добре вземи вътрешни тела от климатик да ги преправиш на конвектори.
boqnkov - специалист
В спалнята нямам нужда от климатик. Остават ми хола и детската. Климатиците за там са ми точно 1700лв. с монтажа (японски). Климатиците със сигурност няма да са дървета, а напротив. Термопомпата, ако не я пускам през лятото ще и се удължи ли живота? Вътрешните тела от климатици не работят ли с дооста по - ниска температура на фреона и въобще мощността им за охлаждане с вода няма ли да е нищожна, поради тънките тръби?
LazarGanev - "Велик майстор"
boqnkov написа:
Вътрешните тела от климатици не работят ли с дооста по - ниска температура на фреона и въобще мощността им за охлаждане с вода няма ли да е нищожна, поради тънките тръби?
Така е
a_stoev - майстор
Затова трябва да се попреправят.
boqnkov - специалист
Доста неща поизчетох за водното подово, само не намерих какво е желателно или какво не е желателно да се слага под ламинирания паркет (между замазката и ламината). Искам поне малко да избегна кънтенето. Каква дебелина препоръчвате? 8мм или 10мм? Какво ви е мнението за виниловите настилки от бюджетния клас (около 20лв. квадрата) и как те се разбират с водното подово. Другата ми чуденка е за самата замазка. Изчел съм много мнения за дебелина и армиране на замазка като се започне от 4см без армировка да се стигне до 7-8 см с двойна армировка (под и над тръбите). Моля за мнение и по този въпрос. Разсъждавам по следния начин: малка инертност -> тънка замазка - > добра армировка -> стъпка 10см на тръбата в цялата къща навсякъде за да няма топли и студени зони по пода -> мрежа с око 10см / 1мм върху фибрана и на нея хващам тръбите с опашки -> върху тръбите слагам армировъчна мрежа 2мм и общата дебелина на замазката от фибрана да е 5см като тръбите ще са в долната част на замазката.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Тема "Климатизация на нова къща" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: