Сорри, че се намесвам но темата е любопитна.
За басейна – тази стичаща се по покрива вода постоянно ще се насища с отлагащия се по покрива прах. От сухия покрив въздушните течения го издухват до голяма степен. Но стичащата се вода ще го поема и отнася в басейна.
За зимата – мисля, че много рядко ще достига 14 градуса (само, ако околната температура е достатъчно висока). Така стичащата се вода ще има големи топлинни загуби от околния въздух и още повече от това частично изпарение, което за лятото е търсен ефект. Ако такъв колектор със свободно стичаща се вода не е под „стъклено” покритие ще има твърде големи температурни загуби, както конвективни, така и от излъчване, но съществено количество топлина ще отнасят изпаренията (ако е в затворен обем влажността в този обем бързо ще достигне 100% и изпарението ще се „прекрати” – освен, ако не „прегреем” водата, но едва ли в подобен колектор).
preslav написа:Евентуалната доработка ще е само демонтаж на едната странична вентилационна решетка, монтаж на нейно място на преходник към гъвкава тръба и вкарване на тръбата в една от стаите.Не съм много наясно с конструкцията на покрив с метални керемиди. Какво имате в предвид под „демонтаж на едната странична вентилационна решетка”. На стрехата или под ветровата дъска близо до билото.
шоп написа: Напоследък повече се замислям за монтаж на водни дюзи на билото. Водата стичаща се на тънък филм ще се затопля и може да ми грее басейна чрез топлообменник, а големият + ще е изпарението на водата и охлаждането на мансардата.За охлаждане сигурно ще „работи”. Но едва ли покритието на керемидите ще издържи дълго такова постоянно третиране. Все пак водния слой няма да е непрекъснат, на границите на стичащите се струи ще започнат да се образуват отложения. Там въздуха, водата и покритието ще имат „тройна среща” и постепенно покритието ще се предаде. Химическите процеси стимулирани от температурата и от повишената концентрация на соли в капките около границите на струите мисля, че бързо ще го „състарят”. Сравнително голямата разлика в температурите между участъците където водата се изпарява и съседните по нагрени сухи участъци с времето ще го напукат. Но най-вече в такава благоприятна, влажна и добре аерирана, среда вероятно доста бързо ще се развият водорасли и лишей - освен, че покрива ще загуби добрия си вид - допълнително ще отлагат отпадните си продукти. (Според мен.)
В отоплителен сезон ако тази вода се загрее над 14 градуса мога да я ползвам за термопомпата.
За басейна – тази стичаща се по покрива вода постоянно ще се насища с отлагащия се по покрива прах. От сухия покрив въздушните течения го издухват до голяма степен. Но стичащата се вода ще го поема и отнася в басейна.
За зимата – мисля, че много рядко ще достига 14 градуса (само, ако околната температура е достатъчно висока). Така стичащата се вода ще има големи топлинни загуби от околния въздух и още повече от това частично изпарение, което за лятото е търсен ефект. Ако такъв колектор със свободно стичаща се вода не е под „стъклено” покритие ще има твърде големи температурни загуби, както конвективни, така и от излъчване, но съществено количество топлина ще отнасят изпаренията (ако е в затворен обем влажността в този обем бързо ще достигне 100% и изпарението ще се „прекрати” – освен, ако не „прегреем” водата, но едва ли в подобен колектор).
Кой знае?