Направа термопомпа вода-вода 155 мнения

[Boyan]

Попитайте производителя с какво е най-добре. Той си знае какво е допустимо,
при неговите материали и технология.
Или примерно с какво са пълнени, когато са им засичани каталожните параметри.
Онова стърчащото в горния край, с шестограмната гайка е пробката за пълнене и контрол на нивото.

[шоп]

Това са топлообменници с междинна среда.
Тоест не вода-фреон, а вода-вода-фреон.

Привет Боян!
Радвам се отново да срешна компетентните ти мнения.

Преди време купих 6 бр пластинчати топлообменници, които бяха от едни машини с цена по над милион лв
Новите топлообменниц, които монтираха на машините бяха именно такъв тип ( масло-масло-антифриз )
Идеята бе повишена ( невъзможна ) възможност да се се смеси маслото и антифриза и да се предпази скъпата хидравлика.
Демек за този вид ТО си има предназначение и то определено не е за термопомпи, където целим малко ДТ

Все си мисля, че ако @davidzvezdata има количество на склад е по-добре да ги продаде и да мине на пластинчати.
Просто този допълнителен топлообмен през вода, която е лош топлопроводник е обречен на провал.

[LazarGanev]

Просто този допълнителен топлообмен през вода, която е лош топлопроводник е обречен на провал.

Водата лош топловодник ? Ей всичко може да научи човек по тия форуми

[шоп]

Радвам се, че съм бил полезен. Още малко, дори да не ти се вярва.
мед 380
стомана 58
вода....само 0.5670 W/m*K

Ти кажи добър или лош МЕЖДИНЕН проводник е водата.
тя ако бе добър топлопроводник в един вертикален бойлер нямаше да има разслояване.
П.П. Някой да не се обърка с топлоакумулиращата способност на водата!

[LazarGanev]

Водата в случая се ползва за топлоносител, а не за конструктивен материал, няма защо да я сравняваш с метали. Нито тя може да ги замени, нито те - нея

[шоп]

Водата в случая се ползва за топлоносител, а не за конструктивен материал, няма защо да я сравняваш с метали.

Ако си държал в ръцете си такъв топлообменник ще разбереш, че точно водата трябва да се разглежда като конструктивен елемент.
Не случайно Боян спомена, че преди години това е било гел. Гел, който има в пъти по-голяма топлопроводимост в сравнение с вода.

По принцип в този тип ТО имаме следните топлообмени:
фреон-мед-вода-мед-вода.
При пластинчат топлообменник е: фреон-стомана-вода.
Повечето на брой паразитни топлообмени в случая са нежелателни и няма как ТП да работи оптимало.

Като гледам У колената @davidzvezdata май е побългарил ТО, но пак е далеч от един нормален пластинчат ТО.

[Ahmakov]

Това са топлообменници с междинна среда.
Тоест не вода-фреон, а вода-вода-фреон.

Привет Боян!
Радвам се отново да срешна компетентните ти мнения.

Преди време купих 6 бр пластинчати топлообменници, които бяха от едни машини с цена по над милион лв
Новите топлообменниц, които монтираха на машините бяха именно такъв тип ( масло-масло-антифриз )
Идеята бе повишена ( невъзможна ) възможност да се се смеси маслото и антифриза и да се предпази скъпата хидравлика.
Демек за този вид ТО си има предназначение и то определено не е за термопомпи, където целим малко ДТ

Все си мисля, че ако @davidzvezdata има количество на склад е по-добре да ги продаде и да мине на пластинчати.
Просто този допълнителен топлообмен през вода, която е лош топлопроводник е обречен на провал.

Това са ТО фреон вода. Няма междинна среда.

И на кого викаш да ги продаде? .... може би на вас двамцата на половин цена....

Радвам се, че съм бил полезен. Още малко, дори да не ти се вярва.
мед 380
стомана 58
вода....само 0.5670 W/m*K

Ти кажи добър или лош МЕЖДИНЕН проводник е водата.
тя ако бе добър топлопроводник в един вертикален бойлер нямаше да има разслояване.
П.П. Някой да не се обърка с топлоакумулиращата способност на водата!

Ако логиката ти беше вярна, вертикалният бойлер нямаше да има нужда от изолация....при ТО по важно е колко е К [ W/m2K].

Защо не се запознаете с устройството на ТО преди да коментирате кое, как и защо?

Ако си държал в ръцете си такъв топлообменник ще разбереш, че точно водата трябва да се разглежда като конструктивен елемент.
Не случайно Боян спомена, че преди години това е било гел. Гел, който има в пъти по-голяма топлопроводимост в сравнение с вода.

По принцип в този тип ТО имаме следните топлообмени:
фреон-мед-вода-мед-вода.
При пластинчат топлообменник е: фреон-стомана-вода.
на брой паразитни топлообмени в случая са нежелателни и няма как ТП да работи оптимало.

Като гледам У колената @davidzvezdata май е побългарил ТО, но пак е далеч от един нормален пластинчат ТО.

Та при кой е по ефективно фреон -мед-вода или фреон-стомана- вода?
И У коляното си е фабрично от фирмата производител на ТО.

[шоп]

Ако логиката ти беше вярна, вертикалният бойлер нямаше да има нужда от изолация

Водата може да е лош проводник на топлина, но тя контактува със стоманен водосъдържател и затова е изолацията.

....при ТО по важно е колко е К [ W/m2K].

Така е. И колко вата топлина могат да преминат през 1м2 и ДТ 1 градус при този кожухотръбен ТО?
Ако бе по-ефективен при сходни габарити-дали всички фабрични ТП нямаше да са с него?

Та при кой е по ефективно фреон -мед-вода или фреон-стомана- вода?
И У коляното си е фабрично от фирмата производител на ТО.

Ако успееш да произведеш изцяло меден пластинчат топлообменник той ще е ефективният ( от злато ще е още по-ефективен )
Този ТП е за два кръга на водата с различни температури и за различни цели. У коляното определено не е фабрично ( снимка) и @davidzvezdata ги е обединил, като вече никой не знае дебити и ДТ във всеки поток.

[Ahmakov]

Ахаа, проблема бил в кожуха...А той от къде получава тази топлина?
Посети сайта на производителя на ТО и ще получиш отговори на всички поставени въпроси. Има графики с дебити, температури, загуби, мощности и т.н.
Даже е показано как и защо се ползва У коляното.
Някой май беше учил икономика. Производителите търсят ниска себестойност, та затова масово са пластинчати...

И за сведение само.
"Онова стърчащото в горния край, с шестограмната гайка е пробката за пълнене и контрол на нивото."
Онова е предпазен клапан...Та не е много желателно да го развивате и завивате.

[davidzvezdata]

Ахаа, проблема бил в кожуха...А той от къде получава тази топлина?
Посети сайта на производителя на ТО и ще получиш отговори на всички поставени въпроси. Има графики с дебити, температури, загуби, мощности и т.н.
Даже е показано как и защо се ползва У коляното.
Някой май беше учил икономика. Производителите търсят ниска себестойност, та затова масово са пластинчати...

И за сведение само.
"Онова стърчащото в горния край, с шестограмната гайка е пробката за пълнене и контрол на нивото."
Онова е предпазен клапан...Та не е много желателно да го развивате и завивате.

Така ви гледам какво пишете, единствено Ahmakov, е схванал и рабрал нещата... Сега вкарах не само медни ( С ), но и медноникелови ( CN ), които са точно за външния кръг... В тези топлообменници, спрямо конструкцията си, могат да преминават с водата много частици... При пластинчатите - как е... Що се отнася до навлизането им в термопомпите, вече много производители ги внедряват... Видях ги при FUJITSU, и още един, който не запомних... Но като търсите в Гугъл, ще намерите... Над 15 обекта работят и пеят с тези топлообменници... Внедрени са във вода-въздух, въздух-вода и вода-вода....