• 1
  • 2
Всичко за компютрите, компютърните мрежи.
plamen6703 - майстор
Приятелят ти е прав по отношение на Seagate и възстановяването на данни. Принципно възстановяването на данни е като играта има-няма. Може да стане, но може и да не стане.
За това е добре данните, които наистина са ценни и човек държи на тях да се съхраняват на няколко места за по-висока степен на сигурност.
Какъвто и диск да купиш в тоя ценови диапазон е почти без значение, вероятността за повреда винаги я има. По-продължителният гаранционен срок на диска ти дава по-голяма сигурност, че при повреда поне ще имаш опцията смяна на диска.
BlackBox - специалист
zdravcho написа:
А като по-прегледах малко инфо от нета за последните години Seagate май водят с по-голям процент дефекти.
Зависи кои Seagate! За жалост всичко зависи от серия до серия. Има и Hitachi с висок процент брак, а WD по принцип и те не знаят за брака ли са или ще работят...
plamen6703 написа:
Приятелят ти е прав по отношение на Seagate и възстановяването на данни. Принципно възстановяването на данни е като играта има-няма. Може да стане, но може и да не стане.
Ти от кога от ECU-та и печки взе да се буташ в компютърната техника? Ти нямаш нито квалификация, нито образование да изказваш опит и мнение в сферата на компютърната техника! Скрий се, отиди да ремонтираш на някой закъсал твой профил ECU-то!
Аман от всичколози!
miroki - майстор
Както писахте по-рано. Важна е серията/партидата. Преди имаше цели дефектирали. И се знаеше, кои да се избягват. Но вече не помня кои. А и времената станаха много динамични. Някои дискове са скарани с високи температури, а преди ги лекувахме на Елва-та.
hidrazin - майстор
zdravcho написа:
... амааааа май ще е черен WD ...
Правилен избор - според мен. В момента единия диск ми е WD Black един тера и е на ... май купувам някъде в началото на 2011-та година.
От Seagate и Maxtor които пък са собственост на Seagate.
със Seagate имали най-голяма успеваемост при възстановяване на данни от повреден диск
И това е така но по други причини които няма да споделя.
Просто приеми че е много по-евтино и лесно - когато е възможно де... :-D
:partyman:
zdravcho - специалист
Хидра, абе това не го разбирам какво имаш предвид
hidrazin написа:
Просто приеми че е много по-евтино и лесно...
Иначе диска Е WD Black - за добро надявам се, дано да съм случил на бройка. Остава и прехвърлянето на данните да мине без проблем :prayer:
hidrazin - майстор
zdravcho написа:
Хидра, абе това не го разбирам какво имаш предвид
Това означава че когато е възможно спасяването на данни от повреден диск е по-лесно и евтино от Seagate.
Евентуалното спасяване на данни от WD е по-трудно и скъпо но е средно защото има дискове от които е много трудно и скъпо да се възстановят.
Така че честито и безпроблемно прехвърляне.
:partyman:
  • 1
  • 2

Тема "WD или Seagate ...или нещо друго" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: