Здравейте,
интересно ми е ако някой има по-така наблюдения как се движат цените на вътрешното шпакловане и боядисване (само труд, то е ясно че материалите могат да са и така, и така), защото доста варират цифрите, които виждам, а обясненията за това не винаги се връзват.
Става въпрос:
- от турбозол по стените до готова стена с латекс - фина шпакловка, грунд, боя, всичко до готова стена
- от картон до готова стена - шпакловане, шлайфане, грунд, боя, всичко до готова стена
Обясняваха ми доста, че в зависимост от качеството, което се търси, цената може да варира доста (говорим почти двойно - грубо между 25 и 50 лв на квадрат, само труд). Хора без финансов интерес от цялата работа пък ми казаха, че по техни наблюдения читав майстор за 10-12 лв на квадрат шпакловка и още толкова за боядисване абсурд да се хване.
По принцип имам наблюдения, че при картона наистина има голяма разлика от майстор до майстор - в момента ми взимат близо 60-70% повече за изграждането на гипсокартона спрямо друго място, което наблюдавам, но разликата в изпълнението е огромна (дори благодарение на това което наблюдавам при моите майстори обърнахме внимание на другите да си оправят доста неща впоследствие). За фината шпакловка и боята обаче ми се струва, че ако тези с турбозола вече са си оставили ръцете (а те на някои места са, няма какво да се лъжем) и Господ да дойде да шпаклова, накрая ще си има кусури, все пак криви стени с фина шпакловка няма да се изправят.
Та в тоя ред на мисли се чудя доколко е оправдано някой да взима двойно на друг, дори да е много по-добър ? Предполагам, че и за 25, и за 50 лв накрая ще се пусне прожектора да се види кой какво е свършил и който не се е старал овреме ще коригира за своя сметка без значение колко е взимал, или не работят точно така нещата ?
Все пак говорим за грубо 800 квадрата стени и тавани за подготвяне, при 50 лв на квадрат това са 40 000 за труд, при 25 са 20 000 - как би могла да се аргументира такава разлика само с майсторлък при положение че реално не всичко зависи от майстора на този етап вече ?
интересно ми е ако някой има по-така наблюдения как се движат цените на вътрешното шпакловане и боядисване (само труд, то е ясно че материалите могат да са и така, и така), защото доста варират цифрите, които виждам, а обясненията за това не винаги се връзват.
Става въпрос:
- от турбозол по стените до готова стена с латекс - фина шпакловка, грунд, боя, всичко до готова стена
- от картон до готова стена - шпакловане, шлайфане, грунд, боя, всичко до готова стена
Обясняваха ми доста, че в зависимост от качеството, което се търси, цената може да варира доста (говорим почти двойно - грубо между 25 и 50 лв на квадрат, само труд). Хора без финансов интерес от цялата работа пък ми казаха, че по техни наблюдения читав майстор за 10-12 лв на квадрат шпакловка и още толкова за боядисване абсурд да се хване.
По принцип имам наблюдения, че при картона наистина има голяма разлика от майстор до майстор - в момента ми взимат близо 60-70% повече за изграждането на гипсокартона спрямо друго място, което наблюдавам, но разликата в изпълнението е огромна (дори благодарение на това което наблюдавам при моите майстори обърнахме внимание на другите да си оправят доста неща впоследствие). За фината шпакловка и боята обаче ми се струва, че ако тези с турбозола вече са си оставили ръцете (а те на някои места са, няма какво да се лъжем) и Господ да дойде да шпаклова, накрая ще си има кусури, все пак криви стени с фина шпакловка няма да се изправят.
Та в тоя ред на мисли се чудя доколко е оправдано някой да взима двойно на друг, дори да е много по-добър ? Предполагам, че и за 25, и за 50 лв накрая ще се пусне прожектора да се види кой какво е свършил и който не се е старал овреме ще коригира за своя сметка без значение колко е взимал, или не работят точно така нещата ?
Все пак говорим за грубо 800 квадрата стени и тавани за подготвяне, при 50 лв на квадрат това са 40 000 за труд, при 25 са 20 000 - как би могла да се аргументира такава разлика само с майсторлък при положение че реално не всичко зависи от майстора на този етап вече ?
