Моторна коса тример каква ? 3084 мнения

[fore]

Трите велики марки най накрая бяха поставени на кантар.......

Американците към Немците към Шведите.......

Аз вибрации в моята коса не съм усетил да има. Такива които после да ми влияят чувствително след работа. Има някаква система против тях и явно работи.
Ако има вибриране при мене е от неправилно поставена корда, един скъсан край на кордата и тнт.

Много задълбахте с тия данни. Единият харесва тази марка, другия другата и така. Аз пък третата. При мене поне има избор от дъщерните подмарки- Маклуч и Партнер.
Различни килограми, различни решения на двигатели. И аз не харесвам големи кубатури. Малка кубатура с два сегмента за Домашно ползване е отлична според мене.
Лека, мощна и балансирана машина е идеална за любителски цели.

[vrangelov]

Данните за вибрациите ги има в pdf файла , който е в "изтегляния" . А там си пише и метода по който се замерват . Това при щил и хуск го няма . Пише някакви вибрации , но дали са минимални , усреднени или максимални не е ясно . Съвсем наскоро разбрах , например , че хуск на сайта си пишат минималните вибрации и всички много им се кефят . Олео мак дават усреднените . Можеш ли да кажеш щил кои дават ? Защото от сайта не личи . Там само пише , че машините им са супер-дупер .

Видях го файла, после ще го разгледам. Пускам една снимка, от която става ясно по каква методика са измерени вибрациите при stihl fs 240.

Прикачен файл:

за iivanov.PNG (19.63 KиБ) Видяна 5196 пъти

Leerlauf - свободен ход
Vollgas ohne Last - пълна газ без натоварване
linker Handgriff - лява ръкохватка
rechter Handgriff - дясна ръкохватка

[keymaker]

Обективно и субективно ,деюре и дефакто , и щил 240 и олеомак 440 са в бараката . С едната работя сутрин ,с другата следобед. И двете машини са с еднакви глави " Load&go'' ,ползва се една и съща корда (петоъгълна-щил 3мм.) с един и същи самар работя (щилски) ,на олеомак-а още си е в наилона и даже не съм го пробвал,но ми изглежда по неудобен.
Въпреки че щила е с една идея по- мощен при по-дебели ( когато се хваща повече трева)откоси щила по бързо губи обороти ,не че олеомак-а не губи ,но е по малко. от което съдя ,че щил-а е с по-малък въртящ момент ,но с по високи обороти 12500 срещу 11700. Гърба и с двете ме боли без разлика.
На щила няма пробка за гресиране на ъгловата предавка . Гърловината на резервоара е по удобна за зареждане с неспециализирана туба,но тъй като имам специализирани туби ,не ми е от особено значение.

[ssiderov]

Няма ли тестове за моторни коси и храсторези в сайта на kwf test?Поне там съм намирал на резачки доста подробни и обективни тестове.Забелязал съм поне при хускварна,че дават стойности на вибрациите за различните режещи инструменти поотделно.Олео маковите характеристики не са много ниски,пишат си ги.А FS 240 големички стойности и дават,макар по-малки от спарта 440.Също и dlg-test имат тестове.

[yanko78]

А някой ползва ли четиритактова коса? Гледам и някакви наречени хибридни. Дали някой може да изкаже впечатления?

[yanko78]

Дойде момента за покупка на моторна коса. Да не се повтарям, но с китайската приключих. Избора ми се свежда до хуск или щил. Предпочитам хуска, защото вече имам бутаща косачка, но ако има на “далавера” щилка, бих взел и нея. Бюджета ми е 6-700 лв, като за тия пари ми се иска да направя най правилния избор. Площа за косене е 7-800 кв. които ги кося на 2-3 седмици.

[vrangelov]

Stihl FS 131 става ли? Ти ще си първият във форума, с четиритактова коса, ще дадеш отзиви за следващите.
Не знам само, дали @bulhomes2 не беше с такава.


Поздрави

[yanko78]

Stihl FS 131 става ли? Ти ще си първият във форума, с четиритактова коса, ще дадеш отзиви за следващите.
Не знам само, дали @bulhomes2 не беше с такава.


Поздрави

Като че ли, не ми се иска да съм експериментатор, клоня към нещо стандартно и доказано.

[iivanov]

Мак В 40 elite . На практика това е пребоядисана хускварна 543.

[yanko78]

Мак В 40 elite . На практика това е пребоядисана хускварна 543.

Със сигурност ще е щил или хуск.