Съвет за избора на греди за навес 28 мнения

[viktornm]

Здравейте, надявам се някой да може да помогне. Четох няколко теми тука по тоз въпрос но не мога да преценя какво ми трябва. Искам да изградя едноскатен навес с размери 16*5 метра. По-високата страна е 2.6м и е тухлено-бетонна стена. От другата страна височината ще е 2.20м., като съм решил да е на 8 дървени колони. Мисля тези 8 колони(попове) да са 100*100см, хванати с пети към бетонния под. Върху тези колони ще сложа пак 100*100см греди по дължината на 16 метровата страна. И така от бетонната стена към дървената конструкция ще пусна 32бр. напречни греди 80*60см през 50см. Върху тях осб-3 11мм и отгоре воалит с червена посипка.
Питането ми е тези размери на гредите дали са подходящи, защото всеки различно ли казва и вече съм доста объркан .
Дървения материал ще бъде рендосан и потопен във вана с имрегнант.

[шоп]

Супер икономисваш от към размери. Особено тези 6х8см дълги 5 метра.
Бих ги заменил поне с 12х8 см и след време пак ще провиснат.

Ако го права за мен бих сложил колони 12х12 през 3м, хоризонтални 12х14 и ребра 14х8.
Успехи!

[EDI]

За мен - колони 120Х120, отгоре също.На 5 метра ширина ще провисне.Ребрата поне 100Х50, да не кажа 120Х50/60 и мисли за укрепване или промяна на конструкцията.Така няма да стане.
П.С. Та, както и ШОП-а казва....

[viktornm]

Благодаря за отговорите. За първи път се занимавам с такава работа и затова разпитвам всеки за мнение. Тези размери ги бях заложил такива , защото гледах няколко други навеса с такъв размер греди. Вярно че те не са на 5 метра широчина , а на над 3 метра, но все пак не са мръднали. Но явно ще трябва да заложа по дебели греди.

[BLUEPUPIL]

Размери:
500х1600см;

Височина:
260 и 220см; Наклон 8%;

Натоварване върху покрива:
Дървения- собствено тегло-35 кг/м2;
Воалит-5 кг/м2;
Сняг-150 кг/м2;
Вятър-20 кг/м2;

Колони:
9бр. 10х10см през 200см;

Всяка колона носи макс. изчислителен товар от около 1500кг; който реално е около 1050кг.

Приемаме, че връзката колона столица не може да предаде огъващ момент в колоната повече от 10% от макс. възможният;

При горните условия колона 10х10см с Н=220см изпълнена от чамов материал трета категория със съпротивление на натиск и огъване от 8МРа, може да носи товар от над 3000кг- O.K.

Тъй като столицата е 12х12см е препоръчително колоната да стане също 12х12см;
Това ще подпомогне малко и хоризонталната устойчивост.

Столица:
4бр. греди 12х12см; L=400см;
отвори по 200см;

Провисване L/300; 200/300=0.66см;
Греди 12х12см дават провисване 0.5см- O.K;

Ребра:
L=500см, плюс сачак;

Провисване L/200; 500/200=2.5см;
Ребра 12х16 дават провисване 2.2см- O.K;

За второстепенна постройка:
Провисване L/150; 500/150=3.3см;
Ребра 14х14 дават провисване 2.7см- O.K;

Разстояние между ребрата:
Светло- ~36см;
Осево- ~50см;

Обобщение:
9бр. колони (попове) 12х12см, през 200см;
Столица 12х12см, подпряна през 200см;
Ребра 14х14см, през 50см.

[viktornm]

BLUEPUPIL - Огромни благодарности . Изключително много съм ти благодарен за подробното обяснение . При първа възможност ще покажа какво съм сътворил.

[шоп]

Малко помисли върху предложеното от мен:
ребра 14х8 или предложеното от БЛУ 14х14

Само да вметна, че реброто носи предимно по вертикал. Руснаците използват 20х5, но ако го предложа в този БГ форум ще бъда оплют.

В единият случай почти 50% по лека, евтина греда, която работи, а във втория случах толуп 14х14см, който разбира се носи, но и тежи, скъп е и труден за работа и ще глътне х2 повече импрегнант.

[BLUEPUPIL]

Малко помисли върху предложеното от мен:
ребра 14х8 или предложеното от БЛУ 14х14

Само да вметна, че реброто носи предимно по вертикал. Руснаците използват 20х5, но ако го предложа в този БГ форум ще бъда оплют.

В единият случай почти 50% по лека, евтина греда, която работи, а във втория случах толуп 14х14см, който разбира се носи, но и тежи, скъп е и труден за работа и ще глътне х2 повече импрегнант.

Инерционният момент на 14х14 е 3201см4;
на 8х14 е 1829см4; следователно, ако
се сложат ребра 8х14 ще трябва да са
по-нагъсто от предложеното от мен
светло разстояние около 46см и осево 50см;
Колко точно- ще трябва да го сметна.

По отношение на високи и стройни сечения
тип „талпа“- аз съм за, но ще трябва междинно
укрепване с-щу измятане, което си е врътня.

[viktornm]

Вчера размишлявах над различни вариантите, защото наистина 14х14 си е сериозна греда, скъпа и доста голяма, а точно от нея ми трябва най-много. Затова се замислих за вид укрепване, единия вариант който ми хрумна е на нивото на столиците да пусна хоризонтални греди през 3 метра към тухлената стена и да направя нещо като пояс. Така над пояса мога да прекарам греди посредата на покрива за да подпират ребрата.

Прикачен файл:

podpora1.jpg (36.89 KиБ) Видяна 3429 пъти

Или друг вариант е при ребрата през два метра да направя така наречената подпора "ферма", за да усиля ребрата. Така се надявам че мога да използвам по-малки греди.

Прикачен файл:

podpora.jpg (11.57 KиБ) Видяна 3429 пъти

[BLUEPUPIL]

Ребра:
8x14см

Разстояние между ребрата:
Светло- ~22см;
Осево- ~30см;

Провисване 2.8см- O.K;

Тегла на ребрата при двата варианта:

14х14
33бр. х 5м х 0.14 х 0.14= 3.24м3 х 500кг/м3 =1620кг.

8х14
54бр. х 5м х 0.08 х 0.14= 3.03м3 х 500кг/м3 =1515кг.

Икономията е само 105кг, което е
0.21м3 дървен материал.
Разпределено на 80м2 (5х16),
прави 1.32кг/м2.

Според мен не оправдава повечето труд.


„Талпи“:
5х20 имат нужният инерционен момент;
Ще искат по едно парче талпа,
нарязано на 45см и монтирано
напречно по височина между ребрата в средата на тези 500см т.е. 2х250см.
Трябва да се провери и местното
смачкване при тази малка контактна
площ при опорите. И още някой работи,
дето ще трябва да гарантират, че при земетръс ребрата няма да „полегнат“.


Вървим към една стоманена греда,
да спаси „дървеното“ положение!