Нова версия за 11.09 200 мнения

[kozl]

Веднага един контра въпрос.
А това прилича ли ти на всичко покрито с прах и пепел?

Личат части от стоманени профили, при това без прах по тях

[MIRO_073]

Изгледал съм доста филми по въпроса с 11-ти септември. В един от тях кадър с жена виждаща врязващия се втори самолет казва бягайки "Това не е американ еърлайнс"

[infomar]

Веднага един контра въпрос.
А това прилича ли ти на всичко покрито с прах и пепел?

Личат части от стоманени профили, при това без прах по тях

За превръщането на големи количества бетон във фин прах, който се разстила като пирокластни облаци над Южен Манхатън и от чието вдишване впоследствие страдат спасителните работници, е нужна енергия много по-голяма от тази, освободена от падането на сградите под действието на тежестта. Горната част на Южната кула, състояща се отняколко етажа започва да пада настрани, но малко след това е пулверизирана.
Нямам обяснение....
http://911research.wtc7.net/wtc/evidenc ... /dust.html

[hidrazin]

Мерси за анализа, но не си гледал или не ти е направило впечатление че подземията били празни след падането.

И кои по-точно помещения? Дори и откачалката Ууд показва подземията под сгради 4 и 5 - не под кулите. Няма и как да твърди такива неща.
Ама моля четете какво се пише де.

Департаментът на енергетиката (DОЕ) на САЩ събра водни проби от подземията на сграда 6 единадесет дни след 11 септември, които показаха равнища от тритий 55 пъти по-високи от нормалния фон. Какво доказва това?
........
Стомана, алуминий и плът се изпариха, но хартията остана. Има фрагменти от този филм, на който се вижда, че изпаряването на метала става и докато пада към земята, т.е на земята не пада нищо.
.......
Професор Джоунс през 2009г. доказа наличие на термайт в бетоновия прах, а и самия термайт се вижда как топи една от периферните колони. Използването на термайт се наблюдава и в основите при разчистването. Там ясно се виждат разтопени стоманени греди с ДЕБЕЛИНА 3 ИНЧА ПОД ЪГЪЛ 45 ГРАДУСА. Ъгъл повече от характерен за СЪБАРЯНЕ НА СГРАДА С ВЗРИВ!!!
Ясно се вижда как термайта е разтопил една от колоните на 45 градуса.

Увеличеното наличие на тритий доказва че е валял доста мръсен дъжд. Нищо друго поне за сега.
Кой доказа че стоманата се е изпарила или е станала на прах? Няма такива фрагменти нито в този филм, нито в други.
Това дето е показано във филма е доста манипулативно и си има елементарно обяснение.
Какво е това термайт ??? Такава дума няма. Ако говориш за термит е друга работа. С термит съм си играл още като дете в в края на 70-те години.
Не е нищо свръхестествено. Просто нормална химическа реакция. Използва се за заваряване на метали - примерно железопътни релси.
Предполагам говориш за оная отрязана под 45 градуса вертикална колона?
Онази дето повече прилича на отрязана с резак, отколкото с термит или каквото и да е друго. Изключвам меча на Дарт Вейдър.
За да отреже някой тази вертикална колона с термит, термита (много термит) трябва да е бил поставен в доста дебела и температурно устойчива обвивка, така че да действа на колоната а не да "бяга" навън.
И между другото какво общо има термита с "изчезването" на матриала от сградата??? Тук не спорим дали някой е "помогнал" за събарянето на сградата.

За самолетите:
Част от самолет, участвал в атентатите от 11 септември, намерена в Манхатън
Иначе за двигателите - какво си мислите че ще остане от тях? Че те са турбореактивни.

[infomar]

Неоспорим факт, е, че остатъчните материали от събарянето на сградите са около 50% от реалното им тегло. Толкова е изнесено от там. Значи е изчезнало около 500 000 тона строителни елементи. За мене си нямам обяснение. Разгледай снимките и дай обяснение как се получава толкова много прах при падане на сградите - виждал си и други разрушени сгради. Прахът става след събарянето им.








Термитът използван за военни цели едва ли е този който си ползвал в детството ти.

Нямам обяснение - само предположения...

В самолетните двигатели има и титан - къде е изчезнал

Ако си беше нормално блъскане със самолети нямаше да има толкова много конспирации.

[Andri01]

Ако поне част от българите,занимаващи се с паранормалните явления /в нета/ ,бяха в щатите,до сега да са намерили и действителния убиец на Кенеди,да са разрешили основно "загадката" от 11.09,загадката на Бермудския триъгълник ,че и да са открили и извънземните,ходещи сред нас ! Ама ,умни сме си ,нали?

[inspo]

Кой доказа че стоманата се е изпарила или е станала на прах? Няма такива фрагменти нито в този филм, нито в други.

Ти кой филм гледа? Щото аз ГЛЕДАХ тези от първия пост в темата. Специално за неразбралите: първа част от 00.39.32 до 00.43.00

[hidrazin]

Неоспорим факт, е, че остатъчните материали от събарянето на сградите са около 50% от реалното им тегло. Толкова е изнесено от там. Значи е изчезнало около 500 000 тона строителни елементи.
В самолетните двигатели има и титан - къде е изчезнал

Това че 50% от реалното тегло се губи кой ти го каза?
Metal Management - купува 40 000 тона стомана
Hugo Neu Schnitzer - купува 25 000 тона стомана
Baosteel - купува 50 000 тона стомана
..... Според FOX NEWS само за няма и година са извадени и продадени близо 168 000 тона метал.
Има и слухове че доста от металните отпадъци са откраднати и продадени. Мафия навсякъде.
Та количествата напълно си съвпадат с тезе дето написах по-напред.
За другите отпадъци - примерно голяма част от прахът се отнася от ...... вода. Да не забравяме колко много вода има наоколо.

И колко титан (по-точно титанови и никелови сплави)? Та един матор от този тип тежи едва към 8 тона - нищожно в сравнение с другия отпадък.
При тази ситуация едва ли е останало много от матора. Сплавите на турбините са много здрави ама и се трошат. Не се гънат като желязото.

Ти кой филм гледа? Щото аз ГЛЕДАХ тези от първия пост в темата. Специално за неразбралите: първа част от 00.39.32 до 00.43.00

Ми ГЛЕДАЙ по-хубаво де. Ясно се вижда как парчето джелязо рязко пада надолу и във въздуха остава облак прах с ФОРМАТА на джелязото.
Манипулативното излагане на факти кара някои хора да си губят разсъдъка и трезвата преценка.

[Pooh]

Манипулативното излагане на факти кара някои хора да си губят разсъдъка и трезвата преценка.

Напълно съгласен - манипулативно е измислянето на "факти", като този, официално разпространен, че удар на пътнически самолет, може да събори небостъргач.
Ето какво мислят над 1500 специалисти - архитекти, инженери, специалисти по разрушаване (бомбаджии) и всякакви учени.
За разбиращите английски ще е интересно - за съжаление не го намерих с превод. Въпросите които се поставят са ... да кажем напълно резонни.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=stOQ5Vl9d0k[/youtube]

[kozl]

За превръщането на големи количества бетон във фин прах, който се разстила като пирокластни облаци над Южен Манхатън и от чието вдишване впоследствие страдат спасителните работници, е нужна енергия много по-голяма от тази, освободена от падането на сградите под действието на тежестта. Горната част на Южната кула, състояща се отняколко етажа започва да пада настрани, но малко след това е пулверизирана.
Нямам обяснение....

Е ако имаше обяснение нямаше да дращим в тая тема. И какво обяснение искаш. Как пада небостъргач уцелен със самолет. И предполагам, че основно конструкцията на кулите е стоманена. Конструкцията издържа на сблъсък със самолет. Следва пожар. Стоманата се награва, губи устойчивост и горната част на сградата се сгромолясва в-у долната. Горната част би следвало да се троши отдолу нагоре, долната отгоре надолу. Стоманените елементи късат връзките и конструкцията се разпада. Тежките стоманени елементи следва падат със по-голяма скорост от праха. Прахът покрива всичко последен. А снимката, която показа стоманените елементи не са покрити с прах.
Да много прах, ама не хвърляйте повече прашни трикове, като отрязаната колона и снимката без прах.
Относно отрязаната колона на две места си личи как не е рязана а метала е скъсан. Ако това е част от покривена к-ция, която пречи на спасителния екип, аз бих я срязал по същия начин. Под ъгъл за да се насочи падането в посоката на ъгъла. След като е изрязана по-голямата част от сечението тежеста е довържила останалото. Отскубнала е това, което не е срязано. Примерно как се реже дърво